Siguenos............

FacebookMySpaceTwitter

Lo Ultimo-Articulo

Malditos, Malditos mil veces los ladrones del Erario Publico.

Por: Lic. Luis Chanlatte                                                             

La Asociación de Empresas de Eficiencia Energética y Energías Renovables (ASEEFEER) dice que en los últimos años han sido bloqueados 11 proyectos de energía renovable que aportarían 1,300 MW casi el doble de las plantas a carbón de Punta Catalina, además se modificó la ley 57-07 eliminando muchos incentivos fiscales para quienes invierten en energía renovable y se viola la ley 112-00 que dispone un 5% de los impuestos de los combustibles para el fomento de la energía renovable.

Según estudios de US energía información administración (EIA) del departamento de energía de los Estados Unidos, además de especialistas y el instituto de energía de la UASD el sobreprecio de las plantas de Punta Catalina podría ser de US$600,000.00.

El caso de los 8 aviones súper tucanos se habla de sobornos y comisiones por un valor de US$3.5 millones y una sobrevaluación de US$17,000.00 la compañía utilizada fue la Brasileña Embraer.

Ahora nos toca el caso de Odebrecht que ha sobrevaluado obras por más de US$430,000,000 y otorgado en sobornos US$92,000,000.

El hospital Darío Contreras ha sido señalado como una remodelación que fue sobrevaluada en mas de RD$550,000,000.

Estos tres casos ascienden a la suma de RD$54,000,000,000 dándolos por cierto.

El gobierno dominicano desde el año 2004 hasta el 2016 vía el presupuesto anual del Ministerio de Deportes asciende a un total de RD$23,000,000,000 (en 13 años).

Imagínese usted en qué nivel estarían las instalaciones deportivas, el nivel competitivo nuestro y cuantos clubes modelos como El Mauricio Báez, Club Los Minas, Club Calero, Club San Carlos se hubieran construido en el país con esos RD$54,000,000,000 millones expoliados por un grupito de políticos y empresarios cuya labor es destruirnos como nación y tirarnos como un vagazo de caña.

A todos esos ladrones de cuello blanco los deportistas debemos rechazarlos, denunciarlos, aborrecerlos, repudiarlos y evitar que algunos nos usen con limosnas provenientes del latrocinio.

La ética y la moral deben prevalecer en el movimiento olímpico y pensar que a veces los gobiernos nos quieren desacreditar porque manejamos RD$28.5 millones mensuales que apuntan para otro lado que no somos conejillos de indias. El movimiento deportivo dominicano es más serio que todos ellos juntos.

Malditos mil veces todos estos malos dominicanos que nos avergüenzan.

Malditos, Malditos mil veces los ladrones del Erario Publico.

Por: Lic. Luis Chanlatte                                                                 

La Asociación de Empresas de Eficiencia Energética y Energías Renovables (ASEEFEER) dice que en los últimos años han sido bloqueados 11 proyectos de energía renovable que aportarían 1,300 MW casi el doble de las plantas a carbón de Punta Catalina, además se modificó la ley 57-07 eliminando muchos incentivos fiscales para quienes invierten en energía renovable y se viola la ley 112-00 que dispone un 5% de los impuestos de los combustibles para el fomento de la energía renovable.

Según estudios de US energía información administración (EIA) del departamento de energía de los Estados Unidos, además de especialistas y el instituto de energía de la UASD el sobreprecio de las plantas de Punta Catalina podría ser de US$600,000.00.

El caso de los 8 aviones súper tucanos se habla de sobornos y comisiones por un valor de US$3.5 millones y una sobrevaluación de US$17,000.00 la compañía utilizada fue la Brasileña Embraer.

Ahora nos toca el caso de Odebrecht que ha sobrevaluado obras por más de US$430,000,000 y otorgado en sobornos US$92,000,000.

El hospital Darío Contreras ha sido señalado como una remodelación que fue sobrevaluada en mas de RD$550,000,000.

Estos tres casos ascienden a la suma de RD$54,000,000,000 dándolos por cierto.

El gobierno dominicano desde el año 2004 hasta el 2016 vía el presupuesto anual del Ministerio de Deportes asciende a un total de RD$23,000,000,000 (en 13 años).

Imagínese usted en qué nivel estarían las instalaciones deportivas, el nivel competitivo nuestro y cuantos clubes modelos como El Mauricio Báez, Club Los Minas, Club Calero, Club San Carlos se hubieran construido en el país con esos RD$54,000,000,000 millones expoliados por un grupito de políticos y empresarios cuya labor es destruirnos como nación y tirarnos como un vagazo de caña.

A todos esos ladrones de cuello blanco los deportistas debemos rechazarlos, denunciarlos, aborrecerlos, repudiarlos y evitar que algunos nos usen con limosnas provenientes del latrocinio.

La ética y la moral deben prevalecer en el movimiento olímpico y pensar que a veces los gobiernos nos quieren desacreditar porque manejamos RD$28.5 millones mensuales que apuntan para otro lado que no somos conejillos de indias. El movimiento deportivo dominicano es más serio que todos ellos juntos.

Malditos mil veces todos estos malos dominicanos que nos avergüenzan.

Recuperemos las Afinidades

Por: Lic. Luis Chanlatte                                                                    

Desde hace muchos años he tenido diferencias con la cúpula olímpica dominicana por diversas razones y motivos al cabo de los años hemos podido ver deserciones, traiciones, reelecciones y juego sucio por parte de muchos dirigentes olímpicos de los de antes y de los de ahora.

Todas estas situaciones nos han llevado como organización a la indiferencia, a que solo hacemos caso a lo que nos perjudica de manera directa.

La descomposición social afecta indudablemente al olimpismo, pero la dialéctica de la vida es de sumar voluntades y esfuerzos para el bien común es ahí donde todos debemos concentrar nuestros esfuerzos para recuperar las afinidades.

Entiendo que la mayoría deseamos un movimiento olímpico institucional, transparente, organizado, fuerte, democrático, abierto, plural, representativo, que aplique sus estatutos, sus normas, sus códigos, donde la ética, el esfuerzo, el sacrifico, el trabajo, el juego limpio,  todos y cada uno de nosotros coincidamos de una forma u otra en fortalecer y mejorar el movimiento y premiar a los dirigentes consagrados a que valoren nuestros trabajos, y aportes, a ser tomados en cuenta. En eso coincidimos todos,  esas son nuestras más valiosas afinidades.  

Por esas afinidades como puntos coincidentes deberíamos comenzar a reunirnos en un ambiente sano para sumar voluntades que hagan posible los cambios que necesita el movimiento olímpico nacional. 

Aprovechemos eso para establecer el diálogo constructivo y lograremos fortalecer nuestro movimiento y de paso hacer los cambios finales para reorientarlo en el futuro inmediato.

Repensemos el Movimiento Olímpico Dominicano

Por: Lic. Luis Chanlatte

Luego de años de persecuciones, imposiciones, sanciones, exclusiones, clientelismo, grupismo y la negación del juego limpio ha llegado el tiempo de repensar el movimiento olímpico comenzando así:

Primero: Que  el Comité Olímpico como conjunto mediante resolución pida perdón por sus grandes faltas y errores cometidos ante dirigentes, federaciones, atletas, etc.

Segundo:  Recomponer el movimiento en base al marco jurídico actual, los códigos y la normativa vigente y aplicarla de manera vigorosa, sin titubeos y a todos por igual.

Tercero: Es fundamental en los hechos la practica de la filosofía olímpica, sus valores, su carácter plural y el juego limpio.

Cuarto:  Depurar a la dirigencia deportiva nacional donde no necesariamente todos deben tener cabida si han cometido faltas graves en el orden ético , moral y administrativa.

Necesitamos un movimiento olímpico basado en valores y rescatar nuestra propia credibilidad.

Debemos evitar ofrecerle a nuestra juventud falsos paradigmas de dirigentes.

Otro elemento que podría ser subjetivo desde mi óptica y sin hacer ningún juicio de valor personal entiendo que con el actual status quo y los mas elevados dirigentes olímpicos del momento no podremos repensar el movimiento olímpico,  ellos cumplieron su tiempo y no pudieron lograrlo, otros deben como conjunto sustituirles para hacer las grandes transformaciones que necesita el movimiento olímpico, diría que las consignas serian:  "Mas filosofía olímpica y menos clientelismo", " Mas aplicación del marco jurídico y menos tolerancia", "Mas responsabilidades compartidas y menos reelección" "mas juego limpio y menos golpes bajos"

La Cultura del Fraude

Por: Luis Chanlatte 

Es necesario erradicar practicas que se remontan al pasado como toda clase de fraudes, represalias, persecuciones, compras, presiones, chantaje, amenazas, suspensiones, expulsiones y juego sucio, en el pasado sin estatutos, sin normas, sin códigos, sin procedimientos esos hechos eran posible y hasta parecían normales.

En el año 2016 esos hechos son bochornosos, asqueantes, repugnantes y lanzan fango al movimiento olímpico dominicano.

Para evitar que esos males de antes  regresen de nuevo el movimiento sus instancias institucionales deben aplicar un régimen de consecuencia a los altos dirigentes que las cometen y a los que las patrocinan.

Cuando la cabeza anda mal el cuerpo anda mal dice un refrán, por eso debemos comenzar con esas cabezas si queremos tener un movimiento olímpico basado en el juego limpio.

La indiferencia a esos hechos en nada nos fortalecerán por el contrario nos terminaran de debilitar.

La complicidad y el clientelismo están destruyendo la incipiente institucionalidad en el movimiento olímpico y la culpa no es del Presidente del COD, ni del Secretario General que las comete, es de todos nosotros que somos y permanecemos indiferentes, que las practicamos y que somos incapaces, temerosos, irresponsables de recurrir a una asamblea para de una manera firme colocarle el cascabel al gato

Acaso creen los dirigentes olímpicos que vivimos solos dentro de los 10 millones de habitantes?

Acaso piensan que los lectores de noticias se chupan el dedo  gordo?

Acaso piensan nuestro dirigentes que vivimos en una país de pendejos?

Creemos finalmente que muchas de esas malas prácticas han atentado contra la fortaleza y unificación de criterios del movimiento ante los diferentes gobiernos.

Adonde se fueron los principios olímpicos?

Somos una sola familia?

Por: Lic. Luis Chanlatte

Recuerdo desde los tiempos del Ing. Roque Napoleón Muñoz (cuyos principios tanta falta nos hacen) había un lema que decía:  Somos una sola familia simbolizando que quienes nos desenvolvemos en el mundo del olimpismo bajo los ideales del barón Pierre de Coubertin y el principio del juego limpio, no importaban las fronteras, las razas, religiones, idiomas, etc., nos debíamos considerar "una sola familia" y si era Universal mas fuerte debía ser en cada país.

Los tiempos y los dirigentes han cambiado para mal pues el respeto al derecho ajeno, la ética, la moral, la transparencia, la vergüenza están desapareciendo desde los hogares hasta las escuelas y universidades.

Recuerdo ver en mi niñez la vergüenza de un vecino con el resto porque una brigada de la CDE o de la CAASD le cortaran la luz o el agua o apareciera el cobrador del alquiler varias veces posterior a la fecha de cobro para aquella época era los días 25.

El familiar más cercano era tu vecino mas próximo y todos se preocupaban por todos eran tiempos de gran solidaridad, ahora los vecinos se desconocen y se tratan como enemigos ; padres e hijos y hermanos se traicionan y hasta son capaces de quitarle la vida uno al otro.

Crecí con esos valores, avance con esos ideales y siempre he querido que los olímpicos seamos una sola familia y que nuestra casa (el local del Comité Olímpico Dominicano) sea algo de todos donde uno encuentre paz, tranquilidad, amor, comprensión, amistad, hermandad.

Pero es todo lo contrario desde el olimpismo, desde la cúspide se calumnia, se divide, se traiciona, se desconocen los principios básicos del olimpismo y se desacredita el juego limpio.

En el año de 1994 escribí un artículo en el desaparecido periódico la noticia donde entre otras cosas me preguntaba:  Rondara en el Comité Olímpico Dominicano el espíritu perverso de Johnny Abes, ex secretario de esa institución en el año de 1953? y lo decía pues habían señales malas de formación clientelista y grupista en el seno del olimpismo, señales que hoy en el 2016 son una verdadera realidad.

El movimiento olímpico dominicano debe ver en que momento perdió su camino y cuáles fueron las diferentes causas.

El movimiento olímpico debe reencontrarse con sí mismo y enarbolar los principios olímpicos.

La falta de amor, la falta de compromiso, la falta de vergüenza están imponiendo, el reparto, el clientelismo. nadie puede ocultarlo

Llego la hora de ponerle fin a este estado de vergüenza y rescatar en sus valores originales el instrumento del olimpismo como un derecho y un espacio sano para el desarrollo físico y mental de nuestra juventud.  Debemos imponer nuestro marco jurídico y el principio del juego limpio.

Comencemos despojándonos de las ambiciones individuales y grupales despojándonos de nuestro ego, despojándonos de nuestra verdad, desaprendiendo malas prácticas, corrigiendo nuestro rumbo individual y pidiéndole perdón a nuestra juventud que nunca debió merecer este estado de cosas.  Quizás así con diferencias conceptuales y con principios únicos pudiéramos ser "una sola familia".

Quizás quienes nos dirigen con gran miopía ya no puedan hacer los ajustes necesarios para retomar el rumbo pero dentro del colectivo olímpico otros serán los llamados por la historia y el momento crucial que vive nuestro olimpismo para relevarlos y hacer las transformaciones que necesita de inmediato nuestra institución el mal proceder, la irresponsabilidad, el clientelismo, el miedo y la ambición desmedida de los actuales dirigentes le impiden dirigir el cambio profundo que necesitamos ,ellos han cumplido bien o mal su papel que la historia deportiva los juzgue mientras nosotros pensemos en la verdadera renovación olímpica y preparémonos para el cambio real de volver a los principios, a la ética, la moral, la transparencia, al dialogo real, al compañerismo, al desprendimiento y a la aplicación de nuestro marco jurídico y a la virtud del juego limpio.

El movimiento Olímpico nos enseña a Mentir, Romper Reglas y Jamás Perdonar

Por: Lic. Luis Chanlatte.

Todos aquellos dirigentes olímpicos no importa que tan encumbrados se encuentren si violentan la norma fundamental del olimpismo como filosofía de vida "El Juego Limpio", están engañando, traicionando y mintiendo para permanecer a su manera aferrados a un falso ejercicio de eternidad dirigencial lo cual solo se concibe en mentes díscolas y perversas desconocedoras de los principios básicos de la democracia participativa.

En la pirámide olímpica la garantía del juego limpio viene dada desde el comité olímpico internacional, las federaciones internaciones, los comités olímpicos nacionales, las federaciones nacionales, las asociaciones y los clubes.

Nuestros dirigentes nacionales desconocen la magnitud del daño ético, moral, familiar y social que se produce cuando se comenten desmanes de manera aviesa y descarada y más cuando la opinión publica observa que su máximo organismo enarbolando la independencia federativa deja de ser el garante del juego limpio.  

El estado de complicidad en el olimpismo es grave donde la mayoría de los miembros del comité ejecutivo del Comité Olímpico Dominicano buscan reelegirse, ascender de puestos, conseguir una distinción, una designación o favores y donde los dirigentes federados en su gran mayoría están indiferentes al futuro del olimpismo o solo quieren ejecutar el famoso quítate tu para ponerme yo.

El movimiento debe de profundizar en la filosofía olímpica, darle fortaleza a su marco jurídico, códigos y reglamentos.

Los dirigentes deben estar haciendo críticas y propuestas constructivas para fortalecer el movimiento de cara al porvenir.

Dejemos de pensar en cada uno de nosotros, despojémonos del individualismo para dar paso a un olimpismo con sensibilidad social donde el Juego Limpio sea una realidad.

En el año 1952 el General Juan Domingo Perón expresaba ante el rechazo de las fuerzas armadas y la elite social de Argentina a que su esposa Eva Duarte fuera proclamada Vicepresidenta de la República en la formula Perón-Evita les decía: "Para esos sectores Evita es el diablo y para que exista Dios, en este caso yo, necesito al diablo al lado".

Ojala! este tipo de pensamiento no esté acorralando a quienes la historia deportiva le ha dado la oportunidad de dirigir dentro del movimiento olímpico dejemos de buscar al diablo para querer convertirnos en dioses.

Es por eso que le pido al movimiento olímpico una misa de purificación de almas para pedirle perdón a todos aquellos que al día de hoy han sido víctimas del olvido, la calumnia, los golpes bajos, el descredito, las sanciones, las discriminaciones, la exclusión, la persecución, el odio, las malas prácticas y el juego sucio.

El Sentido de Eternidad Dirigencial Vs el Juego Limpio

Por : Lic. Luis Chanlatte.                                                                   

Las exclusiones, sanciones, persecuciones y expulsiones han sido el norte de aquellas federaciones cuyos dirigentes se creen eternos en la dirigencia deportiva parte de esos conflictos fueron manejados por el Comité Olímpico como ente interventor o mediador pero en cada caso para buscar la imposición de un grupo sobre el otro y nunca creando Comité Ejecutivos. equilibrados lo que sirvió para aplastar un grupo y recibir la lealtad del ganador.

Quizás esa fue la génesis de que dirigentes sin luces, sin conocimiento de la filosofía olímpica y sin escrúpulos hayan llegado y estén dentro del máximo organismo olímpico los casos son muchos:  Atletismo, Softball, Voleibol, Bádminton, Tenis de Mesa, Tiro al Plato, Ecuestre, Triatlón, Judo, Tae Kwon Do, Gimnasia, Balonmano, Canotaje, etc., además de casos recientes en Esgrima y Lucha Olímpica donde el Comité Olímpico a dejado ver su mano en un sentido u otro.

Increíblemente en los últimos meses la prensa destaca como una de sus noticias principales los casos de: Esgrima, Balonmano y Lucha.

El Juego Limpio base fundamental de la filosofía olímpica es desconocido de manera impune por quienes se creen dueños, amos y señores de un deporte donde adecuan los estatutos, las normas exclusivamente para su beneficio.

Estos falsos ídolos desconocen que vivimos en la era de la Tecnología donde una noticia o información recorre el mundo en segundos pero también donde acciones irregulares terminaran conociéndose.

Es lamentable que nuestro Comité Olímpico luego de 70 años carezca de la autoridad moral para garantizar el Juego Limpio en elecciones y procesos disciplinarios federativos alegando una falsa autonomía que ni ellos, ni la historia la pueden sostener como principio. 

El movimiento olímpico está promocionando él :"Sálvese quien pueda".  Legitimando malas conductas, ojala! tengan tiempo sus autoridades de pedirle perdón a cientos de dirigentes excluidos, marginados, maltratados, ignorados, expulsados, engañados, sancionados y destruidos por el hecho de querer dirigir un deporte determinado.

Que Dios los perdone si es el caso pues yo no los perdonare por ser sepultureros de los principios olímpicos y por vender falsos paradigmas a nuestra juventud.

La participación Dominicana en los Juegos Olímpicos Rio 2016

Por : Lic. Luis Chanlatte.

El Comité olímpico dominicano debe educar al país y a los diferentes actores de los medios de comunicación que entienden como una derrota del deporte dominicano no obtener medalla en unos juegos olímpicos o solamente conquistar una medalla de bronce.

Lo primero es que cada deporte de común acuerdo con ODECABE (Organización deportiva Centro Americana y Del Caribe), ODEPA (Organización deportiva Panamericana) y COI (Comité Olímpico Internacional) establecen el sistema de clasificación situación que no le permite a un país llevar a todos los que quieran ir o participar, para eso se establecen marcas mínimas y otros tipos de formalidades dejando de lado el viaje de turismo.

Lo anterior viene para reducir el gasto de cada delegación, para manejar mejor la logística de alimentación, transporte interno y hospedaje.  Pero más importante todavía poder celebrar competencias de alto nivel deportivo, capaz de atraer al público y a la prensa específicamente la televisión.

En el caso especifico de los juegos olímpicos van los mejores de cada deporte y el hecho de poder clasificar para obtener su boleto a las olimpiadas es su primer triunfo, seguido de un segundo poder ascender en el ranking mundial como deporte de conjunto o individual.

Obtener medallas es una proeza todavía más difícil dependiendo del sistema de eliminación de cada deporte.

El país debe saber que nuestra delegación participó con los mejores atletas del país, que ganaron previamente su clasificación para ir a las olimpiadas, son triunfadores aunque no medallistas.

Debemos recordar que no existe en el país una Villa Deportiva de alto nivel, que el seguro medico tiene una pobre cobertura, que la alimentación a nuestros atletas cuesta RD$402.00 diarios, que carecemos de una verdadera medina deportiva y ciencia aplicada al deporte que le pagamos un salario de miseria a nuestros atletas de alto rendimiento, que muchos además viven en la pobreza.

Recientemente fui a Texas a la ciudad de Lubbock donde está la Universidad de Texas Tech la misma está construyendo un nuevo estadio para Rugby a un costo igual al presupuesto anual de nuestro Ministerio de Deportes.

Entonces? nuestros atletas son grandes héroes observen bien América latina completa conquisto 63 preseas de esas 27 fueron del Área del Caribe lo que significa que el número total de medallas de América Latina de 63 ocuparíamos el cuarto lugar por debajo de Estados Unidos, Gran Bretaña y China.

El problema es de inversión constante, planes, tecnificación, equipamiento, fogueos, y condiciones de vida, etc.

Una propuesta al Gobierno

Por : Lic. Luis Chanlatte.

El deportes de alto rendimiento además de mejorar las condiciones del atleta dominicano en: hospedaje, alimentación, seguro medico, equipamiento y apoyo económico individual, también debemos remodelar nuestras instalaciones deportivas de alto nivel.

El Centro Olímpico fue construido en 1974 en ocasión de la celebración en el país de los Juegos Centroamericanos y Del Caribe actualmente solo dos pabellones están en óptimas condiciones el de Volleyball y el de Esgrima ambos construidos hace apenas 6 años. 

El Parque Del Este construido para los Juegos Panamericanos del 2004.

Entre ambos complejos deportivos tenemos el Judo, karate, Tae Kwon Do, Lucha, Pesas, Hockey, Natación, Balonmano, Tenis Mesa, Tenis Campo, Tiro precisión, Racquetball, Softball, Baloncesto, Volleyball, Wushu, Arquería, Atletismo, Softball, Ciclismo, Triatlón, Pentatlón, Medicina Deportiva, Ajedrez,  Gimnasia y Esgrima.

Incluir el Coliseo Carlos Teo Cruz para Boxeo, el complejo Palmarejo para Ecuestre y el estadio de La Normal para Baseball con esto tendríamos casi el 95% de las instalaciones deportivas de los deportes medallistas del país.

Debemos realizar una campaña para que el gobierno con recursos del Ministerio de Educación, del programa de construcción de escuelas que disminuirá en más de un 60% utilice parte de esos recursos en la reconstrucción de las instalaciones mencionadas algo que sería imposible de realizar vía el presupuesto del Ministerio de Deportes, es la única solución que no alteraría el presupuesto nacional y es un dinero disponible.

Donde perdimos el camino y el Compromiso Olímpico?

Por : Lic. Luis Chanlatte.

En el año 1979 cuando Fidel Castro visito la sede de la ONU en la ciudad de New York el periodista Jon Alpert de la NBC le pregunto entre otras cosas que si el temía por su vida y Castro le respondió: "Tengo un chaleco moral, es fuerte ese me ha protegido siempre".

Un líder de esa categoría le daba a la moral tanta importancia que hasta pensaba que le podía servir como un chaleco antibalas para protegerle y es que la moral tiene fuerza intrínseca que coloca al ser humano en condiciones de sentirse hasta protegido por sus actos apegados a la norma moral.

Para Platón debemos honrar el bien, y constituirlo en el principio y el inspirador de nuestras palabras así como de nuestros consejos y resoluciones.

Enmanuel Kant decía  que la moral dependía de la buena o mala voluntad del ser humano.

El barón Pierre de Coubertain entendía que el deporte tiene un valor educativo capaz de transformar el rumbo del hombre y de la sociedad.

Coubertain decía que la base de la filosofía olímpica es el juego limpio es jugar como una actividad naturalmente satisfactoria y generalmente agradable, honesta y divertida, jugar sin trampa aprender a perder.

El movimiento olímpico dominicano ha involucionado en el aspecto filosófico y moral hay menos dirigentes comprometidos y lo lúdico y placentero se sustituye por la trampa, la falta de humildad,  los golpes bajos y acciones deshonestas.

Algunos dirigentes culpan a la ley 147 y hoy en día a las asignaciones de fondos a las federaciones de este descalabro; por el poco compromiso ético y moral de muchos dirigentes, para ellos ese fue el inicio de la pérdida del camino correcto y como consecuencia de lo primero el efecto secundario de dejar de lado el compromiso con la filosofía olímpica.

Quizás este tema debería debatirse a profundidad y establecer si esas son las razones básicas de tantas situaciones enojosas desde el punto de vista del juego limpio, de la ética y la moral que observamos continuamente en el deporte olímpico nacional.

Yo, elijo creer en el Olimpismo

Por : Lic. Luis Chanlatte.

Hace apenas unos días escribí un artículo titulado: "El COD no debe enseñar a dudar".  Algunos dirigentes me han hecho sus comentarios; pero luego de escribirlo me vino a la mente el último acto de la premiación de la Asociación de Cronistas deportivos de Santo Domingo, en el hotel Lina donde reconocieron la trayectoria de Jack Veneno.

Recuerdo que durante más de 20 años Jack Veneno patrocinado por Induveca de Pedro Rivera, anunciaba su producto especial el salami Induveca.  Al morir Don Pedro, su hijo Pedro Rivera se encargó de esa compañía y sus asesores entendieron que no era bueno relacionar el salami Induveca a la Lucha Libre y simplemente le suspendieron el anuncio.

Esto le provoco a Jack Veneno un problema económico; pero otra compañía de salami le coloco un anuncio; cual fue la habilidad de Jack Veneno que para todos era sinónimo de salami Induveca? como podía decirle al país las virtudes del nuevo salami? como podía romper con una tradición y credibilidad de más de 20 años?

Pues bien Jack Veneno apareció en la televisión y dijo: "Amigos de la Lucha Libre, mis seguidores, durante más de 20 años viví engañado creyendo que comía salami, el verdadero salami es este y menciono el nuevo producto.

Ahora les digo a los integrantes del movimiento olímpico elijo creer, pues creo que aun con el clientelismo abierto, irresponsabilidad dirigencial, falta de compromiso con la filosofía olímpica, no me siento engañado.  Organizándonos y actuando bajo nuestro marco jurídico fortaleceremos la institucionalidad debilitada y seguiremos creyendo en el olimpismo, por eso yo, elijo creer pues nosotros no tenemos otro salami.

El COD no debe Enseñar a Dudar

 Por : Lic. Luis Chanlatte.

La sanción a una violación de una norma tiene dos objetivos primero que el hecho no se repita y segundo enviar una señal para disuadir a otros a querer hacerlo.

Si se ejecuta la violación y nada pasa quien la provoco seguirá cometiéndolas pero los demás podrán creer que también pueden hacerlo y es ahí donde viene el inicio del caos de una institución que al no aplicar su marco jurídico y las sanciones establecidas tiene que crear clientelismo y negociar para supuestamente equilibrar.

Cuando uno pertenece a una institución debidamente regulada entiende que dentro de ella encontrara un árbitro capaz de mediar en el surgimiento de un conflicto determinado.  Cuando lo busca y no lo encuentra viene la desilusión pero más que eso viene el principio del descalabro institucional que puede ser a corto o largo plazo.

Queremos juego limpio pero aplicando acomodaticiamente las reglas o simplemente desconociéndolas y eso es dar golpes bajos

Todo lo anterior lleva a una de las partes quizás la más vulnerable del proceso a dudar, a desconfiar de las altas instancias olímpicas.

Pienso firmemente que el Comité Olímpico con sus actuaciones ambiguas e incoherentes en muchos casos esta simplemente enseñando a dudar.

No podemos legitimar conductas malas dentro del juego limpio

Por: Lic. Luis Chanlatte.

En este artículo comenzaremos analizando el significado y alcance de las palabras legitimizar, conducta y juego limpio.

Legitimar: Convertir en legítima una cosa que no lo era

  • Confirmar o certificar la autenticidad de un documento, o que una cosa cumple las condiciones indicadas por la ley.

Conducta: Comportamiento entendido en sentido restrictivo a una situación concreta

  • Forma de actuar de los individuos en sociedad
  • Manera de comportarse de una persona.
  • Conjunto acciones con que una persona reacciona en una situación.

Juego limpio: Es una expresión muy utilizada para denominar el comportamiento leal y sincero además de correcto en el deporte, en especial fraterno hacia el oponente, respetuoso ante el árbitro y correcto con el público.

La preocupación por el juego limpio ha ido en aumento en todo el mundo, ante la reiteración de conductas deportivas cuestionables, no solo por parte de los jugadores, sino por parte también de dirigentes, patrocinadores, padres, familiares, árbitros, entrenadores y publico.

Es al Comité Olímpico Dominicano que le atribuyen los reglamentos la aplicación de estos conceptos y velar por su aplicación en cada una de las federaciones, asociaciones y clubes afiliados quien violente el juego limpio en cualquier instancia debe mover de oficio de inmediato al Comité Olímpico Dominicano, con la finalidad de mantener el respeto a las reglas y aplicar las sanciones y correctivos de lugar sea a un dirigente o a una institución.

Si un Comité Olímpico Nacional de un país determinado no actúa estaría legitimando, inconductas y desnaturalizando el juego limpio y es susceptible de ser sometido ante las instancias judiciales nacionales y los organismos internacionales.

Por no aplicar las normas y reglamentos aprobados por el mismo COI como son nuestros estatutos y normas anexas en el caso de la República Dominicana.

El Comité Olímpico Nacional es el principal garante del juego limpio en cada país de no jugar su rol se hace cómplice de quienes con sus desmanes y arbitrariedades se consideran por encima de las normas.

No hay ningún tipo de excusa posible ante un caso de violación a las normas el C.O.N está en la obligación moral y ética de intervenir y encausar cualquier proceso por el camino de la institucionalidad y la transparencia cualquier otra posición no es más que complacencia, complicidad, clientelismo, vacilación y temor deteriorando la fortaleza ética, moral e institucional del Comité Olímpico Nacional, en nuestro caso del C.O.D.

No es el rabo que mueve al Perro

Por : Lic. Luis Chanlatte.

La doctrina de las indulgencias es un concepto de la teología católica estrechamente ligado a los conceptos de pecado, penitencia, remisión, y purgatorio, las indulgencias era una bondad, gracia, favor concedido por determinados representantes de la iglesia y bajo ciertas condiciones esto jugó un rol central en la historia del cristianismo; pero quienes los enfrentaron con la reforma como Martin Lutero demostraron su falta de fundamento bíblico.

Diríamos que para esa época del absolutismo había una especie de secuestro para las vías de comunicación con Dios, retenían la figura de Dios para manipularla en interés de las altas instancias eclesiásticas 

No era el Dios democrático que conocemos donde cada ser humano puede comunicarse con el sin intermediarios.

En el movimiento olímpico nuestra base de sustentación son los principios olímpicos y la participación democrática e institucional de todos sus estamentos bajo la consigna del juego limpio, mal interpretada por muchos que entienden es solo para los atletas.

No podemos crear nuevas formas de "indulgencias" pues desconoceríamos nuestro marco jurídico y fortaleceríamos el atropello y desconocimientos de las normas, ni indulgencias por dinero, ni amiguismo, ni grupismo ni por clientelismo.

Es el apego irrestricto al marco legal lo único que fortalecerá al movimiento olímpico dominicano.

El Comité Ejecutivo del COD debe jugar su rol como un solo cuerpo, como el máximo organismo para trazar pautas y políticas generales en el olimpismo.

Por eso me permito recordarle a esos compañeros y a los que actuamos desde nuestras federaciones el refrán:

No es el rabo que mueve al perro.

Apoyemos el rescate de los terrenos de la Barranquita

Por : Lic. Luis Chanlatte.

Desde el año 2012 el actual Ministro de Deportes Dr. Jaime David Fernández Mirabal actuando con responsabilidad llevo a la justicia a los usurpadores e invasores de los terrenos de la Barranquita donde el país celebro los Juegos Santiago 86, muchas cosas han pasado desde ese momento y finalmente el procurador general de la República Dr. Francisco Domínguez Brito anuncia al país que la procuraduría actuara junto a Miderec en justicia.

Recientemente con la presencia del Presidente del COD Luisin Mejía se celebro por todo lo alto los 30 años de estos XV Juegos Centroamericanos y del Caribe un homenaje merecido y de gran importancia.  Pero ausente en el mismo el reclamo de la sociedad santiaguera y de nuestro Comité Olímpico Dominicano para fortalecer moralmente las acciones del Ministerio de Deportes que beneficiaran a la juventud santiaguera, no al Ministro actual.

El movimiento olímpico junto a las fuerzas vivas de Santiago senador, diputados, gobernador, alcalde, federaciones, asociaciones de comerciantes, la iglesia en fin todo el pueblo debe levantarse como un solo cuerpo para presionar a las instancias judiciales a actuar a favor del estado dominicano, es mas solicito al Presidente de la República que mediante una orden ejecutiva o un decreto autorice a sus fuerzas armadas a desalojar todo el entorno robado, saqueado, ocupado en los terrenos de la Barranquita.

Los invasores, los usurpadores no tienen ningún derecho adquirido y el gobierno debe enfrentar este caso con energía y decisión.

Busquemos un juez o una jueza que se case con la gloria como sucedió con el caso de Bahía de las Águilas.

Hago un llamado para organizar la próxima caminata olímpica en los terrenos de la Barranquita y protestar con energía para que los usurpadores e invasores sean desalojados de inmediato.

Escribo para Generar Reflexión, no Morbo

Por : Lic. Luis Chanlatte.

En más de 130 artículos publicados en la página de Fedowushu.org y algunos en el Colimdo.org jamás he querido crear morbo alrededor de los temas que tratamos, lo único que procuramos es generar reflexión sobre cientos de aristas y casos que suceden en el movimiento olímpico y que por falta de una política de intercambios de ideas, he recurrido a expresar mis ideas acertadas o no y las publico con el fin de que se conozcan y sean debatidas precisamente para orientar al movimiento olímpico a la búsqueda de la filosofía olímpica, del juego limpio y de la institucionalidad del Comité Olímpico Dominicano, siempre con el ánimo de construir, de señalar entuertos, de auxiliar a quienes tienen la responsabilidad de dirigirnos y más que todo para recordarme a mí mismo que la transparencia, el juego limpio, la ética, la moral, el respeto a nuestro marco jurídico debe de ser el pan nuestro de cada día.

Algunos compañeros me piden que no critique o escriba mas sobre el COD; pero ellos no entienden que si no existe un espacio institucional para debatir ideas mi único camino es escribir de manera abierta, con respeto, con tolerancia pero siempre emitiendo mis ideas y propuestas de manera seria y sincera.

Algunos familiares me piden que deje de escribir, que todos quieren estar en la ola y que me será difícil aplicar mis ideas pues la mayoría se mantiene apegado al status quo.

Sé que los primeros y los segundos me hacen esas sugerencias sin mala fe, a ellos quiero recordarles al personaje de la vida es sueño de Pedro Calderón de la Barca: Segismundo cuando en su monologo dijo:

Que es la vida? un frenesí,

Que es la vida? una ilusión,

Una sombra, una ficción,

Y el mayor bien es pequeño: 

Que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.

A mis amigos y familiares les digo: Permítanme soñar.

El movimiento Olímpico también debe Pedir Perdón

Por : Lic. Luis Chanlatte.

El Papa Juan Pablo II en su santa misa de la jornada del perdón el 12 de Marzo del 2000 pidió un profundo examen de conciencia o purificación de la memoria (incamationis mysterium).

El Papa Francisco el 10 de Julio del 2015 dijo:"Pido humildemente perdón, no solo por las ofensas de la propia iglesia sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América",

Recientemente también pidió perdón por la "discriminación" y "marginación" de los gays.

La falta de institucionalización del movimiento olímpico y el poco apego a su marco jurídico han hecho que durante años el organismo rector del olimpismo organizado: Comité Olímpico Dominicano participe de una forma u otra de las violaciones a los derechos de atletas, técnicos, asociaciones y dirigentes lo cual coloca al afectado en una situación delicada y sin protección lo que obliga a recurrir a los tribunales ordinarios para tratar de garantizar sus derechos violados por organismos afiliados al COD y en ocasiones ha sido este mismo organismo que los violenta.

El atropello contra atletas y dirigentes no es solo cuestión del pasado, en el presente se repiten esos desafueros y es a la justicia ordinaria a la que le ha tocado decidir como el caso de unos atletas de esgrima que no los dejaban entrar a una instalación del estado y así sucedió con un atleta de Tae Kwon Do.

Lo más lamentable es que el COD no hace un esfuerzo serio y decidido para conformar la comisión de ética y el mecanismo o protocolo para recibir casos ni la constitución final del tribunal de arbitraje.

Mientras eso sucede muchos federados con procesos electorales suspenden, expulsan, anulan y crean asociaciones para garantizar su permanencia a toda costa rompiendo la principal regla del olimpismo: "El juego limpio".

Mientras se sigue desconociendo el juego limpio, distorsionando cada cual sus propios estatutos y mientras la prensa se hace eco de diversas situaciones la mirada indiferente del COD nos acompaña.

Por lo menos que el olimpismo le pida perdón al que de manera directa o indirecta con sus acciones les ha provocado un daño, si no pueden aplicar su marco jurídico y los principios olímpicos pidan perdón.

Las manos Atadas por el Clientelismo

Por : Lic. Luis Chanlatte.

La estructura olímpica de la República Dominicana se desenvuelve en un clientelismo tan desproporcionado que en muchas ocasiones permite la impunidad en todos los sentidos.

El clientelismo olímpico va desde bautizar ahijados, apadrinar bodas, regalar viajes internacionales, sobrevaluar dietas y eventos para favorecer a seguidores, destruir reputaciones, expulsar adversarios irreconciliables en fin repartir el botín como una piñata y claro esta aplicar impunidad en cada caso que involucre a un competidor o un posible candidato a serlo.

El movimiento ha desechado sus estatutos, su marco legal, su filosofía para dar paso al chantaje, a la componenda, a favores especiales, a un tinglado nebuloso de corrupción de toda índole que hace casi vital para la supervivencia de un dirigente actual usar el librito del clientelismo y eso es una gran desviación de los propósitos olímpicos.

El movimiento olímpico vive un momento confuso donde los aportes económicos han creado el -Dios dinero- que sustituye a todos los mitos y a todos los dioses y la lucha olímpica se está basando en el poder de sancionar, nombrar y manejar los fondos públicos y privados a su antojo.

No hay dudas que las sucesivas reelecciones indefinidas de dirigentes olímpicos han hecho más mal que bien pues se basan en el reparto, en dadivas en clientelismo abierto y solapado nunca en democracia participativa, siempre señalamos hacia el Comité Ejecutivo del COD y a su figura principal el Presidente, cuando queremos buscar respuestas a diversas situaciones que desbordan el marco jurídico de una federación y es lógico pues el máximo organismo debe ser el referente debe emitir señales claras de institucionalidad pero lamentablemente sus integrantes se manejan de manera clientelar unos para reelegirse, otros para mantenerse y otros para ascender internamente .

Y nuestro marco jurídico y normas anexas?, muy bien gracias.

La autocensura peor que la Censura

 Por: Lic. Luis Chanlatte.

Es bueno definir el término censura y autocensura.

Censura: Según el diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, es la intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas.  En un sentido amplio se considera como supresión de material de comunicación que puede ser considerado ofensivo, dañino, inconveniente o innecesario para el gobierno o los medio de comunicación según lo determinado por un censor.

En otras palabras la censura se produce con el accionar de un actor externo: el censor.

Autocensura: Consiste en que la persona no manifiesta su verdadera opinión por miedo a las consecuencias o en términos mas generales, consiste en renunciar a la libertad personal por temor a las consecuencias, sería el acto de censurar nuestro propio trabajo, algo que se hace por miedo o por diferencia o temor a herir susceptibilidades de otras personas, sin la presión abierta o expresa de cualquier parte especifica o institución de autoridad.

La censura es impuesta por factores externos pero la autocensura es nuestra propia decisión por conveniencia o como un elemento más del clientelismo y ser titulado de: amigo de todos.

En los conversatorios, en las asambleas y en diferentes estamentos olímpicos la mayoría de nuestros dirigentes practican la autocensura como una forma de mantenerse del lado del status quo que le puede beneficiar más y desde mi punto de vista la autocensura es romper con uno de los pilares del barón Pierre de Cobertin "El juego limpio".

Invito a los dirigentes y a nuestra cúpula olímpica a expresar con respeto sus opiniones sobre temas y decisiones importantes para el fortalecimiento del movimiento olímpico, dejemos de pensar en nosotros mismos y aportemos nuestras ideas y puntos de vista sin temor y sin clientelismo.

No! a las soluciones individuales

Por: Lic. Luis Chanlatte.

La dirigencia deportiva nacional debe entender de una vez y por todas que la institucionalidad es la única base de sustentación del movimiento olímpico, es la única forma de tener derechos y deberes que tenemos que transmitirle seguridad a los afiliados para que se sientan seguros de utilizar los diferentes estamentos y asumir sus decisiones.

El hecho de que miembros del movimiento olímpico utilicen las vías de los tribunales ordinarios es por la tradición de dudas y complicidad emanados de muchas decisiones del pasado.

Aquellas federaciones que quieran seguir aplicando los métodos antiguos del fraude mediante la imposición del poder que detentan que sepan muy bien que en estos tiempos el poder transitorio no es garante de impunidad.

El Comité Olímpico Dominicano está en la disyuntiva de revivir el pasado o  cerrarle el paso para siempre al retroceso.

Buscar soluciones para conflictos individuales es parte de la debilidad y falta de institucionalidad del Comité Olímpico Dominicano lo que alimenta el clientelismo.

Lo más lamentable es que tanto los miembros del Comité Ejecutivo actual y su vocero oficial el Presidente, no se dan por aludidos y siguen tan campante como el whiskie aquel y eso da mucha pena.

Asumamos, desde ya la institucionalidad perdida de nuestro Comité Olímpico todavía estamos a tiempo de revertir hechos que deberían estar sepultados.

Propuesta para solicitar al poder ejecutivo un acuerdo que otorgue al Comité Olímpico Dominicano el 35% de los empleos del INEFI y MIDEREC.

Por: Lic. Luis Chanlatte

El movimiento olímpico dominicano por vía de sus organismos afiliados federaciones, asociaciones, clubes, etc., produce técnicos en cada uno de sus deportes pero al mismo tiempo tiene entre sus filas a militares y policías incluyendo oficiales, supervisores, médicos, abogados, contables, ingenieros y de las más diversas gamas de profesiones.

Los abogados laboran en el tren judicial judicatura, ministerio publico, consultorías jurídicas etc., los médicos en el sistema de salud, los contables en contraloría, cámara de cuentas y áreas financieras, los agrónomos en agricultura, Banco Agrícola, los educadores en  Educación, ingenieros civiles y arquitectos en Obras Publicas, los ingenieros mecánicos y eléctricos  en la CDEEE.etc etc.

Donde trabajan los deportistas técnicos o profesionales?, sencillamente algunos en sus federaciones o clubes con o sin salarios y otros en algunas dependencias gubernamentales o privadas o simplemente desempleados.

Hay muchos deportistas que están estudiando o se han graduado en Educación Física y no pertenecen al INEFI.  Ahora con la inclusión del deporte en las escuelas con el horario extendido hay un nuevo nicho para incorporar a cientos de monitores o profesores de deportes vía el INEFI.

En el Ministerio de Deportes se contratan médicos, contables, ingenieros, administradores de instalaciones, supervisores, coordinadores, jefes provinciales, vigilantes, militares pero ninguno de esos nombramientos recae dentro del olimpismo y tenemos que lidiar con militares que nos desconocen, con funcionarios medios desconocidos y eso es una aberración pues tenemos profesionales deportistas que pueden ocupar esos puestos y hoy están desempleados y que impide que arquitectos e ingenieros deportistas, reparen o construyan una instalación deportiva?

El Comité Olímpico no tiene como naturaleza o esencia entre sus fines la creación de empleos entonces nosotros debemos solicitarle al poder ejecutivo una cuota mínima de un 35% de la empleomanía en MIDEREC y en el INEFI en ambos casos para el personal calificado sin descartar que el trabajo de portero, secretaria, chofer también lo pueden hacer nuestra gente.

Para la designación de los mismos se confeccionaría un listado de los recursos humanos disponibles en cada federación y por provincias destacando sus habilidades o profesionalidad.

Esta idea no es descabellada y es la que puede en el futuro dar paso a que también el Viceministro Parni y técnico sean escogidos de ternas propuestas por una asamblea del COD al poder ejecutivo. Es un derecho ganado la cuota de empleos para el movimiento olímpico no un regalo debemos reclamarla, ponderarla, luchar por ella y la haremos posible independientemente de que los funcionarios usen sus instituciones para poner a sus partidarios ,familiares y conocidos la cuota en Miderec y el INEFI debe ser una meta del conjunto del movimiento pues beneficiara a cientos.

El movimiento Olímpico Nacional es el motor esencial de la actividad deportiva en la República Dominicana y es la mayor estructura organizada.  Para nosotros esto es una conquista que ya la ganamos hace muchos años.

Propuesta para aplicar diferencia  de Tarifas en el Albergue

Por: Lic. Luis Chanlatte

Solicitamos que luego de establecerse el sistema operativo del albergue y se evalúe el costo beneficio en que incurre cada atleta o huésped se categoricen el pago por el usufructo de esos servicios de la siguiente manera: 

Delegaciones extranjeras

Pago dólares tarifa A mas alta

Federaciones nacionales que reciben asignación de más de 1 millón Tarifa B 
Federaciones nacionales que reciben entre 500,000 a 900,000  Tarifa C 
Federaciones nacionales que reciben menos de 500,000 Tarifa D 
Universidades Tarifa B 
ONG Tarifa B 
Instituciones Gubernamentales Tarifa B 
Instituciones Privadas Tarifa B 
Otros Tarifa B 

Sugerencia: En el caso de las federaciones hacer acuerdo con el Banreservas para debitar automáticamente el cargo por servicio de las cuentas federativas, así mismo se podrá realizar con otras instituciones previa inscripción en un registro de clientes.

Sugerencia: Entendemos el albergue debe de ser dirigido por diferentes encargados de área, administración y una súper estructura como su consejo directivo donde sugiero varios miembros como un representante del Creso, uno o dos representantes de la asamblea de federaciones, el presidente del Comité Olímpico Dominicano y el Ministro de Deportes (si el caso lo amerita o conviene) además de otros miembros del engranaje operativo.

Un ejemplo del más grande: Mohamed Alí

Por : Lic. Luis Chanlatte.

El 28 de Abril del año 1967 en el centro de entrenamiento de las fuerzas armadas estadounidenses situado en Houston, Texas el campeón del mundo de los pesos pesados Mohamed Ali (Casius Clay) rehusó dar un paso al frente cuando por tres veces lo emplazaron a enrolarse en el ejército estadounidense.

Mohamed Alí fue medalla de oro en la categoría de los semipesados en los Juegos Olímpicos de Roma en 1960, campeón del mundo de peso pesado en 1964.  Por negarse a ser reclutado como miembros del ejército norteamericano para ir a combatir a la guerra de Vietnam, le fue retirado su titulo de campeón mundial durante 3 años y medio se le prohibió boxear oficialmente. El 20 de Junio el tribunal federal de Houston le condeno a cinco años de prisión y 10,000 dólares de multa.

En libertad condicional paso sus años, dictando conferencias en escuela y universidades.  En Septiembre de 1970, un juez federal de Texas, considero que la suspensión era "arbitraria e irrazonable".

El lucho no solamente para que el servicio militar no fuera obligatorio, defendió los derechos civiles de los negros.  Para negarse a incorporarse al ejercito cito razones religiosas políticas etc. y dijo:

"Porque me piden ponerme un uniforme e ir a 10,000 millas de casa y arrojar bombas y tirar balas a gente de piel oscura mientras a los negros de Louisville son tratados como perros y se les niegan los derechos humanos más simples."

Pero este gigante del boxeo perdió todo por negarse a servir al ejercito, todo y en ese momento incluso fue odiado por muchos.

Su gesto dista mucho de los dirigentes deportivos dominicanos que piensan primero en ellos, en sus conquistas, en sus posiciones, en sus logros y en su estatus y son incapaces de imitar un gesto histórico como el de Mohamed Alí.

Quizás le esté pidiendo peras al Olmo pero la verdad es que debemos actual bajo la consigna del juego limpio, los principios olímpicos y nuestros marcos jurídicos.  La hipocresía, las poses, la cobardía debemos dejarlas a un lado.

Sin Misión, Visión y Objetivos claros no podremos luchar.

 Por : Lic. Luis Chanlatte.

Hace unos días escuche una entrevista que le hicieron al embajador de Israel en nuestro país, y entre otras cosas decía que el primer Ministro toma las decisiones con el apoyo del parlamento el cual es quien lo elije; pero lo más importante es que señaló que independientemente quien sea el primer ministro o los miembros del congreso (unicameral) Israel sabe hacia dónde debe dirigirse, conoce sus necesidades, y en base a eso establece su política militar, educativa, migratoria, salud, construcciones etc.

Estos señalamientos me pusieron a pensar en nuestro movimiento olímpico el cual no establece claramente su misión, objetivos y visión.  Hemos dado pasos significativos con nuestros estatutos y normas anexas y en sentido general sabemos que estamos bajo la sombrilla del Comité Olímpico Internacional pero eso no basta.

Ante un sistema electoral de escogencia individual en la práctica, carecemos de los elementos y las pautas para desarrollar al movimiento olímpico y establecer nuestra Misión, Objetivos y Visión del caso particular de la República Dominicana.

Debemos reunir comisiones de trabajo y luego una asamblea extraordinaria para aprobar un plan para el movimiento olímpico y una política de defensa de sus valores y conquistas.

Debemos cohesionar al movimiento olímpico sobre la base de planes y principios no de figuras. Debemos prepararnos para defender de manera monolítica cualquier intento de un Ministro de Deportes de reducir conquistas y cualquier intento de un gobierno de reducir el gasto en el deporte.

Debemos establecer los métodos de defensa de nuestras conquistas y estar preparados para cualquier tipo de lucha en beneficio del movimiento olímpico nacional pero ante todo debemos como conjunto establecer de manera democrática hacia donde debemos dirigirnos.

El caso de Lucha, un ejemplo para no imitar

 Por : Lic. Luis Chanlatte.

Coincidencialmente en la misma semana que el Prof. Nelly Ml. Doñe escribió en el Colimdo un artículo titulado: " Normas claras, la vía mas expedita para solucionar lo diferendo", escribimos en ese mismo portal un artículo que señalaba situaciones donde el COD dejaba su imparcialidad el cual titule: " El COD un ente imparcial?".

El pasado 28 de Abril recibí  de manos del dirigente deportivo Diego Pesqueira una copia del documento depositado en el Comité Olímpico Dominicano en el cual entre otras cosas denunciaba que el presidente actual de Lucha Antonio Acosta había creado asociaciones fuera de las normas estatutarias y hasta en provincias donde actualmente no existe ese deporte como ejemplo señaló los casos de: Mao, Elías Piña, San Pedro de Macorís, Santiago Rodríguez, Nagua, El Seibo y Hato Mayor entre otras.

Desconozco la realidad de esas situaciones y su veracidad; pero como dirigente olímpico conozco decenas de casos donde federados han hecho eso y cosas peores para disminuir a sus adversarios y para eliminarle sus posibilidades electorales.

Quien diga que no lo sabe es un gran mentiroso e hipócrita.  Siempre he creído que no debemos estar con un pie en el pasado si queremos ver el futuro.

Por eso entiendo que en este caso de las denuncias realizadas a la federación de Lucha y a cualquier otra, incluyendo por supuesto al Wushu, el Comité Olímpico Dominicano debidamente apoderado del caso por una de las partes debe de convocar una reunión ; para conocer el caso en particular y crear una comisión que evalúe la veracidad de las irregularidades y lleve a su propia legalidad a esa federación.

Los conflictos de Lucha no solo deben ser tratados en Lucha o en la justicia ordinaria como se le atribuye decir al presidente Antonio Acosta.  Los conflictos de cualquier afiliado al Comité Olímpico Dominicano son de todos al igual que sus triunfos, estamos todos bajo el mismo paragua olímpico y debemos proteger los derechos de todos y cada uno de nuestros miembros.

Obviamente debe existir un formalismo para pedir una investigación de un conflicto en una federación y es que debe estar acompañada de los documentos probatorios en cada caso videos, estatutos, actas, circulares, cartas, etc.

Por eso hable hace poco en mi artículo: " El Gatopardismo en el COD" que es la acción de cambiarlo todo o parte para que nada cambie y en eso deben tener cuidado los nuevos miembros del CE del COD demostrando mas compromiso con el movimiento olimpico.

La frágil línea entre la ambición y la codicia

Por : Lic. Luis Chanlatte.

Ambicionar es algo lógico pero codiciar es nocivo.  Cuando ambicionamos algo y violentamos el marco jurídico existente, las normas de conducta, el código de ética entonces es hora de cuestionar nuestras actuaciones y los fines que perseguimos.

Ser profesional, técnico etc., se aprende en alguna institución universitaria o de nivel técnico pero la educación y los códigos de actuación se adquieren en el hogar. Existe una línea imaginaria imperceptible entre la ambición y la codicia, lo importante es saber: Donde inicia la codicia?.

La ambición es un sentimiento que nos mueve día a día, nos motiva a querer superarnos, a tener objetivos en la vida.  La persona ambiciosa suele llegar más lejos que otras personas ya que está llena de determinación para cumplir sus metas. El emprendedor es una persona con ambición, ya que busca un estilo de vida diferente, quiere ser su propio jefe, mejorar sus ingresos, poder ofrecer empleos.

Ahora bien la codicia es irreverente, es el deseo de una persona conseguir lo que quiere sin importar dañar a otras personas, una persona codiciosa vive su vida viendo lo que los demás poseen para quererlo, y adolecen que no tener todas esas cosas, lo que generalmente termina en envidia.

Esos sentimientos dañan a la persona ya que pierden el verdadero rumbo de la propia superación para pasar a querer el mal para otras personas, solo por el simple hecho de no tener lo que otros tienen.

Revisar nuestras actuaciones sería un acto propio de quien quiere corregir su rumbo, la pregunta ideal sería: Soy ambicioso o codicioso?

Presupuestos y ejecución presupuestaria de MIDEREC 2004-2016. 

Por: Lic. Luis Chanlatte 

Revisando documentos de DIGEPRES Dirección General de Presupuesto y del Banco Central, he querido hacer un cuadro analítico para que nuestros lectores puedan observar la inversión del Estado Dominicano en el Deporte Nacional, tomando en cuenta la tasa promedio del dólar para saber el resultado final de esas partidas.

 

 

 


AÑO

PRESUPUESTO FORMULADO
En millones de pesos

PRESUPUESTO EJECUTADO
En millones de pesos

TASA DOLLAR

% PIB

2004

580

761.2

41.11

 -

2005

1,005,202,584

1,293.6

30.03

 -

2006

1,685,567,987

                                       1,453.90

33.03

 -

2007

1,901,483,354

                                       1,806.80

32.99

 -

2008

1,973,774,873

                                       1,769.50

34.40

0.7%

2009

2,205,741,009

                                       1,832.10

35.88

0.7%

2010

2,205,741,009

                                          1,958.0

36.74

0.58%

2011

2,073,679,074

                                       1,979.10

38.01

0.50%

2012

2,032,205,493

                                       2,097.60

39.22

0.10%

2013

2,162,989,940

                                          2,025.3

41.70

0.08%

2014

2,263,257,503

                                       2,206.90

43.44

0.1%

2015

2,251,903,309

                                       2,103.08

44.94

0.1%

2016

2,360,400

* Enero-Marzo                                502,000,000

45.80

 -

Debemos evaluar estas inversiones para poder solicitar la cantidad de recurso real que necesita el deporte.  Pienso que si los monitores pasan a formar parte de la nomina del Ministerio de Educación, si todas las construcciones y remodelaciones de instalaciones deportivas se transfieren al Ministerio de Obras Publicas y la alimentación de los atletas de alto rendimiento también se pasa al Ministerio de Educación. el Ministerio de Deportes podría con un presupuesto igual al del 2016 solventar sus programas internos y desarrollar el alto rendimiento y el gobierno no tendría que buscar más recursos dado que Minerd y MOPC cuentan con los fondos para ejecutar la parte transferida a ellos, obviamente son sugerencias que muy bien pueden ser analizadas de manera seria.

El Gatopardismo en el Comité Olímpico Dominicano

Por : Lic. Luis Chanlatte.

 

Giuseppe Tomasi Di Lampedusa nació en Sicilia en 1896 en el seno de una familia aristocrática a este le toco vivir el fin de los últimos suspiros del agotado régimen aristocrático y su sustitución por la burguesía pujante, inculta y vulgar, pero ambiciosa y económicamente fuerte experiencia que le sirvió para escribir su libro: "El Gatopardo".

La trama del libro narra las vivencias de don Fabrizio Corbera príncipe de Salinas, el cual ve el fin de la aristocracia pero se da cuenta de que esos burgueses vulgares no solo quieren el poder, sino que aspiran a revertirse con la capa de honorabilidad y prestigio social de la antigua nobleza, la historia saca a relucir: "El cambiarlo todo para que nada cambie".

Hace más de un año un grupo de federaciones empujo caras nuevas al Comité Ejecutivo del COD para producir cambios reales, sustanciales y para edificar un movimiento olímpico fortalecido en su institucionalidad actuando dentro del sentir de la filosofía olímpica y el marco jurídico establecido a la fecha ni lo uno, ni lo otro se ha cumplido.

Sera que conceptualmente los nuevos integrantes del CE del COD y su presidente coinciden en aplicar el "Gatopardismo": cambiarlo todo o parte para que nada cambie?.

Si esa teoría es aplicable al proceso actual del olimpismo, estamos destruyendo a pasito lento como dice la canción, nuestro movimiento y es una gran pena.

Escasea en la dirigencia federativa los dirigentes comprometidos con el movimiento olímpico mas allá de las conquistas personales.  Incluso aunque la presentación de planchas conlleva el riesgo de arrastrar a dirigentes sin la calificación adecuada, no es menos cierto que la elección individual ni a llevado lo mejor, no  desarrolla un programa común de trabajo, al  contrario nadie o pocos están identificados con las propuestas del presidente del COD mas lleva a la creación de un desinterés colectivo o al concepto de la torre de Babel.

Desde nuestra óptica se debe modificar el sistema electoral del COD, para estructurar planchas, con programas serios y conformarla con dirigentes afines, quizás el sistema de elección individual es demasiado avanzado para el movimiento olímpico, es mas me atrevo vista la realidad a proponer una reducción del CE del COD a cinco miembros Presidente, Vicepresidente, Tesorero, Secretario y Cosecretario y los 6 restantes cargos eliminarlos por infuncionales y crear comisiones permanentes.

Otra alternativa seria dejar los 11 miembros y establecer 9 comisiones que serian encabezadas por los restantes 9 miembros fuera del Presidente, Tesorero y Secretario General.

Creo que este tema debe ser debatido; pues está demostrado que cuando los grupos actúan le cierran el paso a los dirigentes en su aspiración y nominación individual.

Rescatemos el Movimiento Olímpico

Por: Lic. Luis Chanlatte.

Después de más de 40 años de estar dentro del movimiento deportivo nacional son muchas las experiencias acumuladas.

Nuestro reingreso a una Federación deportiva nos acerco a muchos nuevos dirigentes, la mayoría sin vocación olímpica; pero también encontramos algunos que permanecieron en el tiempo y que su trayectoria demostró poca vocación olímpica.

Cuando algún amigo dirigente me dice que los políticos son corruptos y la mayoría dirige el país: para mí no es excusa para hacer lo mismo en el olimpismo pues si nosotros nos formamos en la filosofía olímpica debemos ser la excepción, el referente ético y moral para el resto del país

El Comité Olímpico Dominicano cumple 70 años de fundado y han pasado nombres de gran valor personal y profesional pero su proceso en los últimos años lo coloca en una "institución" débil, con pocos talentos y con poca capacidad para asimilar y transmitir los valores olímpicos.

Ser diferente y actuar de cara al sol en un ambiente de chacabanismo, ambigüedades, arribismo, clientelismo, búsqueda de ascenso social y económico es cada día una labor difícil de hacer sin contaminarse.

La mayoría de dirigentes quiere permanecer en sus puestos a base de clientelismo, amiguismo, acciones inmorales a todas luces, anti éticos y poco transparentes.

Sancionar , expulsar dirigentes y asociaciones y otorgar prebendas son recursos usados en casi todos los procesos electorales federativos.

La transparencia en la liquidación de los fondos asignados a las federaciones en una lucha diaria, pues el federado entiende que si el político tiene su vaca ellos también y ese es un grave error.

En muchos deportes el mejor talento dirigencia nunca han podido acceder a la alta dirección federativa pues grupos que actúan como pandillas les han impedido durante años su ingreso y lo descalifican.

Entre nosotros conocemos a los tramposos, a los violadores de sus propias normas, a los indecorosos, a los que cometen irregularidades con los fondos públicos y a los que manipulan los procesos electorales y disciplinarios.

Amigos unos, conocidos otros pero andamos juntos en el olimpismo buscando intereses diferentes donde pocos quieren fortalecer e institucionalizar el colectivo llamado Comité Olímpico Dominicano.

Para que seguir reconociendo y afiliando mas federaciones si deberíamos cancelar la afiliación a muchas federaciones?

Para que hacer lo correcto apegado a las normas, a la moral y la ética, si al máximo organismo se puede llegar embarrado de lodo y nada pasa?

Hasta donde queriendo preservar el COD permitiremos que pequeños grupos apandillados o no actúen por la libre y aun así lleguen como prototipos de dirigentes al máximo organismo?

Que nos impide aplicar nuestras normas de una manera firme?

Se puede seguir en un ambiente de chismes, traiciones, sin valores, sin ética, sin moral y querer ser referentes ante la juventud y sociedad?

Cuál es la culpa de cada uno de nosotros para mantener este estado de cosas?

Estamos obligados a usar para siempre las diferentes caras del Dios Jano ante el inevitable deterioro ético, moral, profesional y conductual de nuestros "altos dirigentes"?

Seguiremos vendiéndole esa falsedad a nuestra juventud y al país?

En términos personales veo cuasi  irreversible este estado de cosas y siento frustración de no poder aportar más para revertirlo, situación que me lleva a pensar en una frase irresponsable pero que encaja dentro de los hechos "sálvese quien pueda".

Así como los malos dominicanos empresarios y políticos han destruido la Policía, la Salud, la Educación, el Sistema Postal, el Seguro Social, nuestros ecosistemas, nuestros recursos naturales, nuestra frontera etc., y siguen como si nada pasara así también que los malos dirigentes  deportivos destruyan también el modelo olímpico que requiere el país.

Finalmente me preguntaba un dirigente hace unos días: y que hacemos?

Le dije nada, yo hice y alerte siempre sobre este deterioro ético y moral y nadie se dio por aludido.  Viví 40 años de trayectoria dentro de los parámetros olímpicos y nunca me sirvió para nada dentro de la estructura olímpica.

Fui siempre vencido por el clientelismo, el grupismo, la perversidad, por los carentes de ética y moral y por los altos dirigentes con pies de barro pero que han manipulado la estructura olímpica doblegándola para sus intereses particulares y económicos.

Lo peor todos lo saben y nadie dice ni hace nada.

Me niego a seguir dentro de este lodazal pues no avizoro la hora del cambio real serio y honesto.

Vivimos de pose en pose y de emitir malos y confusas señales a nuestra juventud.  Que nadie cuente conmigo que yo no quiero contar tampoco con nadie.  Mi trayectoria está impresa de manera grafica con eso cumplo conmigo y mi familia.

Lo demás ya es lo demás.  Muy pronto también entregaremos la dirección del Wushu a un grupo de jóvenes valiosos forjados bajo mis principios y valores, solo eso me hará feliz

No soy mejor que nadie pero creo que mi reino tampoco es de este mundo.

El COD un ente Imparcial?

Por: Lic. Luis Chanlatte.

La historia reciente del Comité Olímpico Dominicano como máximo organismo rector del movimiento olímpico en República Dominicana ha sido de defensa y complicidad en las elecciones federativas de muchos de sus miembros del comité ejecutivo y de algunos fuera de él pero amigos de las altas instancias y nadie puede esconder que esas maniobras sucedieron.

Algunos de los que hoy reclaman institucionalidad en algún momento buscaron el apoyo del COD para excluir, destruir, minimizar y derrotar a sus adversarios.

Dos casos a mi entender dieron un giro de 180 grados en la participación abierta, solapada y cómplice del COD en los procesos electorales.

El primero el de Leonardo Monsanto, 1er Vicepresidente del COD y aspirante a reelegirse de nuevo en la Federación de Tae Kwon Do y el segundo Jaime Casanova, tesorero del COD y aspirante a reelegirse en la Federación de Judo.

Desde esos acontecimientos el COD se ha desvinculado casi por completo de los procesos electorales federativos recuperando buena parte de su credibilidad en ese sentido.

En esos tiempos pasados ningún adversario que no contara con el apoyo del COD era capaz de acudir a su instancia natural a reclamar o denunciar anomalías en un proceso.

Pero faltan cosas vitales para erigir al COD por encima de las pasiones, las amistades, el clientelismo y el favoritismo.

El COD debe enmarcar su accionar dentro de su propio marco jurídico y reglamentar que el proceso electoral y disciplinario federativo sea homogéneo y revestido de todas las garantías legales.

Debemos darle seguridades a las partes que interactúan en esos procesos de que el COD es un verdadero árbitro imparcial, recibiendo todas y cada una de las quejas de las partes, persuadiendo a las federaciones a cumplir sus estatutos y tutelando cualquier proceso complicado.

Los federados debemos entender que una federación no es patrimonio ni personal, ni familiar de nadie y de que otros también la pueden dirigir.

Cerrarles el paso a nuevos aspirantes con las famosas sanciones inexplicables, manejo antojadizo del proceso electoral interno, la exclusión, la persecución, suspensión y creación de Asociaciones deben ser cosas del pasado.

El Comité Olímpico de manera inmediata debe de crear una Comisión de intervención electoral y disciplinaria compuesta por 5 miembros: Luisin Mejía, Nelly Ml. Doñe, Luis Elpidio Cumba y dos miembros no titulares de federaciones la cual intervendrá hasta de oficio en casos de conflictos serios.

Estamos a tiempo para retomar el camino de la institucionalidad olímpica y eliminar un modelo electoral y disciplinario que hace más mal que bien a las federaciones y que de paso está agotado pues rompe toda clase de moderación y equilibrio.

La Realidad Económica y Gráfica, luego de los Juegos Olímpicos

Por : Lic. Luis Chanlatte.

Hace unas semanas tuve la oportunidad de revisar el libro: "The Olimpic City" del fotógrafo Jon Pack y el cineasta Gary Hustwit, me confieso un ignorante pues como no resido en ningún país que fuera sede de unos Juegos Olímpicos de verano o de invierno no tengo acceso a sus instalaciones ni dentro de los Juegos Olímpicos ni luego de concluido los mismos, salvo en Beijing 2008 que participando de un Congreso mundial de Wushu pude ver el proceso de conclusión de ese complejo deportivo. El modelo del economista John M. Keynes llamado Keynesiano es: Aumentar el gasto público para mejorar la situación económica y a futuro crear una deuda que devolver, de ahí su famosa frase: la largo plazo todos muertos. Eso parece que es la base de los países y grandes ciudades que reciben la sede de los Juegos Olímpicos de invierno y de verano que luego de inversiones multimillonarias se quedan endeudados y  la publicidad, el turismo, las transmisiones, las taquillas jamás logran compensar en lo mas mínimo la inversión veamos:

Beijing, Juegos Olímpicos Verano 2008                   40 mil  Millones dólares

Sochi, Juegos Olímpicos Invierno                             51 mil Millones dólares

Atenas, Juegos Olímpicos Verano 2004                    18 mil Millones dólares

Barcelona, Juegos Olímpicos Verano 1992               15,400 Millones dólares

Londres, Juegos Olímpicos Verano 2012                 19 mil Millones dólares

Tokio, Juegos Olímpicos Verano 2020                     8,300 Millones dólares (proyectado)

Seúl, Juegos Olímpicos Verano 1988                                   7,689 Millones dólares

Vancouver, Juegos Olímpicos Invierno 2010                       7 mil Millones dólares

Sídney, Juegos Olímpicos Verano 2000                   6,579 mil Millones dólares

Rio Janeiro, Juegos Olímpicos Verano 2016             15 mil Millones dólares (Proyectado)

Montreal le tomo 30 años pagar la deuda de los Juegos Olímpicos.

Un ejemplo de la crisis económica y la inversión en las sedes de los Juegos Olímpicos son:

Montreal 1976 (sobrepaso el presupuesto en 796%), Barcelona 1992 (sobrepaso el presupuesto 417%), Lake Placid 1980 (sobrepaso el presupuesto 321%).

Estas inversiones traen uno de los riegos económicos mas grandes conocidos. En Atenas se agravo con la crisis económica 2008-2012, Londres 2012 (sobrecosto de 101%).

El trabajo del libro "The Olimpic City" demuestra en gráficos que aun después de estas millonarias inversiones la mayoría de esas instalaciones y villas están abandonadas a su suerte por falta de mantenimiento y uso ante la incapacidad de producir dinero para su mantenimiento, muchas de ellas además de abandonadas son destruidas como el Estadio Olimpia de Atlanta (Turner Field) donde se inauguraron los Juegos Olímpicos de verano de 1996 será demolido en el año 2017 para hacer parqueos y zonas residenciales.

Aunque no hemos sido sede de Juegos Olímpicos debemos vernos en el espejo y ver la suerte de nuestras instalaciones donde hemos celebrado los Juegos Panamericanos 2006, los XII y XIV Juegos Centroamericanos y las versiones de los Juegos nacionales desde 1979-2000 además de los 125 multiusos.

Debemos reflexionar para poder someterle al gobierno un plan nacional de rescate, remodelación, demolición y construcción del parque deportivo nacional alejado por el momento de cualquier intento de querer celebrar Juegos Nacionales, Juegos Centroamericanos o Panamericanos en nuestro país bajo la premisa de mega construcciones.

EL MOVIMIENTO OLÍMPICO REQUIERE DE DIRIGENTES CAPACES Y COMPROMETIDOS

Hoy en día todo el mundo quiere ser jefe de algo, tener alguna parcela de poder, liderar lo que sea, como sea y para lo que sea y sobre todo para beneficiarse de manera directa y a los suyos, presumir y sentirse importante y satisfacer su ego.  dicen que hasta el último mono se cree un líder nato, facultado para asumir un cargo directivo pero muy pocos se plantean en serio si reúnen las condiciones para desempeñar el duro y difícil oficio de líder. 

Cualquiera se cree legitimado para dirigir, sin más requisito que su apetencia y deseo de hacerlo.  Todos quieren ser líderes, pero nadie está dispuesto a hacer el esfuerzo que la función de liderazgo requiere. Los últimos tiempos refiriéndonos al movimiento olímpico cuando menos capacidades para dirigir tienen algunos mas obstinado es su deseo de dirigir y proclaman su derecho a hacerlo. Estamos viendo una proliferación de aspirantes a ser dirigentes que va en proporción inversa a los dotes para dirigir. 

Que se necesita para ser un buen líder? 

Podríamos resumir diciendo que el buen líder es el que se esfuerza por serlo aquella persona que se propone como meta alcanzar el ideal olímpico, un dirigente deberá a nuestro juicio reunir muchas condiciones entre ellas: 

1) La nobleza:  Un líder debe tener un alma grande lo que deviene en autoridad, se impone por su prestigio utiliza su inteligencia para ver mas allá de la curva, captar los problemas y encuentra más para su solución jamás puede el líder puede ser: mezquino y miserable. 

2) Generosidad:  Con espíritu de servicio de sacrificio, un ser desprendido entrega a los demás y a  su colectivo, no puede ser un egoísta, un aprovechado del trabajo de los demás, no debe de buscar la promoción personal y mucho menos hacer las cosas que le gustan como las quiere en desmedro del colectivo. 

3) Objetividad:  Debe ver las cosas tal y como son sin tonalidades para luego de un juicio certero transformar y mejorar la realidad.  Un líder no puede llenarse de ilusiones, fantasías o quimeras que hacen que se auto engañe. El dirigente malo tiene la cabeza llena de humo y una mente confusa y enmarañada, dominado por el subjetivismo y el sectarismo. 

4) Responsabilidad:  El buen dirigente toma su labor muy en serio, sopesa bien sus acciones, iniciativas y proyectos el malo es trivial, banal y practica la dejadez y la desidia. 

5) Humildad:  Lao-Tse decía que la humildad prepara para ser jefe.  El líder jamás puede ser un engreído, petulante, pretencioso y narcisista, la soberbia, la prepotencia, la vanidad y la arrogancia van en sentido contrario al liderazgo. Hace falta humildad para reconocer los propios errores, para confesar que no he hecho las cosas todo lo bien que debía y podía haberlas hecho. 

6) Valentía:  Arrojo, decisión, combatir los obstáculos, dificultades y problemas con los que debe liderar un dirigente el camino estará sembrado de peligros y sin sabores.  Se necesitan agallas para lanzarse a la tarea de guiar y conducir otros seres humanos. El mal dirigente carece de valentía intelectual y moral no cree en valores. 

Conocimiento Olímpico:

Como podremos ser dirigentes sino conocemos ni practicamos la filosofía olímpica, no interpretamos nuestro marco jurídico, estatutos, reglamentos, códigos, tribunal de arbitraje, resoluciones etc.? 

Debemos formarnos bajo el manto de la filosofía olímpica y realizar nuestros actos dentro de la ley y el marco jurídico vigente. 

Lo repito necesitamos solo dirigentes que se conviertan en lideres comprometidos con la verdad, con la ética, la moral, la transparencia y la filosofía olímpica.

La lucha por la transparencia en el movimiento olímpico, es sincera?

Por: Lic. Luis Chanlatte.

 

El Ministerio de Deportes desde la gestión del Dr. Jaime David Fernández Mirabal se preocupó por la transparencia en la liquidación de los expedientes de las asignaciones que reciben mensualmente las federaciones, clubes culturales y deportivos y el mismo Comité Olímpico Dominicano.

El Ministerio mediante comunicación y varios encuentros con las federaciones ha reiterado la necesidad de cumplir con las normas contables vigentes, con la ley 122-05 y todo lo relativo al uso de fondos públicos. Lo propio hizo el comité olímpico dominicano diríamos de una manera paralela.

En principio se entendió como una agresión del Ministerio y fueron muchas las federaciones que al sentirse atrapadas por los rayos x de la verificación a fondo de sus gastos acudieron al Comité Olímpico no solo para solicitar ayuda en la reposición de asignaciones suspendidas sino para agrietar desde el inicio las relaciones entre Miderec y el COD que recién se estaban construyendo.

Desde ese instante se inició una lucha de ciegos y sordos alimentada por los chismes e intrigas de ambas partes revestida de  intransigencia y radicalización de las dos figuras cimeras del deporte. Lo demás es historia.

Desde el principio se debió establecer un protocolo para evaluar las liquidaciones federativas y al mismo tiempo remitir por los canales oficiales al COD los hallazgos encontrados en cada caso. Miderec al llevarle el caso al COD  lo obligaba a sancionar o amonestar a esos miembros, pero ese protocolo no existió y solo en algunos casos se conversó de manera personal sobre los mismos.

Miderec a su vez en una actitud de aislamiento con el olimpismo prefirió suspender una, dos o tres veces  las asignaciones de una federación hasta que la misma llevara sus documentos en orden, actitud criticada, pero  que entendemos ha servido para mejorar en un 90% el sistema de liquidación.

Ahora bien dentro de la lucha Miderec _COD y a falta de un protocolo como debió de existir se creó la idea real o falsa de que Miderec suspendía más fácil los fondos a una federación que criticaba la gestión del actual incumbente y que no se buscaba la transparencia en el fondo y por otro lado se establecía que el clientelismo del Presidente y Secretario General del COD los convertían en aliados o protectores de federaciones recurrentes en malas liquidaciones y por qué no decirlo en uso incorrecto de los recursos públicos. De todo esto se habla en el Movimiento Deportivo.

Durante casi 4 años hemos estado en medio de este debate que a mi entender alejo a Miderec del COD y viceversa, obvio junto a otros temas que van en la forma de aplicación de medidas del Parni, Viejas Glorias, Monitores, alimentación y recursos para el ciclo olímpico

Cada institución tiene su culpa por una razón u otra de que este proceso de transparencia, algunos lo desacrediten y otros lo utilicen.

El Comité Olímpico quiere transparencia, el Ministerio de Deportes quiere transparencia y entonces donde está el cuello de botella?

En tener corruptos y honestos  preferidos?

En la sin razón de los funcionarios y dirigentes de alto nivel?,

En la falta de un dialogo abierto, sincero y efectivo?

En la falta de planes coordinados de Miderec y el COD en su lucha por la transparencia y el desarrollo del deporte?

En el llamado por muchos como paternalismo y clientelismo olímpico?

Desde mi punto de vista hay de todo un poco.

Como no soy funcionario de Miderec pero si un miembro de la Asamblea del COD máximo organismo olímpico, a este último le pido rectitud, sinceridad, firmeza, en la lucha por la aplicación del marco jurídico del COD, por la ley 122-05 y por todas las normas y resoluciones de la Contraloría, Cámara de Cuentas, Compras y Contrataciones y más que todo separar la amistad de la aplicación de estas normas.

De nada vale al parecer ser y parecer Honesto pues al final salvo el deber cumplido y el compromiso de la formación  individual y familiar el tener Trayectoria Vertical no vale de nada en el Olimpismo y la muestra está en muchos que han llegado a nuestro máximo organismo y son reconocidos por sus "sus méritos" gente lamentablemente que jamás podrán ser referentes éticos ni paradigmas de nada pero que quizás por amiguismo,grupismo,clientelismo ,y haber logrado su deporte medallas en eventos del ciclo olímpico que le han conferido impunidad o un borrón y cuenta nueva.

Qué pena me da mi querido movimiento olímpico donde unos pocos incluyendo amigos y conocidos nos viven desacreditando con sus actuaciones de índole ética y moral  .  Si continuamos viendo una federación como un voto eleccionario y tratamos de introducir clientelismo estamos abocados a JODERNOS todos.

“Cambio de Rumbo”

Por: Lic. Luis Chanlatte

En Diciembre pasado se presentaron dos ocasiones en las que pudimos compartir con un grupo de compañeros federados los cuales intercambiamos diversas ideas sobre la situación actual del movimiento y sintetizando entiendo que el reclamo es de cambiar de rumbo el movimiento olímpico a partir de este año 2016.

Hay diferentes enfoques que vinculan las aéreas técnicas, administrativa, recursos humanos y la ideológica esta última se entiende como fundamental para fortalecer al movimiento y compactarlo en una misma dirección.

De manera particular les decía a los compañeros que somos de los pocos gremios, conglomerados, grupos, institución o como se le quiera llamar que su futuro está en manos de menos de 40 dirigentes motivo por el cual nos otorga gran responsabilidad pero al mismo tiempo nos coloca en una democracia limitada .

Para cambiar de rumbo debemos cada una de las federaciones institucionalizarse cada día y practicar la democracia participativa pues eso será sinónimo de fortalecimiento del movimiento olímpico.

Quiero traer dos ejemplos importantes cuantas federaciones reúnen su comité ejecutivo para de manera colectiva auspiciar una candidatura interna o externa para el comité ejecutivo del COD?

Cuantas federaciones reúnen su comite ejecutivo para tratar un tema de una asamblea ordinaria o extraordinaria del COD?

Pocas o casi ninguna cumplen con estos dos ejemplos pues hemos ido desde arriba creando un Comité Olímpico presidencialista donde solo interesa el voto del presidente federativo y eso se traduce en un personalismo hacia el comité ejecutivo del COD donde uno o dos interpretan erróneamente que pueden decidir por los demás destruyendo la fortaleza del movimiento olímpico.

Entiendo que debemos de cambiar de rumbo comenzando por cambiar en nuestras federaciones, asociaciones, clubes y en la calidad del trato a nuestros atletas cuando practiquemos la democracia participativa y aceptemos las críticas a los interno de nuestras federaciones así podremos avanzar.

Para lograrlo debemos ser tolerantes, abiertos, no querer secuestrar nuestra democracia interna.

Los miembros del CE del COD son producto de las federaciones y si su desempeño es autoritario, centralista, anticrítico, antidemocrático etc., entonces eso mismo lo llevaremos al seno del olimpismo.

Despojarnos de esos defectos, errores y posiciones será lo único que pueda cambiar de rumbo, el movimiento olímpico junto al aporte de ideas para renovar el COD.

La alternabilidad total o parcial es la clave de la democracia conjuntamente con la aplicación eficiente del marco jurídico junto al empoderamiento de la filosofía olímpica.

No tendrá futuro ninguna institución sin filosofía y sin aplicar sus normas, reglamentos, códigos y estatutos quien la practique estará condenada al fracaso, a la improvisación, al descalabro, al descredito y a la sepultura.  Ojala los compañeros podamos trabajar en estas áreas para fortalecer nuestro movimiento olímpico.

“Hacia Donde Debemos Dirigirnos " 1/3

Por: Lic. Luis Chanlatte

Son muchos los amigos dentro y fuera del movimiento olímpico que me preguntan cómo cambiar la ruta trazada por las actuales autoridades del COD dentro de la institucionalidad.

Quiero expresarle a esos amigos que lo primero es gobernar los organismos de gobierno como la asamblea y el comité ejecutivo desde donde se puede presionar a las autoridades presidente y secretario a ceñirse al voto mayoritario en cada caso. 

Lo primero es establecer que los comité olímpicos nacionales se conforman bajo estatutos afines a los del Comité Olímpico Internacional y que no pueden entrar en contradicción con los mismos.

En otras palabras nosotros dentro del comité ejecutivo y la asamblea tenemos todos los poderes para cambiar de rumbo por eso quiero señalar lo siguiente:

El Comité Olímpico Internacional (COI) es una organización internacional no gubernamental sin fines lucrativos, de duración ilimitada, constituida como asociación dotada de personalidad jurídica.

El objetivo del COI es cumplir la misión, función y responsabilidades que le asigna la carta olímpica, promover el olimpismo en todo el mundo y dirigir el movimiento olímpico, estimulando la promoción ética del deporte, velando para que se imponga el Juego Limpio, excluyendo la violencia, dirigiendo la lucha contra el dopaje y apoyando la organización de competiciones deportivas, para cumplir su misión y llevar a cabo su función, el COI puede constituir, adquirir y dotarse de entidades jurídicas, como fundaciones o sociedades.

El COI modifico los principios fundamentales para que digan:

"El disfrute de los derechos y las libertades descritas en esta carta olímpica estará asegurado sin discriminación de ningún tipo, como raza, color, sexo. orientación sexual, lengua, religión, opinión política o de otro tipo, origen nacional o social, propiedad nacimiento en otra condición".

En el olimpismo todo está reglamentado, pero los dirigentes actuales obvian la aplicación de los estatutos como una forma de implementar clientelismo y eso a dañado demasiado al movimiento olímpico que está integrado por todos.

Nuestro marco legal es imprescindible si queremos tener un Comité Olímpico institucional y apegado a las normas existentes quienes de una forma u otra lo desdeñan, lo ocultan, lo manipulan le hacen tremendo daño al movimiento olímpico muchos quizás irreversibles.

Es bueno destacar que el articulo 13 y 14 de los estatutos del COD establece las relaciones con los gobiernos y es algo importante destacar la ambivalencia del COD en esas relaciones y mas que todo en reclamar al gobierno más recursos y mas solidaridad con el deporte nacional es por eso que hace un tiempo propusimos un pacto para el desarrollo y la institucionalización del COD el cual deberíamos retomar par fortalecer la institucionalidad y nuestros justos reclamos.  El movimiento a lucido débil, dislocado y dubitativo al tener que señalar al gobierno sus errores en el sector deporte.

Pienso que dentro del sistema electoral tenemos que hacer cambios para incluir una propuesta de programa de gobierno interno por periodos de 4 y 8 años con la finalidad de que la escogencia individual por cargos jamás pueda apartarse del programa fundamental trazado por el movimiento olímpico.

En un ejercicio democrático cuando lanzamos nuestra candidatura a la presidencia del COD soportamos nuestra propuesta en 15 puntos fundamentales a los cuales no se les ha dado seguimiento y nunca fueron incluidos en la propuesta si es que la hubo del actual presidente del COD Luisin Mejía y su secretario general Antonio Acosta.

Lo anterior habla muy mal de la organización, planificación y visión de futuro del movimiento olímpico.  Quiero señalar uno de los puntos fundamentales de nuestra propuesta:  " Las comisiones independientes y funcionales".

La falta de aplicación de nuestros reglamentos y normas podría llevarnos a construir una piñata olímpica en la administración del albergue olímpico y seguir ampliando el clientelismo.

“Hacia Donde Debemos Dirigirnos "  2/3

Por: Lic. Luis Chanlatte

 En cuanto al área administrativa y financiera debemos detenernos para analizar una situación que presenta cada ciclo olímpico y en particular en cada participación dominicana en unos Juegos Olímpicos, Panamericanos y Centroamericanos que es la acumulación permanente de deudas que impide que nuestro Comité Olímpico tenga reservas para cualquier posible lucha contra el gobierno y para verdaderas urgencias no provocadas por la improvisación, el clientelismo y el amiguismo.

Lo primero que debe hacer el COD mediante su Dirección Técnica es cuantificar su presupuesto de fogueos (boletos aéreos, alimentación, hospedaje, viaticos), además de sus equipamientos para los fogueos y para su posible delegación final.

Si tenemos esta documentación básica junto al presupuesto de llevar la posible delegación con su hospedaje, alimentación, dietas y transporte entonces tenemos la suma presupuestaria general.

El presupuesto anterior tentativo debe ser presentado en tiempo hábil al Ministerio de Deportes para su discusión y aprobación ajustado a la realidad económica y a los cálculos realizados jamás se debe permitir que el gobierno reduzca ese presupuesto de forma tal que al final el COD quede endeudado.

Una de las posibilidades de rebajas sustanciales en los presupuestos, es verificar vuelos charter y hacer buenas negociaciones así como con los equipamientos y vestuario final de la delegación.

Para evitar desatinos, clientelismo debe crearse una verdadera comision  de compras independiente a las que han llevado nuestro COD a la ruina.

Los mecanismos de compra, negociación, recepción y almacenaje de equipos han sido permeados por el interés particular y se han constituido en grandes indelicadezas conocidas por la mayoría de dirigentes pero hasta hoy tolerada para seguir ejerciendo los cargos de autoridad en otras palabras eso se traduce en complicidad de manera directa o indirecta.

Para todos los dirigentes es voz populis que se presentaron manejos indebidos dentro de la ultima remodelación del Comité Olímpico y en la cual señalan a dos altos miembros del CE del COD y en verdad la falta de supervisión y de una comisión  de compras y contrataciones a permitido esos escándalos con fondos públicos un escándalo de esa magnitud destruiría la debilitada credibilidad del movimiento olímpico.

El actual Presidente del COD Luisin Mejía nos prometió hace años trasformar esos mecanismos pero el clientelismo y el chantaje mas la falta de una voluntad firme han permitido más de lo mismo.

Ahora me pregunto:  Como quiere usted señor presidente tener credibilidad con nosotros, actuando de esa manera?

La regularización del pago de los compromisos del COD debe ser transparente y no debe haber transferencias entre cuentas con finalidades diferentes y menos fondos privados o internacionales eso también es transparencia una administración correcta.

El Comité Olímpico a nuestro entender a crecido en cantidad pero no en calidad y eso es sumamente peligroso para su futuro.

La gala olímpica y los encuentros federativos deben pasar por un proceso de modificación o de reingeniería, el COD no puede dilapidar lo poco que recibe en actividades no rentables para eso necesitamos crear una comisión que dirija, evalúe y modifique esas actividades.

La parte de los medios de comunicación del COD actual y a futuro debe dar paso a otra comisión que regule su uso, aumente su penetración, adquiera sostén económico y ponga en las manos correctas esos medios.

El caso del albergue olímpico es una gran demostración de clientelismo que sin estar listo para operar fueron repartidos algunos cargos importantes y otros están prometidos basados en el amiguismo y clientelismo que ejecutan nuestros máximos dirigentes y eso más que penoso es bochornoso ahí debemos crear una comisión de supervisión de la administración futura con técnicos del sector.

Se argumenta mucho que los empleos generados por deporte deben o deberían recaer sobre dirigentes deportivos y entiendo que es una visión paternalista y clientelista pues si un dirigente no tiene tiempo para cumplir un horario ni tiene la capacidad requerida entonces debemos contratarlo en el sector privado.

Creemos además que la Dirección Técnica debe ser ampliada y trabajar de la mano de una nueva súper estructura administrativa y financiera.

En cuanto al personal el COD debe de romper anillos laborales que se han formado para aplicar una visión de institución de un solo cuerpo pues el despido y las nuevas contrataciones de personal deber ser otra prioridad en el área administrativa financiera donde hoy en día unos responden a intereses diversos en procura de mantener su puesto.

Si queremos dar pasos para insitucionalizarnos debemos mejorar y cambiar nuestro personal de planta.

“Hacia Donde Debemos Dirigirnos "  3/3

Por: Lic. Luis Chanlatte 

La parte estatutaria y normativa conjuntamente con la administrativa técnica y financiera no podrían desarrollarse sin tener una razón de ser el movimiento olímpico expresa una filosofía de vida para todos sus miembros y son los Comité Olímpicos Nacionales, las Federaciones nacionales y sus organismos de base los llamados a velar por la propagación de esos principios y la filosofía olímpica.

Regularmente nuestros altos dirigentes solo se preocupan de equilibrar entre sus acólitos lo que he denominado la "Piñata Olímpica", ninguna discusión versa sobre transparencia, ética, moral y filosofía olímpica nunca se nos convoca para un debate de ideas.

Nuestro COD solo tiene la academia olímpica con muchas limitaciones económicas y operacionales lo cual no permite con la celeridad que necesitamos la formación y orientación necesaria para nuestros dirigentes, crear una comisión especial para esta área es fundamental para el desarrollo superior de los espíritus en la nueva dirigencia olímpica.

Nuestros actuales dirigentes están apegados a los medios de comunicación unos y a los recursos económicos otros dejando de lado la formación  dirigencial que necesitamos.

Es una gran tragedia el poder tener muy pocos dirigentes que sirvan de paradigmas a seguir ninguna institución podría mantenerse en el tiempo actuando de esa manera para entender muchas cosas es bueno comenzar por lo siguiente:

Si no tenemos un sustento filosófico el COD terminara en diluirse y eso es penoso para la juventud.  Debemos fortalecer la ética y la moral con la finalidad de evitar conductas inadecuadas nuestro código de ética es una garantía para lograrlo.

Desestimar la filosofía olímpica y sus principales fundamentos es sepultar al COD o condenarlo al fracaso de ofrecer otras alternativas a la juventud dominicana pero peor aun esto ira creando una crisis de valores que influirá en el comportamiento de los futuros dirigentes de manera negativa pero su miopía no les permite verlo.

Hace un tiempo traje la célebre frase de Pablo Neruda cuando dijo:  "Las cosas no se aclaran nunca con el olvido ni con el silencio" y lo hice para recordarle a los dirigentes que el olimpismo es una filosofía de vida basada no solo en el juego limpio en todos los sentidos y en los principios fundamentales expresados por el Barón Pierre de Coubertain de mente sana en cuerpo sano.

Posteriormente titule uno de mis artículos así"  "Al borde del colapso", donde comentaba la falta de empoderamiento con los problemas olímpicos y más que todo el olvido de los principios olímpicos por parte de la alta dirección.

El profesor Nelly Ml. Doñe hizo unas propuestas interesantes en un artículo titulado:  "Notas para un amigo", algunos dirigentes la comentaron pero la cúpula olímpica la ignoro pues carecen del mas mínimo sentido de las orientaciones olímpicas y en verdad nunca lo han necesitado para mantenerse en el poder en base a clientelismo. 

El filosofo Platón llego a decir: " La música es para el alma lo que la gimnasia es para el cuerpo", palabras de gran profundidad donde se valora la preparación del cuerpo.

Coubertain fue un estudioso de los filósofos griegos y en ellos encontró razones para crear la nueva filosofía olímpica.  Transformar a la juventud mediante la práctica deportiva era una meta de Coubertain, lo importante no era el impulso del deporte, el intercambio y el juego limpio el entendía que debíamos soportar esa estructura en la filosofía olímpica.

El entendía que la humanidad sería mejor mientras más seres humanos practicaran deporte organizado, educación física y deporte para todos y une el deporte con la cultura.

Cuando el presidente del COD o el secretario general en sus diferentes periodos han llevado a un dialogo profundo que permita debatir el rumbo del COD basado en la filosofía olímpica?  La respuesta todos la conocen: NUNCA.

Es por eso que he dicho que ellos no creen en nuestro marco jurídico, en la aplicación de normas administrativas técnico financieras, profesionales y en el empoderamiento de la filosofía olímpica, la cual es de permanente sacrificio pero con la esperanza de ser recompensada con una juventud y un movimiento ético, moral, diáfano e integrado por sus mejores exponentes.

Hacia donde debemos dirigirnos?, simplemente a la capacitación, a la educación, a crear conciencia olímpica, al trabajo tesonero e institucional y hacer valer nuestros derechos y más que todo construir en 3 años una alternativa creíble basada en un programa integral donde la filosofía olímpica juegue un papel estelar.

Para eso debemos trabajar, avanzar, establecer coincidencias, fomentar acuerdos, alianzas, estrategias que nos permitan encausar el COD hacia nuevos horizontes para dejar atrás el clientelismo, el amiguismo, más de lo mismo y ofrecerle una alternativa de calidad al conglomerado olímpico.

Para eso debemos despojarnos del sectarismo, del interés particular, confraternizar y aunar esfuerzos en esa dirección. Un cambio profundo de dirección olímpica que perdure en el tiempo, esa es mi respuesta y en eso trabajare.

“UNA INSTITUCION QUE SE DILUYE "

 Por: Lic. Luis Chanlatte                                            

Muchos factores nos hacen dudar de que el Comité Olímpico Dominicano sea una institución organizada y mientras más nos internamos en sus acciones más consolidamos la teoría de que se está diluyendo en el tiempo.

Las constantes improvisaciones y errores que se tienen que pagar con recursos del estado, son recurrentes.  El clientelismo abierto y solapado han sido el norte de quienes han dirigido esa institución en los últimos años.

El descenso del nivel y peso específico del Comité Ejecutivo y de dirigentes capaces de interpretar y aplicar los valores y la filosofía olímpica cada vez nos desmiembra más.

Los mentirosos, más de lo mismo, la ambivalencia, el contubernio y el desconcierto hoy reinan en el olimpismo gobernante.

Quienes dirigen alegan que estamos bien pero actúan al margen del marco jurídico del COD y a la hora de aplicarlo dudan y hasta conviven con los violadores de esas normas y todo sigue como si nada.

Repetimos errores permanentemente y validamos un secuestro del COD de hecho, donde le hemos permitido a dos o tres dirigentes hacer y deshacer en el COD y esos mismos han llevado a esa institución a que se diluya en el tiempo.

Indudablemente la destrucción es interna no externa, en otras palabras nuestra debilidad viene de la complicidad y de maniobras de esos dirigentes que actúan de manera impune y al mismo tiempo dan impunidad a sus acólitos y relacionados y todo para mantener un clientelismo que les permita seguir.  Por eso diluyen la institución para actuar libres y hacer lo que les conviene a ellos que no necesariamente al movimiento.

Llego la hora de destapar las agendas ocultas, el COD tiene que incorporarse, fortalecerse, elevar su actuación ética y moral y abrazar los principios olímpicos del verdadero juego limpio para atletas en competencias y para los propios dirigentes en sus actuaciones.

Es tiempo de que al movimiento olímpico no se le use de trampolín, ni nos quieran usar como simples tontos, estúpidos o pendejos.

Debemos reivindicar el olimpismo del Ing. Roque Napoleón Muñoz y su fortaleza en aplicar los principios olímpicos.

La unión de hechos y voluntades deberá obligatoriamente de traer cambios reales y fundamentales que detengan que el movimiento por capricho o intereses de unos pocos quieran seguir diluyéndolo.

“Fondo Viviendas Atletas, Entrenadores, Dirigentes  y Técnicos "

Por: Lic. Luis Chanlatte 

El país tiene diferentes gremios que construyen viviendas y/o apartamentos además del gobierno central y ahora la nueva modalidad de fideicomiso.

Desde hace mas de 24 años el gobierno vía el Ministerio de Deportes entrega viviendas para atletas de alto rendimiento ganadores de medallas en Juegos Centroamericanos, Panamericanos y Olímpicos.

Muchas veces el gobierno las ofrece pero en otras ocasiones utilizando la prensa es el movimiento olímpico y los mismos atletas quienes las reclaman, en este gobierno del Lic. Danilo Medina el otorgamiento de viviendas a deportistas ha sido casi nulo, algo increíble dado la gran cantidad de proyectos que ejecuta el gobierno o el sector privado bajo la modalidad de fideicomiso.

Para mantener un flujo de viviendas que puedan ser donadas parcial o totalmente a técnicos, entrenadores, dirigentes y atletas de alto rendimiento proponemos lo siguiente:

Especializar el 3.0% del presupuesto asignado al Ministerio de Deportes para crear un fondo que bien pudiera llamarse "Fondo de Viviendas de Atletas, Entrenadores, Dirigentes y Técnicos", con la finalidad de abarcar una gama más amplia en el movimiento deportivo nacional.

La idea es comprar viviendas en diferentes proyectos en todo el territorio nacional cada mes para entregarlas como dijimos anteriormente como premio sea total o parcialmente lo cual podría abarcar unas 24 viviendas anuales.

Para establecer lo anterior se debería mediante ley establecer este porcentaje y para eso debemos realizar una campaña en el congreso nacional.

Posteriormente a esta ley se deberá de crear un reglamento para su aplicación donde se establezcan los parámetros en cada caso comenzando por no tener vivienda algo importante es entregar esa vivienda en la misma provincia donde viven esos Atletas, Técnicos, Dirigentes y Entrenadores.

De ejecutarse este proyecto el deporte no necesitaría estar mendigando a cada momento por viviendas para sus glorias deportivas lo cual fortalecerá al movimiento deportivo nacional.

“Cuerpo Especializado de Seguridad de Instalaciones deportivas "

Por: Lic. Luis Chanlatte

Desde hace muchos años dentro de las situaciones por la que atraviesa el deporte nacional esta la seguridad de las instalaciones deportivas para evitar actos vandálicos y protegerla de inescrupulosos.

Se habla mucho de dar oportunidad a la juventud con el llamado primer empleo y la verdad que laborar para un cuerpo de seguridad de instalaciones deportivas podría ser una buena opción e inversión.

Para crear este cuerpo se diseñaría un uniforme especial, un centro de capacitación y formación además de integrarlo por los militares y civiles que actualmente realizan esas funciones.

La idea es crear una estructura de seguridad que cuente con motores, camionetas, carritos de golf, armas cortas, radios y hasta colocar cámaras en diferentes partes de las instalaciones con un centro de control y monitoreo.

Debemos de comenzar privilegiando los grandes centros deportivos donde se han celebrado Juegos Nacionales, Juegos Centroamericanos y Juegos Panamericanos para luego pasar a Ligas y Clubes Deportivos (excluyendo el sector privado).

Es una necesidad crear este organismo para fortalecer y unificar criterios en la vigilancia de los centros deportivos del país.  Este proceso iría acompañado de administradores que conozcan las instalaciones deportivas que están a su cargo, la seguridad debe de ser permanente en el exterior y en el interior de cada instalación y aumentada para fines de eventos deportivos. 

La seguridad debe ser junto a la iluminación un deber de las autoridades para que los dominicanos se puedan expresar en su tiempo libre ejercitándose libremente o practicando un deporte de los muchos que se ofrecen en cada instalación deportiva.

En estos momentos el Ministerio de Deportes tiene una buena presencia en las instalaciones por lo que debemos aprovechar esto para crear El Cuerpo Especializado de Seguridad de Instalaciones Deportivas (C.E.S.I.D). 

Entendemos que el Ministerio debe de ir sustituyendo el viejo modelo para dar paso a una institución mas moderna y acorde con los tiempos como necesita el sector deporte. 

“CONDUCTA INADECUADA "

Por: Lic. Luis Chanlatte

Basado en nuestro actual código de Ética y quizás a futuro modificándolo debemos crear una comisión de Ética formada por cinco (5) miembros que deben buscarse dentro y fuera del movimiento olímpico para de una vez por todas depurar la conducta de los miembros del movimiento olímpico en especial los directivos de Clubes, Ligas, Asociaciones, Federaciones y miembros del Comité Ejecutivo del COD.

Dentro del movimiento hay dirigentes de base, medios y que han estado en el Comité Ejecutivo del COD que son cuestionables que han faltado a la ética , la moral y que han gozado de aparente buena imagen en los medio de comunicación pues hemos sido incapaces de señalar sus actos y más que todo aplicar un régimen de consecuencias a sus tropelías.

El depurar la conducta de futuros y actuales miembros del movimiento olímpico no es una inquisición ni una violación constitucional, es simplemente buscar que sus miembros se apeguen a una sociedad basada en valores y principios morales.

Un dirigente debe tener entre sus lineamientos generales lo siguiente:

  • Tener un comportamiento que irradie un influjo positivo tanto sobre el movimiento olímpico como sobre sus miembros de modo que su reputación se vea favorecida.
  • No utilizar el cargo para el interés personal o grupal.
  • No divulgar ni utilizar la información confidencial conocida en el ejercicio de sus funciones en beneficio propio o de otros.
  • Evitar el derroche o el uso erróneo de los recursos públicos.
  • Desempeñarse con imparcialidad y no tratar de manera preferente a cualquier individuo o grupo.
  • Observar todas las disposiciones, leyes, reglamentos, códigos y decisiones pertinentes legales relativos al desempeño de sus funciones y evitar cualquier acción que pueda crear incluso la apariencia de que se están violando cualesquiera disposiciones, actos, leyes, reglamentos, códigos o decisiones.
  • No participar en transacciones financieras que estén en conflicto con el cumplimiento escrupuloso del deber.
  • Realizar sus funciones con honradez, cuidado, diligencia, profesionalismo, imparcialidad e integridad.
  • Evitar los conflictos de intereses.

Creo que solamente aplicando nuestro marco jurídico podremos tener el movimiento olímpico que deseamos y la aplicación del código de ética es el paso fundamental para adecentar nuestro movimiento. Si cometemos el error de hacer lo mismo que otros seremos en más de lo mismo y la juventud dominicana en el deporte necesita de nuevas referencias nuevos paradigmas a imitar para eso se debe de trabajar duro, empoderarse de la filosofía olímpica, practicar el juego limpio y tener un Código de Ética y Conducta rígido de cumplimiento general que forme o discipline el comportamiento de los presentes y futuros dirigentes y los que no se adapten simplemente que se queden fuera por motus propio o de lo contrario que el movimiento los excluya tan sencillo como eso.

“LA ZONA FRONTERIZA SE QUEDA SIN JOVENES "

Por: Lic. Luis Chanlatte

El país esta transitando un camino peligroso y quizás sin retroceso en algunas cosas, nos estamos despersonalizando, somos indiferentes al dolor de los demás ya nuestro vecino es un enemigo o cuanto más un desconocido, vivimos en mundos diferentes y solo actuamos para beneficiar personal, familiar, partidista o grupal.

Para los dirigentes olímpicos y las autoridades del sector deporte debemos enfocar nuestro primer esfuerzo en ampliar la base de sustentación del deporte, fortaleciendo la Educación Física y motorizando el Deporte Escolar organizado, la tanda extendida es la oportunidad de oro.

Hace algunos días la Dirección de Desarrollo Fronterizo, revelo que el 75% de los jóvenes de las provincias fronterizas emigra a las ciudades en busca de mejores niveles de vida.

El movimiento deportivo debe presionar a las autoridades a invertir recursos especiales en la Zona Fronteriza, nosotros debemos apoyar el deporte fronterizo desde nuestras federaciones.

Debemos luchar por auspiciar un proyecto de ley que asigne el 3% del presupuesto del Ministerio de Deportes para la Zona Fronteriza y provincias aledañas para: instalaciones deportivas, monitores, eventos, utilería y capacitación esa sería una forma de que con el deporte esa juventud logre un espacio aunque debe ser complementado con calidad de vida, viviendas, empleos, salud etc.

Al deporte le toca su parte y este proyecto de ley debe ser apoyado por los dirigentes deportivos y los legisladores de las provincias de: Pedernales, Elías Piña, Dajabón, Independencia, Montecristi mas los de Santiago Rodríguez, Mao, San Juan, Bahoruco y Barahona deberían asumir ese reto y especializar esos recursos en el Deporte Fronterizo.

Además de auspiciar el deporte afianzaremos los cimientos de la nacionalidad dominicana y sus valores patrios tan degradados en esa zona.

Llego el momento del Deporte Fronterizo, que el movimiento deportivo no lo deje solo.  La Federación Dominicana de Wushu los está acompañando y tenemos presencia organizada en: Montecristi, Elías Piña, Independencia, Dajabón, Santiago Rodríguez, Mao, San Juan de la Maguana y Barahona; para nosotros es una gran satisfacción. 

“Sepultureros del Olimpismo " 

 Por: Lic. Luis Chanlatte 

El movimiento olímpico esta transitando un camino equivocado en cuanto a poner en ejecución su actual marco jurídico y lo que es peor desestimar los aspectos fundamentales de la filosofía olímpica y de los principios básicos que le dieron origen según la visión del Barón Pierre de Coubertain.

Entendemos que para volver al camino original el movimiento olímpico debe realizar una revisión de abajo hacia arriba.

La verdad que muchos clubes y Asociaciones no representan la base real y plural de su propio deporte y por eso es que diferentes federaciones excluyen participantes para tener dominio y control de una federación deportiva y es que las autoridades olímpicas ese fue el patrón que le impusieron y le mostraron; pues desde hace muchos años la democracia fue virtualmente secuestrada en el Comité Olímpico Dominicano, se han preferido dirigentes amigos, dirigentes parcializados, dirigentes débiles en el seno del ejecutivo y de federaciones para mantener el secuestro del COD.

Para acortar la historia podernos decir que de un secuestro personal de los últimos años en el COD paso a un secuestro de una pandilla y posteriormente por errores y contradicciones internas esa pandilla se convirtió en dúo dinámico, donde el Presidente durante años dejo a la deriva la mayoría de sus funciones las cuales fortalecieron el control técnico, administrativo y financiero del Secretario General.

No quiero entrar en detalles sobre las diferentes crisis financiera del COD en cada juego del ciclo olímpico, en la remodelación de su planta física y en las compras además de las composiciones de esas delegaciones y los favoritismos permanentes para fortalecer grupos y la mirada indiferente de la presidencia.

Sabíamos para las elecciones pasadas que reelegir al Secretario General era mantener al COD sumido en la misma crisis; pero un rayito de luz nos dio esperanzas de que con un Comité Ejecutivo mayoritariamente diferente, el Presidente se comportaría como un Presidente nuevo.

A un año  de esas elecciones la secretaria general que está en total minoría en el Comité Ejecutivo y en la Asamblea goza del apoyo de la presidencia para seguir controlando el COD de muchas y variadas maneras.

Estas situaciones son conocidas por los miembros del CE del COD los cuales con sus incoherencias, temores, inconsistencias han permitido más de lo mismo en este periodo, llenando de desilusiones al resto del olimpismo que les otorgo su voto para que fueran garantes de una democracia participativa y un reencuentro con los principios y valores del olimpismo.

Todavía institucionalmente estamos a tiempo de encontrar el camino correcto, debemos los que están en el CE del COD y los que estamos fuera asumir con entereza nuestra responsabilidad, hacer los ajustes necesarios y lograr del Comité Olímpico una institución funcional, transparente, democrática, apegada a su marco jurídico y defenderla contra quienes hoy día se creen dueños y señores cuando la verdad ni son lideres reales ni son paradigmas a imitar, lo único que son, han sido y serán para mi es vulgares secuestradores del movimiento olímpico y quienes lo permiten por omisión o complicidad son verdaderos enemigos del movimiento olímpico el cual nos pertenece a todos.

Lo repito una vez más sin jugar al héroe, que sepan que los enfrentare juntos o separados el movimiento olímpico no les soporta más sus insensateces, sus desplantes y sus engaños.

Nota: Admito el error de haber creído que el Presidente y el Secretario General eran diferentes por sus comportamientos; pero en la práctica son verdaderos vasos comunicantes que les convierten en lo mismo. Y peor aún en más de lo mismo.

"50 Años de la Cachetada de Batman a Robín"

 Por: Lic. Luis Chanlatte

“Los falsos paradigmas del  Olimpismo "

 Por: Lic. Luis Chanlatte

Mientras el movimiento olímpico este representado por falsos paradigmas estaremos abocados a una crisis de valores en el ámbito de la filosofía olímpica, en aspectos morales, éticos y fundamentalmente en la aplicación de nuestro marco jurídico.

Hace poco tiempo el país vivió dos periodos constitucionales plagados de nuevas leyes para regularizar y controlar la administración publica y la justicia, la gran mayoría para complacer y validar acuerdos con organismos internacionales.

Muchas de esa leyes, reglamentos, etc., fueron anunciados por el ejecutivo con bombos y platillos pero había algo que no cuadraba y era muy simple, el Presidente no creía en eso y mucho menos en su aplicación libre e independiente.  Por eso tanta corrupción, tanto dispendio y tanta complicidad, que han quedado en evidencia por otro gobierno del mismo partido pero que se maneja como dicen comúnmente: nadando y sabiendo guardar la ropa.

Quizás el país requiere mas energía, más eficacia en el régimen de consecuencias, mas ética, mas moral y mas compromiso con el país.

Al Presidente Balaguer se le cuestionaba por los bajos salarios a funcionarios y empleados públicos y se esgrimía que eso era la fuente de la corrupción.  Los salarios fueron aumentados y la corrupción continúa en La Policía y en las instituciones públicas y aquí mencionare tres ejemplos:

1ero: Hace poco tiempo indague para aperturar una estación de gas licuado de petróleo y las dadivas para pagar complicidades excedía con creces los impuestos legales para tales fines y es que la "mordida" es una realidad.

2do: Recientemente acudí a la oficina de la fiscalía llamada asuntos internos que es una unidad especializada para investigar excesos y crímenes de policías y militares en contra de la población civil y la mayoría de casos son de abuso de autoridad contra jóvenes y ciudadanos humildes de los barrios del distrito nacional.

3ero: Recientemente importe un vehículo desde Miami y al pagar los impuestos me encontré con que a los inspectores y a los oficiales del G-2 y DNCD había que distribuirles más de RD$10,000.00 o nuestro expediente duraría dos o tres semanas en depuración.

Esto es sinónimo de corrupción generalizada, que conocen las autoridades de aduanas y de los estamentos militares algo normal y natural en esa estructura mafiosa.

El movimiento olímpico necesita diferenciarse de esa manera de actuar de esas entidades civiles y militares, nosotros somos más que eso. 

Nosotros no podemos encubrir, auspiciar o promover actos que riñan con la ética y la moral pues le hacemos un flaco servicio al movimiento olímpico y a nuestra juventud; las malas prácticas y los malos hábitos deben ser cortados de raíz sin titubeos y con firmeza.

Estamos preparados para cambiar?  Pienso que no, pues durante muchos años hemos soportado una estructura mafiosa y clientelista que ha minado la base de una unidad programática basada en el juego limpio que debe ser una concepción del atleta, el entrenador y el dirigente.

Las actuales autoridades han secuestrado el Comité Olímpico muchas veces con nuestra indiferencia y nuestro apoyo por diferentes razones y se han calcomido y están contaminados para ser referentes del olimpismo nacional y es que no dejaran de lado su accionar clientelista, grupista y excluyente ni asumirán posturas reales de defensa del olimpismo.  Sus referentes si los tienen son ellos y otros, jamás un Roque Napoleón Muñoz y no me cansare de decir que estos dirigentes tienen agendas propias, ocultas y han utilizado al movimiento olímpico para agenciarse ascenso social, publico y otros ascensos económicos.

Podemos cambiar y revertir la situación actual?  Entiendo que sí, que un grupo de dirigentes debe empoderarse de la situación actual, apegarse al marco jurídico y a la filosofía olímpica y romper con quienes en la práctica han secuestrado institucionalmente al COD y cuando uso el termino romper es anteponer el olimpismo como expresión del deporte nacional por encima de apetencia personales, del clientelismo,  del grupismo y hacerlo dejando de lado la amistad y la complacencia. Aun estamos a tiempo de emprender esta nueva lucha a lo interno del movimiento olímpico.

Estamos en un momento delicado y quienes se ufanan de ser paradigmas lo único que han logrado es mas recurso para el COD y su federaciones sobre la base de pisotear el marco jurídico del COD, la ética, la moral y la filosofía olímpica. A ellos los retos juntos o separados para que hagamos un cara a cara dentro del círculo olímpico para demostrarles sus incoherencias, inconductas e irresponsabilidades adelante acepten el reto.

" Frases celebres de todos los tiempos "

Por: Lic. Luis Chanlatte

Por considerarlo de interés, seleccione algunas frases celebres de diferentes autores y épocas.

 

  • La suposición es la madre de todos los errores.

Murphy

  • Si dejamos que las cosas marchen solas, suelen ir de mal en peor.

                                                            Murphy

  • El fin está contenido en los medios como el árbol en su semilla, de un medio injusto no puede resultar un fin justo.

                                                                Gandhi

 A veces, el silencio es la peor mentira.

                                                           Miguel de Unamuno

  •  Atrévete a saber.

                                                          Enmanuel Kant

  •  Las revoluciones nacen en callejones sin salida.

                                                          Bertoit Breacht

  •    La mejor pedagogía es el ejemplo.

                                                         Che Guevara

  •  la conciencia es el mejor libro moral que tenemos.

                                                       Pascal

  • Quien acepta pasivamente la maldad, esta tan involucrado en ella como el que ayuda a perpetrarla.  Quien acepta la maldad sin protestar contra ella, está realmente cooperando con ella.

                                                       Martin Luther King

  •  Si luchas puedes perder, si no luchas, estás perdido.

                                                             Anónimo

  •  Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.

                                                           Tácito.

  •  La revolución empieza por casa.

                                                            Lenin

  •   No te preguntes que puede hacer tu país por ti, pregúntate lo que tu puedes hacer por tu país.

                                                            J.F.Kennedy

 "El uso de la palabra Mierda"

  Por: Lic. Luis Chanlatte

Estoy reproduciendo un mensaje recibido a través del WhatsApp sobre el uso de esta palabra que junto al coño, carajo, vaina, etc., son de uso común en nuestro país. 

Para los dominicanos la palabra mierda tiene múltiples significados y uso ejemplo:

Ubicación geográfica: Váyase a la mierda.

Valor dietético: Come mierda.

Ignorancia: No sé ni mierda.

Adjetivo calificativo: Usted es una mierda.

Compasión: Uy no, que mierda.

Egocentrismo: Se cree la gran mierda.

Escepticismo: No le creo ni mierda

Venganza: Volvámoslo una mierda.

Efecto visual: No se ve ni mierda.

Efecto auditivo: Esta mierda no se oye.

Sentido del olfato: Huele a mierda.

Especulación: Que será esa mierda?

Sorpresa:  Mierda !!

Susto: Se me salió la mierda.

Negación rotunda: Ni mierda.

Exceso de velocidad: Esa mierda es rápida.

Sentido del gusto: Eso me sabe a mierda.

Desorden: Que mierda.

Alquimista: Todo lo que toca lo vuelve mierda.

Ánimos: Apúrese con esa mierda.

Expresión de alegría: Que mierda mas buena.

Impotencia: No se me paro esa mierda.

Estos usos de la palabra mierda y en particular algunos específicos le caen como anillo al dedo a esos falsos dirigentes con la cabeza llena de mierda y que el movimiento olímpico es para ellos una mierda para escalar y desarrollar agendas propias aun sea sobre la base de mierda.

JUBILEO INTERNACIONAL DE LOS DEPORTISTAS

Fragmento del discurso al Congreso Internacional sobre El Deporte

PAPA JUAN PABLO II, 28 de Octubre del 2000

Por: Lic. Luis Chanlatte

Por considerarlo de gran interés actual en la formación dirigencial, me permito presentarles a ustedes este discurso del entonces papa Juan Pablo II.

"... Las potencialidades del fenómeno deportivo lo convierten en instrumento significativo para el desarrollo global de la persona y en factor utilísimo para la construcción de una sociedad más a la medida del hombre. El sentido de fraternidad, la magnanimidad, la honradez y el respeto del cuerpo -virtudes indudablemente indispensables para todo buen atleta-, contribuyen a la construcción de una sociedad civil donde el antagonismo cede su lugar al agonismo, el enfrentamiento al encuentro, y la contraposición rencorosa a la confrontación leal. Entendido de este modo, el deporte no es un fin, sino un medio; puede transformarse en vehículo de civilización y de genuina diversión, estimulando a la persona a dar lo mejor de sí y a evitar lo que puede ser peligroso o gravemente perjudicial para sí misma o para los demás.

Por desgracia, son muchos, y cada vez se van haciendo más evidentes, los signos de malestar que a veces ponen en tela de juicio los mismos valores éticos en los que se funda la práctica deportiva. En efecto, junto a un deporte que ayuda a la persona, hay otro que la perjudica; junto a un deporte que exalta el cuerpo, hay otro que lo mortifica y lo traiciona; junto a un deporte que persigue ideales nobles, hay otro que busca sólo el lucro; junto a un deporte que une, hay otro que separa.

Queridos responsables, directivos, aficionados al deporte y atletas, ojalá que este jubileo del deporte os infunda un nuevo impulso de creatividad y de superación, mediante una práctica deportiva que sepa conciliar, con espíritu constructivo, las complejas exigencias planteadas por los actuales cambios culturales y sociales con las exigencias inmutables del ser humano.

Permitidme una reflexión más. El deporte, a la vez que favorece el vigor físico y templa el carácter, no debe apartar jamás de los deberes espirituales a cuantos lo practican y aprecian. Según palabras de san Pablo, sería como si uno corriera sólo "por una corona que se marchita", olvidando que los cristianos nunca pueden perder de vista "la que no se marchita" (cf. 1 Co 9, 25). La dimensión espiritual debe cultivarse y armonizarse con las diversas actividades de distracción, entre las cuales se incluye también el deporte..."

En el año 2004 el Papa expreso lo siguiente:

"... Un deporte que tutele a los débiles y no excluya a nadie, libere los jóvenes del riesgo de la apatía y de la indiferencia, y suscite en ellos un sano espíritu de competición.  Esta forma de deporte, puede ser un factor de emancipación de los países mas pobres y ayude a eliminar la intolerancia y a construir un mundo más fraterno y solidario...."

" Párrafos de Las Memorias de Adriano, Emperador Romano "

 Por: Lic. Luis Chanlatte 

Con la finalidad de motivar a nuestros dirigentes a la lectura, a conocer la naturaleza humana, además de evaluar hechos y circunstancias les dejo con algunos párrafos atribuidos a Las Memorias que escribiera en sus postrimerías este reconocido Emperador Romano.

..."Como todo el mundo, solo tengo a mi servicio tres medios para evaluar la existencia humana: el estudio de mi mismo, que es el mas difícil y peligroso, pero también el más fecundo de los métodos; la observación de los hombres, que logran casi siempre ocultarnos sus secretos o hacernos creer que los tienen; y los libros, con los errores particulares de perspectiva que nacen entre sus líneas.  He leído casi todo lo que han escrito nuestros historiadores, nuestros poetas y aun nuestros narradores, aunque se acuse a estos últimos de frivolidad; quizá les debo mas informaciones de las que pude recoger en las muy variadas situaciones de mi propia vida.

La palabra escrita me enseñó a escuchar la voz humana, un poco como las grandes actitudes inmóviles de las estatuas me enseñaron a apreciar los gestos.  En cambio, y posteriormente, la vida me aclaro los libros.

Pero los escritores mienten, aun los más sinceros.  Los menos hábiles, carentes de palabras y frases capaces de encerrarla, retienen una imagen pobre y chata de la vida; algunos, como Lucano, la cargan y bruman con una dignidad que no posee. Otros como Petronio, la aligeran, la convierten en una pelota hueca que rebota, fácil de recibir y lanzar en un universo sin peso.  Los poetas nos transportan a un mundo más vasto o más hermoso más ardiente o más dulce que el que nos ha sido dado. Diferente de él y casi inhabitable en la práctica.  Para estudiarla en toda su pureza. Los filósofos hacen sufrir a la realidad casi las mismas transformaciones que el fuego o el mortero hacen sufrir a los cuerpos; en esos cristales o en esas cenizas nada parece subsistir de un ser o de un hecho tales como los conocimos. 

Los historiadores nos proponen sistemas demasiado completos del pasado, series de causas y efectos harto exactas y claras como para que hayan sido alguna vez verdaderas; reordenan esa dócil materia muerta, y sé que aun a Plutarco se le escapara siempre Alejandro. Los narradores, los autores de fabulas milesias, hacen como los carniceros, exponen en su tabanco pedacitos de carne que las moscas aprecian.  Mucho me costaría vivir en un mundo sin libros, pero la realidad no está en ellos, puesto que no cabe entera.

La observación directa de los hombres es un método aun mas incompleto, que en la mayoría de los casos se reduce a las groseras comprobaciones que constituyen el pasto de la malevolencia humana.  La jerarquía, la posición, todos nuestros azares restringen el campo visual del conocedor de hombres: para observarme, mi esclavo goza de facilidades totalmente distintas de las que tengo yo para observarlo; pero las suyas son tan limitadas como las mías.  El viejo Euforion me presenta desde hace veinte años mi frasco de aceite y si esponja, pero mi conocimiento de él se  detiene en su servicio, y el suyo se limita a mi baño; toda tentativa para informarse mejor produce, tanto en el emperador como en el esclavo, el efecto de una indiscreción.  Casi todo lo que sabemos del prójimo es de segunda mano.

Si por casualidad un hombre se confiesa, aboga por su causa, con su apología pronta.  Si lo observamos, deja de estar solo.  Se me ha reprochado que me gusta leer los informes de la policía de Roma; continuamente descubro en ellos motivos de sorpresa; amigos o sospechosos, desconocidos o familiares, todos me asombran; sus locuras sirven de excusa a las mías.  No me canso nunca de comparar el hombre vestido al hombre desnudo.  Pero esos informes, tan ingenuamente circunstanciados, se agregan a mis archivos sin ayudarme para nada a pronunciar el veredicto final.  El que ese magistrado de austera apariencia haya cometido un crimen, no me permite conocerlo mejor.  Me veo en presencia de dos fenómenos en vez de uno: la apariencia del magistrado y su crimen..."

"Las Cosas no se aclaran nunca con el Olvido, ni con el Silencio"

Por: Lic. Luis Chanlatte

Recordé esta frase del inmortal Pablo Neruda escrita en su versainograma en ocasión del desembarco de marines en Santo Domingo publicado en 1966.

La alta dirigencia olímpica es indudable que juegan al olvido y practican el silencio en ocasión de sucesos internos y externos que de alguna manera han disminuido la fortaleza de una institución llamada Comité Olímpico Dominicano que jamás debemos dejar que la quieran secuestrar uno ,dos dirigentes o grupos apandillados.

El olimpismo es una filosofía de vida basada no solo en el juego limpio en todos los sentidos y en los principios fundamentales del Barón Pierre de Coubertain mente sana en cuerpo sano.

Los dirigentes olímpicos deben ser ejemplos a emular por los otros dirigentes de menor jerarquía en cada disciplina deportiva, deben ser mentores y guías de las nuevas generaciones haciendo lo correcto en cada caso.

El cumplimento del deber, apegarse a la moral, ética y marco jurídico del Comité Olímpico Dominicano es y debe ser una obligación moral e institucional de cada miembro.

Crear comisiones funcionales e independientes es fortalecer el movimiento olímpico.

Formalizar reuniones del Comité Ejecutivo y de la Asamblea con carácter deliberativo y no informativo es un camino para fortalecer la estructura olímpica.

La improvisación junto con el interés particular de algunos dirigentes está minando las bases de la autoridad  moral del olimpismo.

El olimpismo no anda bien, pues ha carecido de instrumentos para criticar y autocriticarse, para producir debates y crear lluvias de ideas y en su lugar las prácticas son de intento de secuestrar las estructuras en que descansa y eso está creando desaliento, desunión y solo conduce al caos donde solo se benefician unos pocos que nunca han tenido entre sus responsabilidades fortalecer el movimiento  olímpico e institucionalizarlo, solo lo han usado para sus agendas personales; pero la gran mayoría de dirigentes están claros y se han dado cuenta quienes los han engañado y cuales actúan como vasos comunicantes.

Si siguen creyendo que los demás son pendejos o estúpidos mas temprano que tarde la factura llegara y con un costo muy elevado.

Quienes desde arriba juegan al olvido y al silencio que sepan que nada es para siempre y que ni hay olvido, ni hay silencio.

“Para muestra un botón, los 7 nuevos miembros del CE del COD Cumplirán un añ¿ y ?"

Por: Lic. Luis Chanlatte

Una de las criticas que hago al sistema electoral del Comité Olímpico Dominicano es la elección por cargos de manera individual y la exclusión de la plancha.

Cuando constituimos una plancha buscamos dirigentes afines empoderados con la problemática olímpica y creamos una base de integración que es un programa a desarrollar donde el compromiso es grupal los gremios profesionales, obreros, etc. formalizan sus elecciones con una plancha sustentada en un programa a desarrollar.

El sistema de elección del Comité Olímpico Dominicano parecería abiertamente democrático pero deja de lado el programa a ejecutar y crea a mi entender una especie de Torre de Babel en perjuicio del olimpismo pero en beneficio del Presidente y Secretario General del COD que actuando como vasos comunicantes llevan la voz cantante de las iniciativas y actúan como secuestradores del olimpismo abierto y plural.

De quien es la culpa de estas actuaciones? simplemente de los 7 dirigentes que fueron llevados al Comité Ejecutivo del COD el pasado diciembre del 2014.  Ellos son:  José Luis Ramírez, Rafael Sosa, Rafael Uribe, Garibaldi Bautista, Dulce M. Piña, Edwin Rodríguez y Nelson Ramírez.

Este grupo de dirigentes constituyen la mayoría dentro del Comité Ejecutivo, pero han sido permisibles, tolerantes, obedientes, indiferentes ante los desafueros y los continuos errores del los secuestradores del COD.

Estos dirigentes deben reunirse para afinar bien sus ideas y propósitos y servir de muro de contención ante todas las barbaridades que están ocurriendo.

El COD necesita reordenarse en el aspecto administrativo trasladando, ascendiendo y excluyendo personal permeado por la lucha de intereses internos.

El Comité Olímpico debe crear mecanismos para elegir los futuros jefes de misiones.  El Comité Olímpico debe profesionalizar la administración del futuro Albergue Olímpico.

El Comité Olímpico debe aplicar su marco jurídico.

El Comité Olímpico debe replantear su rol ante la sociedad y en especifico con la juventud dominicana. 

Tan cerca y tan lejos del Problema y la Solución

Por: Lic. Luis Chanlatte

Los dominicanos en sentido general estamos acostumbrándonos a que nada es nada en el campo judicial, político, religioso, moral, ético, etc., y el movimiento deportivo parece que quiere seguir el mismo rumbo.

Recientemente los auspiciadores de la FIFA, Coca Cola, Mc Donald's y Visa solicitaron la dimisión inmediata del ex todo poderoso del Football Joseph Blatter.

Hace poco tiempo la estrella del Golf Tiger Woods luego de verse envuelto en  diferentes conflictos domésticos la Rolex y otros patrocinadores le retiraron su apoyo.En Canadá el Presidente del Comité Olímpico renuncio ante denuncias de incurrir en hostigamiento sexual.

El Papa Francisco ha pedido perdón por los abusos de curas pedófilos y otros hechos malos de la iglesia.

En Guatemala hace unas semanas apresaron al Presidente y Vicepresidenta de ese país acusados de corrupción, un movimiento que se inicio en las redes sociales por apenas 20 jóvenes.

La desaceleración de la economía China hizo tambalear los mercados internaciones hace apenas unas semanas.

Vivimos en un mundo globalizado donde las noticias se conocen en cuestión de segundos, donde hay una lucha mundial por la transparencia, a la unión familiar, y los valores éticos y morales.

Hace unos años el Baloncesto distrital y el Baseball eran patrocinados por las principales empresas del país y debido a crisis morales,  manejos irresponsables y la falta de disciplina se alejaron.

Simplemente no es posible que dirigentes de la cúpula Olímpica denuncien y lancen acusaciones contra el Presidente del COD y todos sus miembros, tampoco es aceptable que otro dirigente con cargos internacionales de manera impune e irresponsable califique a los dirigentes y al movimiento de una banda de ladrones.

Pero tampoco es posible que algunos federados mal usen los fondos públicos y consigan el apoyo de figuras importantes del COD con fines electorales.

La bomba de tiempo ya esta activada, corresponde a los dirigentes empoderados con la problemática olímpica dar un paso al frente para desactivarla y evitar que explote con inmenso poder destructivo sobre el movimiento olímpico nacional.

En consecuencia el COD debe de manera inmediata y responsable evaluar e implementar cuanto antes acciones institucionales que garanticen la credibilidad y fortaleza del movimiento olímpico.

Ojala el empresariado dominicano consolidado en el CRESO, no retroceda ante tantos desafueros y tantas inconductas.

Queremos un movimiento olímpico eficiente, transparente, institucional, responsable, digno, ético, moral y apegado a su marco jurídico y la filosofía olímpica.

Y si seguimos por ese derrotero entonces hagamos uso del articulo 75 donde se establece el mecanismo de la disolución.  Eso es lo que quieren?.

“Al borde de un Colapso”

Por: Lic. Luis Chanlatte

En mi doble condición de dirigente olímpico y suplidor de artículos deportivos al Comité Olímpico Dominicano he podido recabar en la práctica los comportamientos técnicos-administrativos y filosóficos del COD, lo cual junto a mi propia experiencia en instituciones como el Ministerio de Deportes, me confieren calidad para analizar el comportamiento del Comité Olímpico Dominicano. 

Desde antes del 2004 dicha institución se desmanteló así misma para convertirse en una ONG unipersonal situación que atrofio los pininos de institucionalidad en los ámbitos administrativo, técnico y filosófico virtualmente el COD fue secuestrado y castrado creando nuevos paradigmas que rompían con la visión del Ing. Roque Napoleón Muñoz.

Quizás no fueron acciones preconcebidas pero fueron reales; producto de situaciones y presiones se produce un cambio en el COD donde entre 4 o 5 dirigentes amplían el secuestro del COD muy parecido a lo sucedido en la revolución cultural, China.

El Comité olímpico comenzó a recibir más recursos como ONG y también sus afiliados (federaciones) el referente anterior primo y continuo el clientelismo solapado y abierto, el amiguismo, el grupismo y se fortaleció el secuestro institucional del COD.

Nunca entre esos dirigentes primo el contratar empleados capaces y desconectados de grupos, al contrario cada cual se repartió áreas, misiones, designaciones y hasta suplidores favoritos incluyendo familiares y socios.

En esa lucha irracional del ejercicio del poder llegaron a creer que era para siempre pero dos (02) de los cuatro o de los cinco cayeron por una razón u otra desde sus propias federaciones y el secuestro del COD se redujo a dos dirigentes que aferrados al poder de diferentes maneras y con agendas diferentes se repartieron como una piñata a la estructura del COD: solidaridad, área administrativa, técnica, etc.

A la llegada del Prof. Nelly Ml. Doñe se constituye un área técnica que comenzó a transformar la constitución de las delegaciones dominicanas a eventos del ciclo olímpico en base a rendimiento y clasificación ahorrándose el COD recursos, esta situación ideal y necesaria creo ronchas pues los protagonistas del secuestro del COD vieron minimizar su poder para llevar acólitos y complacencias en la conformación de las delegaciones, uno de ellos lo acepto en cierta medida pero otro más ambicioso comenzó a torpedear esa unidad técnica hasta el día de hoy.

Posteriormente el Prof. Nelly Ml. Doñe paso a ser asesor de la Presidencia del COD y el Prof. Tony Mesa a ser el Director Técnico del COD, la dirección técnica con sus errores o no se fortaleció y es algo indispensable para el COD.

La frágil institucionalidad coloco al Prof. Nelly Ml. Doñe y otros teóricos a crear un marco jurídico para el COD donde nacen los nuevos estatutos, el código disciplinario, el código de ética, el tribunal de arbitraje etc.  Un excelente marco jurídico que le ha quedado grande a la capacidad dirigencia actual y el cual no ha sido puesto en práctica con la firmeza y decisión que requiere el movimiento olímpico y eso es muy lamentable.

Desconocen nuestros dirigentes que una institución no se construye como tal sino se instrumenta bajo un marco legal.  Para vivir la sociedad los individuos requerimos de leyes y de su observancia.

Los autores del secuestro del COD en la última etapa se enfrentan continuamente; pero en esa discusión no sale a relucir nada del aspecto filosófico, es una lucha por quítate tu para ponerme yo y eso daña más la imagen del COD.

Actualmente se quiere controlar y/o disminuir la Dirección Técnica y dentro del área administrativa existe una lucha de todos contra todos.  Todos sospechan de todos, todos dudan de todos y todos realizan sus trabajos con deficiencias y recostados de uno u otro de los dos dirigentes principales.

Nosotros hemos sido sometidos al chantaje vil y sutil como parte de la lucha de poder descontrolada a lo interno del COD. 

He conversado con diferentes suplidores y nadie a ciencia cierta sabe con quien debe hablar en el COD para cobrar un servicio o una factura, llegando uno a transitar un laberinto que daña la imagen del COD.

Los últimos acontecimientos han llevado a la luz pública un nivel de división y de agresividad en el comportamiento de figuras señeras dentro del Comité Ejecutivo del COD.

Como empresario he sido golpeado en varias direcciones, la primera en conseguir suplir y la segunda en poder cobrar, imagínense si eso me ocurre a mí.

El marco jurídico se ha desbordado y la alta dirección del COD está atrapada en su propio secuestro y clientelismo haciendo más de lo mismo y colocando al COD ante la opinión publica como un nido de grillos y una institución sin dirección colectiva.

Parecería que nuestros directivos olvidan que el sector empresarial (CRESO) mira con preocupación la falta de institucionalidad del COD y sus organismos y que los enemigos tradicionales del olimpismo disfrutan de esta situación.

Si la dirección olímpica solo sigue apegada a ser directivo y crearse privilegios y protección y enviamos el marco jurídico del COD al carajo estaremos transitando el camino del colapso.

El Comité Olímpico somos todos que no crean los actuales dirigentes, que nosotros seguiremos indiferentes y quienes la practican desde arriba deben cambiar de chaqueta.

Las indecisiones, las vacilaciones, el miedo, las dudas, ya no tienen cabida en el movimiento.

Parte de la culpa ha sido la apatía y acomodamiento de directivos del CE al Status Quo cargando ellos por conveniencia o por indiferencia con una cuota de responsabilidad.

Debemos reordenar la casa, crear las comisiones funcionales necesarias, contratar nuevos empleados en puestos importantes y actuar con sentido de cuerpo, de institucionalidad.

No hay excusas, no debe haber demora, caiga quien caiga la idea de una piñata olímpica y del clientelismo debe desaparecer del COD.  Quien no pueda ejercer sus funciones que renuncie.  Quien no pueda cumplir su rol que sea excluido, quien no piense en el colectivo que se vaya.

Estamos en el mejor momento de dar el giro institucional que el COD añora y necesita, se está acabando el oxigeno y vamos directo al borde del colapso.  Si seguimos postergándolo en el tiempo mirar el pasado es bueno para fortalecer el futuro, debemos desaprender malos hábitos y aprender a dirigir como entidad de un solo cuerpo.

Estamos hartos de más de lo mismo, cuando la vía institucional está cuestionada o cerrada no queda más camino que la denuncia pública.  Debemos enfrentar y resolver ahora esta situación o adelantaremos un posible colapso del COD.

Pudiéramos parecer extremistas en nuestra opinión pero este articulo lo estructure en blanco y negro, para evitar las tonalidades y así enviar una alerta al movimiento olímpico para que sus mejores dirigentes se empoderen de la situación actual.

 

“Que tus Metas no se queden Volando”

Por: Lic. Luis Chanlatte

Hemos escrito varios artículos relacionados unos a otros como son:

  • Liderazgo o fracaso
  • El valor del fracaso
  • Obligados a la esperanza
  • Para que correr si ya no hay metas

De nada vale tener metas si  las dejamos volando o tener esperanza sin fe o querer ser líder sin talento o no sacar provecho de los fracasos.

Debemos entender la complejidad de cada una de estas situaciones para poder establecer la forma adecuada de implementarlas en cada caso de manera individual o en conjunto.

Estar continuamente elaborando metas y dejarlas volando es producto de la improvisación, de la inseguridad y de la falta de planificación y eso en lo personal está mal pero es fatal en una organización.

En el caso del olimpismo nacional hemos improvisado mucho perdiendo el tiempo en disputas estériles con el Ministerio de Deportes.

Lo que debemos y debimos hacer es fortalecernos a lo interno del movimiento olímpico, transparentar nuestras acciones, planificar y estructurar planes con contenido para establecer metas a corto, mediano y largo alcance.

Los llamados encuentros federativos es una pérdida de tiempo y un gasto innecesario, debemos encaminarnos a un análisis profundo del movimiento olímpico en sus aspectos técnicos-filosóficos-administrativos de cara al futuro.

Muchos podrían ser los planteamientos para lograr concertar un plan nacional que pueda ser sustentable en el tiempo.

El Ministerio de Deportes acaba de esbozar su Plan Nacional de Desarrollo Deportivo, donde incluye el alto rendimiento nos parece un buen momento para formular opiniones de la aplicación final e implementación de ese plan en todo lo que concierne al movimiento olímpico de manera directa o indirecta.

El movimiento olímpico no puede seguir creando metas que al final se queden volando.

 

“Para que Correr si ya no hay Metas”

 Por: Lic. Luis Chanlatte

Comienzo con este título extraído de una canción, me llamo la atencion de que no debemos correr cuando ya no tenemos metas o esa meta ha caído o ha sido relegada a otro plano.

Los estudiosos establecen siete valores de la necesidad de tener metas:

  • Para darle dirección a tu vida
  • Para asegurar que nosotros estamos eligiendo la dirección de nuestra vida, no otros, no la suerte, no los medios de comunicación, etc.
  • Para motivarnos
  • Para asegurarnos que obtendremos lo que queremos de la vida
  • Para ahorrar tiempo
  • Para reducir el estrés
  • Para sentirnos realizados

Las metas nos dan un sentido de dirección y propósito para vivir.  Es a menudo mas fácil dejar a los demás dirigirnos.  Tomamos un trabajo porque nuestros amigos o familiares nos señalan la dirección y luego seguimos las ordenes de nuestros jefes.

Nos movemos en otras direcciones porque la cultura popular o los medios de comunicación nos dicen lo que hagamos.

La simple verdad es que si nosotros no establecemos nuestras propias metas entonces encontraremos mas fácil el camino establecido por otros.

Las metas dan un sentido medible de realización.  Cada meta alcanzada o cada paso que se toma hacia la meta, dará un impulso de energía e ímpetu para seguir.  Cada éxito nos impulsara hacia el siguiente nivel de éxito.

Entonces debemos establecer metas en términos personales y en el caso de los dirigentes olímpicos en términos institucionales, metas definidas, organizadas y consensuadas con el colectivo.

Es desilusionante correr cuando ya no hay premios, no existe reconocimiento, no sabemos hacia dónde dirigirnos y vamos por la vida a tontas y a locas.

Cuando las metas se definen se analizan entonces debemos correr detrás de ellas sin parar con el único propósito de alcanzarla.

 

“Obligados a la Esperanza”

Por: Lic. Luis Chanlatte

Quiero comenzar este articulo con algunos párrafos de la canción de Diego Torres titulada:  "El color de la esperanza".

Saber que se puede, querer que se pueda.

Quitarse los miedos, sacarlos afuera, pintarse la cara color esperanza, tentar al futuro con el corazón.

Es mejor perderse que nunca embarcar, mejor tentarse a dejar de intentar, aunque ya ves que no es tan fácil empezar.

El ser humano está obligado a tener esperanza como individuo, como familia, como colectivo, pues sin sueños, sin rumbo la vida no tiene sentido.

La fe es una condición intrínseca de la esperanza, la motivación, el interés, el deseo, el querer y saber que se puede, lograr un objetivo es lo que se transforma en esperanza a nuestro modo de ver.

Bíblicamente, según San Pablo: "La esperanza está fundada sobre la paciencia, y consuelo que sacamos de las escrituras (Rom 15.4).

Jesucristo es toda nuestra esperanza; en sus promesas, en sus meritos, en su sangre, en su gracia, en su espíritu consiste toda nuestra esperanza en esta vida, y en la otra".

La esperanza en lo moral es una virtud sobrenatural, necesaria esencialmente para salvarse el hombre.  Jamás podemos decirle adiós a la esperanza, pues estaríamos derrotados de antemano.

Los dirigentes olímpicos debemos revisar nuestro comportamiento y nuestro compromiso con los valores fundamentales de la filosofía olímpica y ponerlos en práctica y eso solo se puede lograr capacitando a nuestras bases y a nuestros dirigentes empoderándolos de la filosofía olímpica donde la mente sana en cuerpo sano y el juego limpio sean valores no solo para los competidores sino para los dirigentes.

Estamos obligados a realizar una campaña nacional de concientización olímpica donde cada pieza pueda conocer y jugar su rol.

Junto a la filosofía olímpica debemos hacer causa común con nuestro actual marco jurídico de una manera responsable, seria, firme, titánica y decidida.

Decía un escritor: "que los pueblos no necesitan profetas que los iluminen, sino lideres que les enseñen a vivir en democracia" y para que eso funcione tienen que aplicarse al pie de la letra los estatutos, reglamentos, resoluciones, códigos, etc.

Repito en el movimiento olímpico estamos obligados a la esperanza, que consolide los cambios que requiere el olimpismo nacional, la tarea inmediata; Debatir, estudiar y aplicar la filosofía olímpica y sus reglamentos.

 

“Liderazgo o Fracaso?”

Por: Lic. Luis Chanlatte

El liderazgo es esencial para lograr cualquier meta en la vida, y el líder debe desarrollarse para alcanzar el éxito, y ejercer influencia sobre los demás.

Las temporadas de fracaso de un líder no solo revelan el verdadero carácter de un líder, también presentan oportunidades para aprender lecciones importantes por ejemplo cuando un líder falla sus seguidores sufren,  y ocultar las fallas o culpar a otros no es el mejor camino ni la mejor decisión del líder.

Para entendernos mejor vamos a definir dos conceptos:

Liderazgo:  Define una influencia que se ejerce sobre las personas y que permite incentivarlas para que trabajen en forma entusiasta por un objetivo común.

El liderazgo es la función que ocupa una persona que se distingue del resto y es capaz de tomar decisiones acertadas para el grupo.

El líder democrático es aquel que fomenta el debate y la discusión dentro del grupo, después toma en cuenta las opiniones de sus seguidores y recién entonces, a partir de criterios y normas de evaluación que resultan explicitas, toma una decisión.

Los escritores Salovey y Mayer, dicen: " El líder debe contar con inteligencia emocional, o sea con la habilidad de conducir sentimientos y emociones de uno mismo y de los demás y utilizar la información para conseguir el objetivo fundamental del grupo".

El fracaso de un líder tiene consecuencias más graves que la caída de una persona que no ejerce liderazgo.  Aarón fracaso y "cayeron del pueblo en aquel día como tres mil hombres" (Ex32.28).  Cuando los lideres caen los seguidores también pagan el precio.

Porque fracaso Saúl como rey de Israel, en tanto que David tuvo éxito?, la respuesta podría estar en la ley del tope o sea la capacidad de liderazgo es el tope el que determina el nivel de eficacia de una persona.  para alcanzar el más alto nivel de ella, usted tiene que quitar el tope en su capacidad de liderar como:

 

  • Su familia
  • Sus vacilaciones
  • Sus malas señales
  • Su resignación
  • Su preocupación al qué dirán
  • Sus dudas de aplicar el marco jurídico de la institución que lidera
  • Su agenda oculta
  • Su poco compromiso con la filosofía olímpica
  • Su carácter débil
  • Transmitir su miedo a sus detractores

 

El líder debe estudiarse a fondo para poder estudiar su entorno y tomar decisiones ajustadas al grupo que le soporta, de lo contrario su liderazgo se esfumara, se debilitara, como se escapa el agua entre los dedos.

 

“El valor del Fracaso”

 Por: Lic. Luis Chanlatte

Fracasar es una palabra o un hecho en el que nadie quiere estar; al mismo tiempo es una experiencia de vida que nos ofrece aprender lo que necesitamos saber, aprovecharlo de manera positiva.

El fracaso bien analizado es el camino del éxito y es que cada nueva experiencia podemos conocer opciones de error que más adelante evitaremos con sumo cuidado.

El éxito no se logra siempre que uno lo desea.  El fracaso es posible en cualquier situación.

Benjamín Disraeli dijo:  "El gran secreto en la vida, estriba en estar preparado tanto para cuando sobrevenga la oportunidad, como el fracaso.

La consecuencia del éxito lleva emparejada la asunción de un riesgo.  Sin riesgo no hay éxito, o lo que es lo mismo, nadie alcanza un triunfo si no se arriesga a fracasar.Probablemente si una persona nunca ha fracasado en nada, es seguro que jamás ha intentado nada.

Para sacar resultados positivos del fracaso cuando nos propongamos una meta debemos tomar en cuenta varios factores:

El Propósito:  Es un factor constante.  La persona tiene claro lo que pretende conseguir.  Sabe perfectamente lo que quiere, como lo quiere lograr y en qué momento lograrlo, y debe saber que avanza en dirección a una meta por un camino determinado.

La Perseverancia:  No hay éxito posible, en nada, sin entusiasmo y perseverancia.  Los vacilantes raramente triunfan incluso una parte del fracaso pudiera ser la falta de perseverancia.

La Medición:  Necesitamos medir nuestro progreso, nuestro avance en dirección a la meta propuesta.

La Satisfacción:  Es la alegría interna de haber logrado lo que uno se ha propuesto.

Entre muchos poemas del escritor ingles Rudyard Kipling traducidos al español por José M. Benítez Ariza tomaremos algunos párrafos del siguiente:

 

  • Si piensas que estas vencido, lo estas.
  • Si piensas que no te atreves, no lo harás
  • Si piensas que te gustaría ganar, pero no puedes, no lo lograras.

 

Porque en el mundo encontraras que el éxito comienza con la voluntad del hombre. Todo está en el estado mental.

Porque muchas carreras se han perdido antes de haberse corrido y muchos cobardes han fracasado antes de haber su trabajo empezado.

 

El Castigo y el Perdón

Por : Lic. Luis Chanlatte.

El perdón de ninguna manera equivale entre seres humanos a confianza ciega.

El perdón lo podemos entender como dejar en el olvido lo que ha sido perdonado, es restaurar a la persona a "o" dándole otra oportunidad de ganar nuestra confianza.

Las disyuntivas serian ante un determinado hecho que transgreden las normas establecidas serian el castigo o el perdón.

Ahora bien estamos en capacidad de perdonar determinados hechos? entiendo que de manera institucional corresponde a un colectivo y sus organismos castigar o perdonar pero de manera individual nos corresponde a cada uno de nosotros como entes individuales decidir entre el castigo y el perdón.

A continuación haremos algunas citas bíblicas que vinculan de una manera u otra esta situación y usted escogerá el camino que entienda más correcto en cada caso.

25:19 Salomón

19 - Como diente malo y pie que resbala es la confianza en el hombre perdido en tiempo de angustia.

15:15-16  Job

15 - He aquí, Dios no confía en sus santos y ni los cielos son puros ante sus ojos.

16 - !Cuanto menos el hombre, un ser abominable y corrompido, que bebe como agua la iniquidad.

Salmo 40:4

4 - Cuan bienaventurado es el hombre que ha puesto en el señor su confianza y no se ha vuelto a las soberbios ni a los que caen en falsedad.

Salmo 118:8- 

8 - Es mejor refugiarse en el señor que confiar en el hombre

9 - Es mejor refugiarse en el señor que confiar en príncipes.

Jeremías 9:4

4 - Guárdese cada uno de su prójimo, y no confíe en ningún hermano; porque todo hermano obra con engaño y todo prójimo anda calumniando. 

Proverbios 27:11-13

11 - Se sabio, hijo mío, y alegra mi corazón para que yo responda al que me afrenta.

12 - El hombre prudente ve el mal y se esconde, los simples siguen adelante y pagan las consecuencias.

13 - Tómale la ropa al que sale fiador del extraño; y tómale prenda por la mujer desconocida.

LA CANCIÓN DE MARIDALIA HERNÁNDEZ: "QUIEN NO SABE DE AMOR NO SABE NADA".

Escuchando la canción de Maridalia Hernández, "Quien no sabe de amor no sabe nada", recordé un párrafo que dice: "Quien no sabe de amor camina solo, sin rumbo, sin razón, sin compañía, quien no sabe de amor no sabe el día, cargado de temor, lo pierde todo". 

Es que la filosofía olímpica se basa en el amor, la amistad, la sinceridad, la hermandad de los pueblos sin discriminación de raza, color, religión, orientación sexual etc., en la paz en el intercambio entre los pueblos mediante una competición basada en el juego limpio. 

Si nuestros dirigentes no saben de amor, difícilmente se empoderen de los cambios que necesitamos para crear un movimiento olímpico mas fuerte y transparente, donde los golpes bajos, el oportunismo, el clientelismo, la maldad etc., sean erradicados de la cartilla del dirigente. 

Debemos abrirnos para desaprender malos hábitos y malas actuaciones y empoderarnos de las necesidades del movimiento olímpico y cambiar el estilo de dirección. 

Debemos reencontrarnos con la ética, la moral y los principios filosóficos que sostienen el olimpismo. 

Quien no sabe de amor, no sabe de cambios, prefiere el status quo que le mantenga en la alta dirección, prefiere mentir, prefiere el clientelismo, prefiere convertir el olímpico local en una piñata. 

Quien no sabe de amor caminara solo y sin rumbo provocándole graves daños a la estructura olímpica que está cansada de más de lo mismo y de que no se actúe con amor. 

Debemos construir un movimiento olímpico nacional basado en el amor, pues quine no sabe de amor no sabe el día que lo perderá todo.

EL TRABAJO EN EQUIPO Y EL CRITERIO DE CUERPO

El resultado logrado por un equipo coordinado y capacitado es totalmente diferente a la suma de sus partes, o sea un trabajo en equipo obtiene un resultado mucho más completo debido a que está formado por varias ideas nacientes de diferentes individuos que, por lo general, tienen diferentes puntos de vista y experiencias e ideas, lo que enriquece el resultado final. 

La comunicación efectiva, la motivación y la confianza son elementos clave en el buen trabajo de todo equipo. 

El principal fracaso del Deporte es la falta de unidad de propósitos, la escases de ideas, la falta de debates internos, las autocriticas, el derecho a la crítica, crear escenarios para dialogar con amplitud, empoderarse de los principales temas olímpicos y su filosofía. 

Para eso debemos trabajar en la capacitación y orientación de nuestros dirigentes; pero al revés, comenzando por la cúspide, la cual carece en buena parte de formación y de empoderamiento de la filosofía olímpica y buscanmás logros personales que institucionales, los hechos están ahí. 

Por eso el movimiento deportivo es tan fuerte y tan débil lo cual nos hace ser una figura gigante pero con los pies de barro, situación que se puede revertir con un trabajo en equipo seria y preservando los valores olímpicos, la institucionalidad, el trabajo en equipo y empoderándonos de la filosofía olímpica. 

Para que prevalezca el criterio de cuerpo de una institución los entendidos han expresado diferentes opiniones, las cuales citamos por entender pueden arrojar luz, sobre el futuro inmediato del olimpismo con relación a su fortalecimiento. 

“Todo equipo es tan fuerte como lo es su eslabón más débil”. 

“Ninguno de nosotros es más importante que el resto de nosotros”. 

“A menudo, el desafío del momento determina el líder para ese desafío especifico”. 

“Se sabe positivamente que se logran más y mejores resultados trabajando con otros que contra otros”. 

“No solo deberán usar todos los cerebros que tenemos, sino que deberíamos pedir prestados todos los que podamos”. 

“Si un equipo va a desarrollar toda su potencia, se requerirá que cada jugador esté dispuesto a subordinar sus metas personales al interés del equipo”.

SI SIEMBRAS SUEÑOS, COSECHARAS FRUTOS

Una de las grandes disyuntivas que tenemos los seres humanos y quizás la mas difícil es la toma de decisiones que nos involucren, pues  tenemos que meditar, sobre  nuestra conducta y en ocasiones desaprender malos hábitos para enderezar nuestro camino en esa decisión. 

Lo anterior es un rompe cabezas para nosotros pues según decían en otros tiempos existía un refrán que decía: “cotorra vieja no aprende a hablar” cosa que esta demostrado es un mito pues el ser humano aprende cada día de su vida pero claro esta debe haber el deseo de cambiar, el  deseo de aprender, el  deseo de  ser diferente. 

Para eso necesitamos trabajar nuestro comportamiento, con esfuerzo, perseverancia, dedicación y más que todo anteponiendo los intereses del colectivo a los  personales. 

Debemos ser sinceros con nosotros mismos analizarnos a profundidad y demostrarnos a nosotros mismos que estamos equivocados, que  hemos actuado de manera egoísta, de manera particular y que hemos sido incapaces de detenernos a cambiar de rumbo. 

En el movimiento olímpico tenemos dirigentes con mucho valor pero han preferido en ocasiones arrimarse a un árbol que de buena sombra y no han tenido el coraje de expresar sus verdaderas ideas con relación a diversas situaciones que acontecen en nuestro sector. 

La discusión de ideas, de  proyectos es un camino que creo se ha cerrado en el olimpismo para dar paso a un clientelismo vulgar y solapado que no hace más que crear grupos, crear sectores desarticular la vida institucional de nuestro movimiento y peor aun nos lleva a tener que pagar favores, en los procesos electorales y hasta en las discusiones de un determinado caso. 

Hace poco tiempo se acercaron a mi tres dirigentes para conversar de las elecciones del 2018 en el COD, pero nunca sentí, ni recibí ninguna propuesta era tan solo apóyanos, únete  a nosotros, tu meces algo mejor ,te apoyaremos ven con nosotros etc., etc. 

Que pena sentí  en ese momento pues no eran dirigentes del montón son destacados dirigentes pero que han perdido las perspectivas de hacia donde llevar el movimiento olímpico, que  han perdido de vista que el COD tiene un marco Jurídico extraordinario, que la filosofía olímpica nos da las pautas para consensuar para crear proyectos creíbles y transparentes, que  el clientelismo debe ser erradicado, que  la institución debe primar, que debemos ser como institución un ente de referencia en el país y que debemos apoyar a todos aquellos dirigentes que tengan la experiencia, la cooperación hacia el olimpismo, que  estén empoderados del devenir de nuestro sector que debemos dar paso a diversas figuras  para crear un mejor olimpismo, que debemos asociarnos más de cara a los valores olímpicos, y debemos jugar limpio no solo los atletas sino los dirigentes actuales y futuros. 

Si no llevamos a la mayoría del olimpismo a ser más sensatos, mas dedicados con la ética, la moral, mas transparente en nuestras acciones y mas comprometidos con el todo con el conjunto, no podrán sembrar sueños positivos para cosechar grandes logros, estamos en una disyuntiva de tomar una decisión o soñamos con un olimpismo mejor o cosecharemos tempestades impredecibles.

El Fenomeno Donald Trump un alerta para el Olimpismo

Por : Lic Luis Chanlatte

Quiero referirme al fenómeno que ocupa los grandes titulares de los medios de comunicación de los Estados Unidos y es el llamado “factor Trump” y lo hago con el propósito de que sirva a nuestra dirigencia olímpica para despertar y darse cuenta de los peligros que podría asechar al olimpismo nacional.

Sucede que la política norteamericana se trata de poses,un senador ,un gobernador, un  representante,un alcalde etc cuando aspiran hacen promoción sobre la base de sacar fotos y videos con toda su familia principalmente la esposa e hijos, para vender la unión familiar, los  valores auténticos etc. Pero mas que todo estos políticos se hacen acompañar de un grupo de asesores que antes de ir a un debate o programa necesitan las preguntas para evaluar las respuestas y minimizar el costo político de ellas, tanto así que se la pasan dando vueltas antes de responder algo y se encuadran dentro de lo ensayado, nadie  quiere chocar con nadie, nadie  quiere agredir un grupo étnico, el  confrontamiento no esta en sus planes , a eso se acostumbro ese gran país y mas con sus dos instituciones el partido Demócrata y el partido Republicano, poses ensayadas, respuestas  calculadas, clientelismo  sublime y descarado ,ambigüedades en temas sensitivos en fin ese pueblo nunca sabia la verdad ni las ideas reales de sus candidatos y esa es la política norteamericana que te pone a renunciar por tener otra mujer o recibir un refresco al margen de la contabilidad de donaciones.

La política de Washington se centra en reaccionar a lo que dice la figura de Trump,que lo que hace es canalizar el descontento de una sociedad.hartos de ineficacia y la falta de sinceridad de los políticos, muchos  norteamericanos se identifican con el estilo crudo extremo de Trump. Y es que la situación llega al extremo de que a el no le importa perder donaciones de campana por decir tal o cual cosa ,el tiene plena libertad tiene una autonomía de decisión que no la tiene ningún otro candidato .

La clase dirigencial olímpica debe tomar en cuenta este fenómeno pues el movimiento en sentido general esta cansado de que sus dirigentes sean indecisos,ambiguos,tolerantes ante diversas violaciones e irregularidades, cansados  de la ineficacia de nuestra institución máxima donde han ocurrido situaciones muy difíciles y sus promotores andan tan campantes y desafiantes como el Whiskey aquel, creo  que debemos meditar para no llegar al extremo sin retorno de caer en la insinceridad y la falta de credibilidad.

Todos somos el movimiento olímpico y el mismo no es herencia de nadie,y los que han permanecido mucho tiempo dirigiéndolo han pasado y los actuales también pasaran es ley de vida Pero lo mas importante es evitar el descrédito a lo interno y externo .

No creo en un figura tipo Donald Trump que estremezca el olimpismo lo que sucederá será peor se formara un grupo amplio con visión de futuro y empujara los cambios, hablara claro, trabajara para resolver entuertos y para rescatar el olimpismo del clientelismo  a que lo han querido llevar actores que no merecen ni merecieron dirigir un movimiento tan sano y basado en una doctrina filosofica que desconocen,no evadire nombres en este articulo por eso hago un llamado nuevamente al dirigente Luisin Mejia actual presidente del comité olimpico dominicanao para que encabece este proceso de purificación olimpica de lo contrario la historia deportiva no le guardara el espacio que entiendo debe merecer.

El Ego nos puede obnubilar

Por : Lic. Luis Chanlatte.

La palabra EGO, en latín significa YO.

En Sicología se le llama la instancia psíquica a través de la cual la persona se reconoce como "YO" y es consciente de su propia identidad.

El Ego es uno de los componentes de la personalidad que permite conocer cuáles son las necesidades a satisfacer.

Cuando una persona tiene un Ego exacerbado suele tener dificultad para conectarse intima y satisfactoriamente con los demás.

Algunos conocedores explican que el Ego con la mente de una persona con poca autoconciencia es un hotel 5 estrellas para el Ego.

El Ego acarrea el constante deseo que incita lo cual es positivo, hace que la gente reaccione, pero su límite o negatividad esta cuando acarrea sufrimientos.

El padre del sicoanálisis Sigmund Freud decía: "El yo supone el primer paso del propio reconocimiento para experimentar alegría, castigo o culpabilidad".

Para nuestros dirigentes y amigos les voy a dejar con una clasificación de los diferentes tipos de EGOS, para que puedan autoanalizarse.

Sabelotodo:  Es aquel ego que siempre cree tener la razón, le gusta dar consejos sobre todo, siempre contesta aunque no sepa, cree tener respuesta para todo, no se puede quedar callado.

Insaciable:  Es el ego "centro de mesa", no le gusta pasar desapercibido, hace cualquier cosa para llamar la atención.

Interruptor:  Su necesidad de autorreferencia es tan fuerte que interrumpe permanentemente, nunca deja que los otros terminen de hablar.

Envidioso:  Es el que no soporta los triunfos y éxitos de otros.  Degrada los que cree que son mejores que el.

Prestigioso:  Es el ego que busca aplausos, reconocimiento y admiración en todo lo que hace.  Siempre quiere ser el mejor.  Frecuentemente les dice a los demás: "te lo advertí", "yo sabía", " te lo dije pero nunca me escuchas", etc.

Jinete: Se monta de lo que dicen otros.  Se aprovecha de los datos de los demás para su propio beneficio.  Saca partido de lo que otros dicen para estructurar sus propias intervenciones.  Es copión y usurpador.

Sordo:  Nunca escucha, le gusta hablar solo a él, habitualmente finge escuchar.

Manipulador:  Es aquel ego astuto que siempre se las arregla, ya sea tergiversando, acomodando, engañando, mintiendo o justificando para que las cosas resulten siempre a su favor.

Orgulloso:  Es aquel ego competitivo, discutidor, que no le gusta perder.

Premental (silencioso):  Es aquel ego que calladamente tiene un discurso paralelo, es crítico, hipócrita y enjuiciador.

Ojala, este articulo sirva como una manera de reflexión para cada uno de nosotros.

El conflicto es positivo, la negociación mucho mas

Por : Lic. Luis Chanlatte.

Los conflictos son oportunidades para evolucionar, son saludables y nos motivan a cambiar hábitos obsoletos.

La realidad y lo ideal sería no tener conflictos, pero eso es imposible dada la complejidad del ser humano y los intereses que los rodean.

Hace varios años participamos en un Diplomado titulado "Resolución alternativa de conflictos", aplicando un método de la Universidad de Harvard pude darme cuenta de lo complejo que pueden ser los conflictos.

La resolución puede ser de manera individual o entre instituciones; por ejemplo entre las autoridades del Comité Olímpico Dominicano y las del Ministerio de Deportes, se han presentado conflictos, mal manejados que ofrecen la imagen de disputas personales y ese camino debe cerrarse de manera definitiva y  buscar una solución alternativa basada en métodos científicos.  Para muestra tenemos la mesa de diálogo que funciona en Cuba entre las FARC y el gobierno Colombiano fuera del terreno de batalla se le buscan soluciones a ese complejo conflicto nacido del asesinato del líder y abogado Eliazer Gaitan.

Las noticias nos traen información de actividades bélicas entre las FARC y el ejército colombiano, pero el dialogo continua en Cuba.

Como exprese en otro artículo lo primero es empoderarnos de los problemas que nos enfrentan como  COD y MIDEREC pero con amor, con interés colectivo y anteponiendo los intereses particulares para beneficiar al conjunto.

El método de Harvard creado por los profesores Roger Fisher, Bruce Patto y William Ury en 1980 muestra 7 aspectos básicos para una buena negociación basados en: Intereses, alternativas, opciones, criterios legítimos, compromiso, comunicación y relación alternativas al no acuerdo.

 Los 7 elementos del Método Harvard

1. Alternativas al no acuerdo:

No todas las negociaciones terminan con un acuerdo. O bien se llega al acuerdo precipitados a causa de la presión que ejerce la otra parte: “Tómalo o déjalo”. Debemos tener bien preparado lo que suceda si “lo dejo”. ¿Cuáles son mis alternativas y las de ellos?

2. Intereses y posiciones:

El Interés es todo aquello que no podemos intercambiar con las otras partes.

Y las posiciones es la actitud que tienes acerca del tema a negociar.

Un ejemplo sería: en la industria de la construcción, cuando queremos comprar un material pero estamos en el estira y el afloje en el precio, en eso nos ofrecen uno a un menor precio pero también a menor calidad, así que el dilema es escoger entre unos de los dos materiales

Es fácil confundir los objetivos a los temas de la negociación con los intereses.

3. Opciones: 

Identificar toda la gama de posibilidades en que las partes pudieran llegar a un acuerdo y satisfacer sus intereses. 

Un acuerdo es mejor si se incorpora la mejor de muchas opciones.
Puntos básicos para generar opciones:

Conocer muy bien los procesos de crear valor, reclamar valor y la elección de REC. CREAR .

Separar el proceso de inventar y generar ideas del de decisión. Realizar sesiones de «lluvia de ideas» con los equipos de negociación de ambas partes.

Los mejores valores están en las diferencias. Por ejemplo, actitud frente al riesgo, cadencia temporal, percepciones, valor marginal de la misma cosa. 

4. Criterios:

Los criterios tienen que delinearse perfectamente para que el acuerdo al que se va llegar deba ser con prudencia y justo para ambas partes.
Es importante para nosotros que la otra parte tenga la sensación de habernos «ganado», aunque ello no sea cierto y nosotros hayamos conseguido nuestros objetivos. Este ejercicio ayudará además a descubrir nuevos intereses y opciones útiles a la negociación. 

5. Relación: 

Las negociaciones más importantes se hacen con las personas o instituciones con las cuales hemos negociado antes y negociaremos de nuevo.

Para una buena relación no debes mezclar problemas de relación personal con problemas esenciales de la negociación.

6. Comunicación:

La forma que se utiliza para comunicar tiene un impacto crítico en el resultado de la negociación, especialmente cuando las dos partes no se conocen «el beneficio puede ser mucho mayor para ambos cuando se negocia cara a cara porque sólo de esta forma es posible compartir información vital.

Si el volumen de las transacciones a realizar es importante, vale la pena el ir a conocer personalmente a la persona con la que luego deberemos negociar por teléfono o e-mail. Hemos comprobado que si ambas partes tienen en común un conocimiento personal positivo, entonces el método de comunicación (teléfono, e-mail, etc.) debe tener importancia para el buen resultado. Si los negociadores, al contrario no se conocen o son extraños el medio se convierte en critico y marca la diferencia.

La confianza y la aportación se establecen mucho más fácilmente cuando las partes se conocen, lo que sería imposible hacer por teléfono o e-mail entre extraños.

7. Compromisos:

Los compromisos son planteamientos verbales o escritos que especifican lo que una parte hará o no hará. Podríamos llamarlos el «borrador del contrato». Pueden hacerse en el curso de una negociación. En general, un acuerdo será mejor en la medida en que las promesas hayan tenido: planteamiento, estructuración y hayan sido diseñadas para que se conviertan en acuerdos duraderos, de fácil comprensión y verificables.

Espero que este articulo sirva de aporte; para la resolución alternativa de conflictos en el movimiento olímpico.

SI SIEMBRAS SUEÑOS, COSECHARAS FRUTOS

Una de las grandes disyuntivas que tenemos los seres humanos y quizás la mas difícil es la toma de decisiones que nos involucren, pues  tenemos que meditar, sobre  nuestra conducta y en ocasiones desaprender malos hábitos para enderezar nuestro camino en esa decisión. 

Lo anterior es un rompe cabezas para nosotros pues según decían en otros tiempos existía un refrán que decía: “cotorra vieja no aprende a hablar” cosa que esta demostrado es un mito pues el ser humano aprende cada día de su vida pero claro esta debe haber el deseo de cambiar, el  deseo de aprender, el  deseo de  ser diferente. 

Para eso necesitamos trabajar nuestro comportamiento, con esfuerzo, perseverancia, dedicación y más que todo anteponiendo los intereses del colectivo a los  personales. 

Debemos ser sinceros con nosotros mismos analizarnos a profundidad y demostrarnos a nosotros mismos que estamos equivocados, que  hemos actuado de manera egoísta, de manera particular y que hemos sido incapaces de detenernos a cambiar de rumbo. 

En el movimiento olímpico tenemos dirigentes con mucho valor pero han preferido en ocasiones arrimarse a un árbol que de buena sombra y no han tenido el coraje de expresar sus verdaderas ideas con relación a diversas situaciones que acontecen en nuestro sector. 

La discusión de ideas, de  proyectos es un camino que creo se ha cerrado en el olimpismo para dar paso a un clientelismo vulgar y solapado que no hace más que crear grupos, crear sectores desarticular la vida institucional de nuestro movimiento y peor aun nos lleva a tener que pagar favores, en los procesos electorales y hasta en las discusiones de un determinado caso. 

Hace poco tiempo se acercaron a mi tres dirigentes para conversar de las elecciones del 2018 en el COD, pero nunca sentí, ni recibí ninguna propuesta era tan solo apóyanos, únete  a nosotros, tu mereces algo mejor ,te apoyaremos ven con nosotros etc., etc. 

Que pena sentí  en ese momento pues no eran dirigentes del montón son destacados dirigentes pero que han perdido las perspectivas de hacia donde llevar el movimiento olímpico, que  han perdido de vista que el COD tiene un marco Jurídico extraordinario, que la filosofía olímpica nos da las pautas para consensuar para crear proyectos creíbles y transparentes, que  el clientelismo debe ser erradicado, que  la institución debe primar, que debemos ser como institución un ente de referencia en el país y que debemos apoyar a todos aquellos dirigentes que tengan la experiencia, la cooperación hacia el olimpismo, que  estén empoderados del devenir de nuestro sector que debemos dar paso a diversas figuras  para crear un mejor olimpismo, que debemos asociarnos más de cara a los valores olímpicos, y debemos jugar limpio no solo los atletas sino los dirigentes actuales y futuros. 

Si no llevamos a la mayoría del olimpismo a ser más sensatos, mas dedicados con la ética, la moral, mas transparente en nuestras acciones y mas comprometidos con el todo con el conjunto, no podrán sembrar sueños positivos para cosechar grandes logros, estamos en una disyuntiva de tomar una decisión o soñamos con un olimpismo mejor o cosecharemos tempestades impredecibles.

El Misterio del Pueblo que se quedo Dormido

Por: Lic. Luis  Chanlatte

Hace un tiempo pude leer en la prensa una información de un pueblito llamado KALACHI en KAZAJISTAN antiguo miembro de la Unión Soviética esa información decía que los habitantes de ese poblado donde viven unas 500 personas muchas de ellas se quedaban dormidas durante días y nadie sabia las razones para eso.

Un grupo de científicos se traslado a ese poblado y luego de hacer todo tipo de evaluaciones descubrió que esa situación se originaba porque  hacia mucho tiempo había en las cercanías una mina de URANIO que todavía transmitía MONOXIDO DE CARBONO situación que provocaba la reducción del oxigeno y causando el efecto de la parálisis o de sueño por varios días.  

Hace varias semanas el profesor Nelly Manuel Doñe hizo una propuesta de revisión del movimiento olímpico la cual publico en las paginas digitales del Colimdo y reconfirmo en Toronto en las páginas del periódico HOY el sábado 18 en la pagina 2-B.

Escribí en respuesta al artículo del Prof, Doñe otro artículo titulado ‘LA PROPUESTA DE DONE” en el mismo Colimdo el cual invito a mis compañeros olímpicos a leer para que se percaten de hacia donde es que queremos enfocar estas nuevas jornadas.

No dejemos que el MONOXIDO DE CARBONO que producen algunas instituciones y dirigentes nos alejen de esta nueva misión histórica que es impostergable, que nadie nos duerma con cantos de sirena que nada ni nadie nos desvíe de este nuevo reto.

Como se Desvanece un Liderazgo

Por: Lic. Luis  Chanlatte

Hace muy poco tiempo en Grecia sus habitantes eligieron al partido de izquierda SYRIZA para dirigir los densitos de ese atormentado país ante su grave crisis económica.

Al frente colocaron como su delfín al político ALEXIS TSIPRAS , quien es el nuevo Primer Ministro de Grecia, me llama poderosamente la atención varios hechos y por eso quiero mencionar parte de su discurso cuando se conoció su victoria citamos: “Habéis vencido el miedo y recuperado la esperanza, nuestra  victoria es una victoria de todos los pueblos de Europa que luchan contra la austeridad.

Nuestra prioridad por encima de todo es devolver la dignidad perdida de Grecia, estamos  listos para trabajar y negociar con nuestros acreedores una razonable solución al circulo vicioso de la deuda, juntos  avanzaremos y lograremos y desmentiremos a todas las Casandras que dentro y fuera del país nos amenazan.

El 5 de julio ese mismo nuevo primer Ministro para reforzar su posición de salirse de la eurozona convoco un Referéndum, NO para salirse y SI para quedarse el pueblo griego apoyo el NO y fue una victoria nueva para ALEXIS TSIPRAS pero ohhh ironías de la vida o de la política o de los falsos lideres el mismo pasado unos días firmo con los países de la eurozona un acuerdo de rescate económico con mas ajustes que los que el se negaba y traicionando a un pueblo que voto por el NO apoyándolo, 

Vergonzoso que un Líder se derrumbe, traicione a su pueblo a sus electores, cancele a varios Ministros que le reclamaron su acción. Es importante que sepamos los dirigentes deportivos que en la actividad política o en cualquier otra los dirigentes deben respetarse y respetar a sus miembros, un líder no debe practicar la incoherencia, La  insinceridad, la dobleza, la ambigüedad, la inseguridad y mucho menos perder la credibilidad.

Lo anterior lo traigo a colación para decirle a nuestros dirigentes deportivos que si están dispuestos a apoyar cambios estructurales donde se enfoque otra manera de dirigir el deporte nacional por parte nuestra y del gobierno entonces debemos de ser serios y honestos debemos empoderarnos de la situación y darle una dosis de amor, de dedicación, de  lealtad, de  trabajo, de  sacrificio, y de esfuerzo para hacer una realidad la Propuesta que hiciera hace unos días dentro del Colimdo y luego en el periódico Hoy el Profesor Nelly Manuel Doñe.   

Hago un llamado a nuestro actual presidente Luisin Mejia para que como máxima figura junto a quienes queremos el cambio real y estamos dispuestos al sacrificio para que se una como figura principal a este esfuerzo de una manera real y convencido de que es una condición SI NE QUA NON  del movimiento hacer una reflexión que nos lleve a una nueva visión del manejo técnico, administrativo, teórico, conceptual, filosófico y económico del deporte nacional y olímpico .

Si todos ponemos de nuestra parte el éxito estará asegurado con apertura total sin exclusiones y con democracia participativa.

Selma: El gran paso de Martin Luther King

Por: Lic. Luis Chanlatte

La película Selma, basada en la lucha histórica del Reverendo Martin Luther King para garantizar el derecho al voto de todos los ciudadanos y la peligrosa y terrorífica campaña que se cerró con una larga marcha desde la ciudad de Selma hasta Montgomery, Alabama, estando el gobernador, el jefe policial y la mayoría blanca en contra, el triunfo de esa marcha obligo al Presidente Lyndon B. Johnson a firmar la ley sobre el derecho al voto en 1965.

Esta película revela las interioridades de ese movimiento pro derechos humanos sus contradicciones, sus peligros, las conversaciones del Presidente con Martin Luther King, sus privaciones familiares, su audacia, su fe, su fortaleza y su convencimiento de luchar por toda la comunidad.

Contrario a lo que se podría pensar Luther King tenia influencia de Carlos Marx ademas de otros teóricos del momento y entendía que el capitalismo era desde esos tiempos algo salvaje y proponía un país con distribución de la riqueza, trabajo, seguridad social, laboral, justicia etc., etc.

Sus palabras I have a dream (yo tengo un sueño), fue parcialmente posible, de otra forma Oprah Winfrey no fuera una de las mujeres más ricas y Barack Obama no sería Presidente de los Estados Unidos.              

Las luchas que requiere el movimiento olímpico jamás podrían compararse con la de Martin Luther King, Nelson Mandela o Mahatma Gandhi, entonces que sucede en el olimpismo nacional que somos incapaces de crear las condiciones necesarias para transformar y fortalecer nuestro Comité Olímpico Dominicano?

Me parece que el problema radica en la falta de sueños en la incapacidad para autocriticarnos en desaprender inconductas y malos hábitos para incorporar nuevos estilos de dirección, en reinventarnos nosotros mismos.

La falta de empoderamiento, la dejadez, el inmediatismo, la indiferencia, las excusas, la permisibilidad, la irresponsabilidad, el querer estar bien con todos, son los elementos que nos detienen en crear un proyecto de unidad olímpica apegado a la ética, la moral, la transparencia, el compromiso y la filosofía olímpica.

Luther King, Gandhi y Mandela también soñaron, pero fueron firmes en su lucha por crear y provocar cambios para sus conciudadanos, debemos dar un paso al frente al mismo tiempo para lograr nuestros sueños olímpicos.

Nadia Comaneci: "La pequeña comunista que no sonreía nunca" 39 años después

Por: Lic. Luis Chanlatte

Hace 39 años una niña gimnasta Rumana de apenas 14 años capto las miradas y el afecto del mundo entero cuando alcanzo la perfección de 10 puntos  en los Juegos Olímpicos de Montreal en 1976 ganando 3 medallas de oro, una de plata y otra de bronce, en los Juegos Olímpicos de Moscú gano 2 medallas de oro y dos de plata ya en 1984 se retiraba como atleta pasando a ser entrenadora.

En 1989 se asilo en los Estados Unidos poco antes de caer el régimen comunista de Nicolae Ceausescu.

Hace poco se escribió una novela titulada la Pequeña comunista que no sonreía nunca, de la escritora francesa Lola Cafon donde se narra la historia de esta atleta histórica convertida en leyenda.

Es bueno señalar que en 1976 persistía el bloque socialista y Rumania era parte de él y una de las características de ese socialismo era trascender en todas las actividades especialmente el deporte.

Nadia fue entrevistada años mas tarde donde dijo desconocer la realidad de Rumania y que solo pensaba en practicar y buscar la perfección en la gimnasia , aunque se convirtió en un icono mundial y nacional  ella misma lo desconocía por el control de la prensa del régimen de Nicolae Ceausescu, dijo que sintió en algún momento que era vigilada y no se le permitió ir a dos actividades del Comité Olímpico Internacional.

Algo importante es que esta atleta olímpica aun viviendo limitada por su situación dentro de un país comunista, ser vigilada, desconocer lo que pasaba en el mundo, llego un momento en que tomo una decisión, la cual dijo nadie tomaría por ella y  decide marcharse en 1989 de Rumania y pedir asilo en los Estados Unidos.

Ella dice a cada momento que cuando toma una decisión no duda y va hasta el final pensando que todo va a ir bien.  Esta frase debe de ser tomada en cuanta por todos nuestros atletas, entrenadores y dirigentes.

Firmeza ante las adversidades, fe en el porvenir, madurez en nuestras decisiones y transparencia en nuestro accionar.

Como dice Nadia "pienso que el deporte es maravilloso para los niños, porque te da una estructura y te organiza; te motiva a marcarte objetivos", solo agregaríamos que esos niños educados en el deporte serán nuestros futuros atletas, entrenadores y dirigentes.

Los "Minions" del Olimpismo Dominicano

Por: Lic. Luis Chanlatte 

Los Minions son unos muñequitos que fueron creados por el villano Gru y el Dr. Nefario para construir el trabajador perfecto, luego de mezclar en el laboratorio ADN mutante, ácidos grasos y dos tazas y media de plátano triturado.

Resulta que buscando ese trabajador perfecto salieron los Minions y una de sus principales características es: que se vuelven locos en las fiestas cantando, bailando, disfrazándose etc., algo muy positivo aplicados al ser humano en el día de hoy que vive un stress permanente.

Pero las demás características de estos muñequitos son: Adulador del jefe, torpes y hablan en un lenguaje ininteligible.  Diriamos que buscando al trabajador perfecto se encontró todo lo contrario.

Me gusta mucho hacer paralelismo con figuras, situaciones, animales o cartones animados pues creo la idea que deseamos transmitir en nuestros artículos es mas fácil de captar.

Dentro de las características negativas de los Minions solamente hare uso de dos de ellas para relacionarla con muchos de nuestros dirigentes olímpicos y serán las de torpes y tener un lenguaje ininteligible.

El diccionario expresa el significado y concepto de ambas palabras de la siguiente manera:

Ininteligible:  Que no puede ser entendido o comprendido

Torpes: Que tiene dificultad para realizar una cosa con cuidado o habilidad o para comprender una cosa.

Como ya conocemos estos significados podemos decir que dentro del movimiento federados y miembros del Ejecutivo del COD algunas figuras importantes han actuado de manera torpe y utilizando un lenguaje ininteligible, ahora lo importante es saber si lo han hecho con conocimiento de causa; para no comprometerse o para actuar solo como un ente que busca solo su beneficio personal y nunca el colectivo , es bueno conocer el fondo de estas acciones que en momentos cruciales han detenido, desviado, mermado las posibilidades reales de reorientar nuestro movimiento olímpico.

Decía hace poco un pastor hablando a sus feligreses que un día al salir de la conferencia se le acerco un joven sumido en la delincuencia y la drogadicción y le dijo: Pastor, como es que usted sabiendo que llevo una vida mala, perversa dice que me perdona? el pastor le respondió, no, yo como ser humano imperfecto no te perdono, creo debes cambiar y pagar por tus hechos, eres para mí un sin vergüenza; pero quién soy yo para juzgarte, si predico la palabra de Dios, es Dios quien te perdona y perdonara una y otra vez por eso te digo aléjate de tus pecados, vuelve a ser un ovejo de Dios que el siempre estará ahí para perdonarte.

la biblia hace acopio de un pasaje cuando Jesucristo resucito se apareció a unos seguidores y ahí vio a Pedro (Simón, hijo de Jonás) y le pegunto:  Simón: Me amas más que estos?, le respondió: Si, señor tu sabes que te amo. Él le dijo apacienta mis corderos.

Volvió a decirle la segunda vez: Simón, me amas? le respondió: si, señor tu sabes que te amo.

Le dijo: pastorea mis ovejas

la tercera vez le dijo: Simón, me amas? un poco triste le dice señor, tú lo sabes todo, tu sabes que te amo, Jesús le dijo, apacienta mis ovejas.

Estas referencias las hago para que nuestros dirigentes valoren su organización se empoderen de la filosofía olímpica, piensen en el futuro del movimiento, estén seguros de sus decisiones, y que piensen no solo en como seremos recordados por la historia del deporte sino ante el juicio de Dios.

Cambiemos para beneficio de la juventud deportiva y para beneficio del movimiento olímpico nacional.

La colección de las virtudes

Por: Lic. Luis Chanlatte

Estando hace unos meses en Costa Rica al visitar una librería pase por el área destinada a libros para niños y me llamo mucho la atención especialmente una colección de las virtudes, realizada con apoyo grafico de caricaturas donde cuya autora es: Katia Trindale esta colección está integrada por 10 ejemplares titulados:   Soy amigable, Soy atento, Soy generoso, Soy honesto, Soy humilde, Soy perseverante, Soy respetuoso, Soy responsable, Soy solidario y Soy justo.

Me gusto su forma didáctica de que los niños puedan aprender estas virtudes o valores que con el paso de los años vemos deteriorarse junto al núcleo familiar elemento fundamental de la sociedad y que las grandes potencias con sus derechos humanos van destruyendo apoyando la eutanasia, el aborto, el matrimonio gay, la legalización de la marihuana etc., etc.

Educar nuestros niños en estas virtudes es un tesoro en estos tiempos ojala el Ministerio de Educación desate una campaña a lo interno de la escuela dominicana resaltando esas virtudes junto al patriotismo.

Pero ahora quiero referirme al movimiento olímpico a nosotros dirigentes adultos para que también repasemos estas virtudes junto a una profundización de la filosofía olímpica, hay conceptos muy mal analizados el fundador del olimpismo moderno el Barón Pierre de Coubertain nunca dio prioridad a las medallas o premios en la competición olímpica; el basaba la competición en el juego limpio en cuerpo sano en mente sana en el estudio, en la superioridad del hombre atlético, entrenando para ser un ente social útil un profesional ético y moral siempre camino a la perfección con la practica constante.

Quienes actualmente en una federación o en el propio Comité Olímpico solo se enfocan en ganar medallas están totalmente equivocados de la finalidad de la filosofía olímpica, la cual debe ser vista como formadora y desarrolladora de un ser humano diferente formado y basado en la filosofía olímpica, la ética, la moral, la conducta, la transparencia, el trabajo, el juego limpio, la amistad, el respeto, la sinceridad, la honestidad, la solidaridad, etc. Esto va  primero que la más valiosa de las preseas olímpicas si la misma no está sustentada en los valores olímpicos.

No debemos seguir cometiendo ese gravísimo error y desde ya actuemos empoderados de la filosofía olímpica en todos sus aspectos.

ENCUESTA ASISA REVELA JUVENTUD DOMINICANA SE SIENTE MARGINADA Y EMPUJADA A LA DELINCUENCIA

La gran mayoría de los jóvenes dominicanos se consideran afectados por la inequidad social y una situación económica precaria por la falta de oportunidades de trabajo, lo que los empuja incluso hacia la delincuencia.Eso  Sostiene un estudio sobre el sector divulgado hace unas semanas  por la firma Asisa Research Group. 

La primera causa que se hallo fue la falta de oportunidades para los jóvenes que no cuentan con un "mentor", lo que frecuentemente los lleva a la frustración y los empuja "a convertirse en presa fácil del sistema delictivo para poder suplir sus necesidades básicas o capacitarse". 

Otro factor es la falta de atención por la estructura familiar débil, que frecuentemente descuida la educación en valores por parte de los padres que se ocupan de atender otras obligaciones. 

Igualmente, se descubrió que los jóvenes, faltos de estímulos positivos, se desesperan por poseer bienes materiales, lo que "los lleva a involucrarse en actividades delictivas ya que solo por esta vía se hace mucho dinero rápido". 

La política y los políticos 

Para los jóvenes, la política no interesa y en cambio la consideran una actividad negativa, que no sirve y de la que ni siquiera quieren hablar. 

De los políticos, según el estudio, dicen que ninguno sirve porque prometen y no cumplen. 

De acuerdo con lo que hallo Asisa, "la cualidad sine qua non de los políticos es la corrupción, aplicándose a todos, sin excepción", pues afirman que "el lucro personal es su única finalidad al optar por un cargo electivo.

La condición se extrapola llegando a abarcar a todo el que es alto funcionario del gobierno. 

Consideran la "corrupción generalizada" como "la causa principal de los problemas económicos del país asegurándose que si existiera honestidad en los que dirigen el gobierno, se podría disponer de fondos para cubrir una gran cantidad de necesidades de la población". 

Esta situación señalada por la encuesta Asisa es altamente preocupante y cada sector de la sociedad debe ayudar a conjurarla. 

Desde hace varios meses tenemos en carpeta varios proyectos serios que podrían ayudar a crear miles de empleos en el sector deporte que incluiría la participación inicial del Gobierno, el Congreso Nacional, el Ministerio de Deportes, el Ministerio de Educación,los colegios privados,el sector privado y el Creso. 

En principio este plan contaría con el apoyo técnico que todas las federaciones  deportivas; para crear una base de datos de entrenadores, promotores, monitores en cada disciplina deportiva; además incluir un listado de atletas y entrenadores graduados en diversas profesiones, con esa base de datos podemos tener la herramienta inicial para la creación de los empleos que proponemos. 

Para lograr el éxito necesitaremos el empoderamiento del movimiento olímpico pero un compromiso solemne de auspiciarlo del Comité Olímpico Dominicano. No se en realidad si el movimiento este dispuesto a trabajar unido en esa dirección ni tampoco  si la cúspide olímpica lo entenderá como un instrumento de ayuda ante este cuadro aterrador que envuelve a nuestra juventud , para nosotros este plan servirá en el área de los deportes como un primer empleo en algunos casos y en otros algo casi definitivo. 

Debemos y tenemos que generar empleos para el sector deporte, pero tenemos que tomar este proyecto como  un compromiso del sector olímpico ante el país y nuestra juventud deportiva, es algo muy serio y es un proyecto unico en su clase nuestros deportistas lo merecen y lo necesitan solo lo lograremos trabajando juntos y sin crear clientelismo alrededor de este proyecto. 

Las ideas podrán ser mías y mejoradas en su aplicación pero el esfuerzo será de todos para lograr llevarlo a la realidad.

Plan Nacional de Regularización de Extranjeros vs 42 Jugadores de la LNF y otros Deportes

Por: Lic. Luis Chanlatte

La República Dominicana tiene vigente la ley 285-04 del 15 de Agosto ley general de Migración, el reglamento de aplicación nunca fue aprobado pero la sentencia del tribunal constitucional 168-13 a raíz de un recurso de revisión de amparo incoada por Juliana Deguis estableció quienes son ciudadanos dominicanos y quienes extranjeros todo esto motivo al gobierno dominicano a ejecutar el Plan Nacional de Regularización de extranjeros el que concluyo el pasado miércoles 17 de Junio. 

El país por primera vez desde su fundación en 1844 tiene un marco jurídico que protege la integridad del territorio nacional al margen de aspectos legales debo decir que dentro de la Liga Nacional de Football están actuando más de 42 jugadores de nacionalidad haitiana, los cuales de no tener una visa o permiso especial de migración estarían sujeto a la deportación, creando una situación muy enojosa a la incipiente liga. 

Sería bueno que el Comité Olímpico Dominicano investigara esta situación para que pueda servir de canal para la regularización de esos jugadores en suelo dominicano.  (Desconocemos en realidad su estatus migratorio) pero al mismo tiempo otros extranjeros forman parte de otros deportes y la investigación debería abarcar a todos.

El Comité Olímpico Dominicano debe colocarse de manera firme al lado de la institucionalidad al igual que cada uno de sus miembros.

La propuesta del Prof. Nelly Ml. Doñé

Por: Lic. Luis Chanlatte 

El profesor Nelly Ml. Doñé el más profundo teórico dominicano de la filosofía olímpica y sus reglamentos así como del acontecer olímpico nacional, escribió recientemente un artículo titulado "Notas para un amigo".

Al parecer alguien le solicito su opinión para realizar un encuentro donde se analice la situación olímpica nacional y sus aspectos filosóficos, económicos, administrativos, etc., de forma tal que podamos tener un instrumento de evaluación que sea utilizado como orientador de las políticas olímpicas y hasta de ajustes de normas, códigos, estatutos, reglamentos, resoluciones etc.

El profesor Doñé a falta de esa figura propone la aplicación de una especie de "visitas ad limina apostolorum" que se realizan cada 15 años donde los obispos de cada diócesis deben rendir cuenta del estado de cada una de ellas. El código de Derecho canónico habla de esas visitas en las cánones 399 y 400 (pag.208).

Estas visitas son la mejor y más constante manifestación visible e imperada de la necesaria comunión del obispo con el Papa y la Santa Sede.

Antes de las visitas el informe de cada obispo debe ser remitido a la Santa Sede; pues será el objeto o materia del dialogo cuando se realice la visita Ad Limina.  En estas visitas el obispo debe visitar las tumbas apostólicas y ser recibido por el Papa.

Como vemos cada obispo se reencuentra con los orígenes del Catolicismo y la filosofía que lo fundamenta.

Pero algo importante para analizar esos informes de los obispos y valorarlos se creó:  " Status Súper Ecclesiarun", que es una comisión destinada únicamente a esos fines.

Creemos, que los elementos están ahí y que podemos empoderarnos para realizar un mecanismo parecido que obligue a establecer en blanco y negro las necesidades del movimiento Olímpico desde lo económico hasta lo filosófico.  El Presidente del Comité Olímpico Dominicano debería tomar la debida nota y ser la cabeza visible de este proyecto innovador que revolucionara el olimpismo Nacional.  De no hacerlo así podría desperdiciar una gran oportunidad histórica para no ser más de lo mismo.

Batman sin Robin en Ciudad Gótica

Por: Lic. Luis Chanlatte

Gothan City o mejor conocida como la ciudad Gótica donde confluyen características de New York, Pittsburgh y Chicago según sus autores es una ciudad con características negativas, como ciudad maldita, noche, oscuridad, corrupción y un muy profundo asentado sentido de la decadencia.

Steve Englehart, le dieron la difícil tarea de reescribir la historia de Batman y lo primero que hizo fue eliminar a Robin pues no quería crear sombras para Batman como figura principal pero más que todo considero a Robin como un personaje molestoso en la película y superfluo, si buscamos el significado de esta palabra en el diccionario encontramos superfluo: Adjetivo, aquello que sobra, que es innecesario.

Luego de eliminar a Robin la saga de Batman ha sido un éxito taquillero pues hasta el publico ya no deseaba a Robin.

Entiendo que en el movimiento Olímpico debemos aprender de que dentro de la misma ciudad Gótica habían personas que luchaban contra el mal para convertir esa ciudad en la esperanza del mañana.

El dúo dinámico como le llamaban en sus mejores días a Batman y Robin, no pudo sostenerse en el tiempo, pues las torpezas de Robin, su poca capacidad para entender el proceso de la lucha contra el mal le quitaba tiempo de calidad a Batman y los que reescribieron la historia desestimaron a Robin por ser repito un personaje molesto, torpe, innecesario en el nuevo proceso del Batman moderno.

Ojala quienes actúan dentro del movimiento como Batman y Robin se vean en el espejo y nuevo argumento de Batman.

El error del Pingüino: Querer volar

Por: Lic. Luis Chanlatte

El pingüino es un ave marina no voladora cuyo cuerpo está cubierto de plumas, es incapaz de volar y torpe al andar, entonces es una criatura errónea?

El pingüino da saltos dentro del agua de varios metros, así puede alcanzar una roca, evadir a un depredador y respirar pues solo puede estar un máximo de 18 minutos bajo el agua.

Ahora bien, por sus alas con huesos puede nadar y alcanzar velocidades de 12 km/h  sus patas le sirven de timón y en tierra se desliza por la barriga.

Entonces el pingüino tiene las herramientas para vivir, reproducirse, alimentarse, etc. pero jamás podrá volar.

El ser humano tiene características diferentes y no todos pueden ser grandes Boxeadores, Baloncestistas, Nadadores, Futbolistas, Beisbolistas, Dirigentes, etc.; pero cuando tus estructuras físicas lo impiden entonces debemos aprovechar otros dones, otras habilidades en vez de pasarnos el tiempo quejándonos o hablando de nuestras limitaciones.

El pingüino siendo un ave no puede volar por sus cortas alas y su pesado plumaje y casi no puede caminar por la forma de sus patas, pero dentro del agua sus alas le sirven para nadar y sus patas de timón y su plumaje para aguantar bajas temperaturas, entonces el pingüino está hecho a la medida de su habitad.

La fortaleza de muchos de nosotros esta en caminar, en escalar, en construir, en pensar, en crear, tampoco podremos volar como el pingüino.

Desarrollemos nuestros potenciales en el medio que nos toca vivir, trabajemos con entusiasmo, dedicación y transparencia mas tarde o mas temprano tendremos la satisfacción de que físicamente no podemos volar pero que espiritualmente alcanzamos el cielo.

LA COMUNIDAD OLÍMPICA, UNA FUERZA QUE TODOS SUBESTIMAN

Cuando un compañero, autoridadesOlímpicas ogubernamentales nos atacan lo hace a todos, somos la comunidad Olímpica. 

Cuando algunos compañeros, autoridadesOlímpicas o gubernamentales transgreden el marco jurídico, nos hace daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales son indiferentes a nuestros problemas, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales no se empoderan de nuestros problemas e inquietudes, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales solo piensan de manera personal y egoísta, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales desestiman la filosofía olímpica, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales se ocultan detrás de otros o actúan con irresponsabilidad, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales actúan de manera clientelista, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales se niegan a ver el horizonte, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales desconocen los derechos de los demás, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales reclaman derechos, sin asumir sus deberes, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales permiten que nuestros atletas carezcan del apoyo debido, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales persiguen a otros porque le critica o es un oponente, nos hacen daño a todos. 

Cuando algunos compañeros, autoridades olímpicas o gubernamentales generan una sanción indebida a un atleta, entrenador, club, asociación, federación, etc., nos hacen daño a todos. 

  • Cuando somos permisivos,
  • Cuando callamos
  • Cuando dejamos de aportar ideas
  • Cuando dejamos de lado la filosofía Olímpica
  • Cuando solo pensamos en el control
  • Cuando nos cerramos a las ideas externas
  • Cuando rompemos la cadena institucional y damos paso al favoritismo, al grupismo.
  • Cuando no actuamos como una entidad de un solo cuerpo
  • Cuando no programamos  presupuestos e improvisamos actividades
  • Cuando no escuchamos y solo hacemos lo que nos conviene de manera personal
  • Cuando dudamos de todo y nos creemos Superman o Batman 

Cuando hacemos todas estas cosas, ponemos la Comunidad Olímpica en peligro; pero nunca subestimemos la fuerza huracanada de nuestra comunidad. Que nadie se llame a engaños podemos cambiar de raíz si quisiéramos o frenar embestidas de quien sea. 

Miremos la historia de lucha del movimiento Olímpico, la gestión del Ing. Roque N. Muñoz cuando el Comité Olímpico salió a las calles a recabar recursos para participar en los Juegos Olímpicos de Moscú, boicoteado por Estados Unidos y las luchas por rescatar los Juegos Nacionales.  Dos hitos históricos ejercidos nada y más y nada menos que contra la autoridad del orden. 

Invito a todos a deponer actitudes, a revisar actuaciones y a concentrar nuestros esfuerzos en una renovación del Movimiento Olímpico. 

Apegados a nuestro Marco Jurídico, la ley 122-05, la filosofía Olímpica. La Ética y la Moral. Lo demás es pasajero, transitorio, espurio, entremos y salgamos a la Historia del Deporte Dominicano por la puerta grande, pues más temprano que tarde la Historia de nuestras actuaciones oscuras serán conocidas y reveladas. Es hora de transparentar hasta nuestros pensamientos, el movimiento olímpico y nuestra juventud merecen más; de lo contrario Estamos atentando contra la Comunidad Olímpica como entidad de un solo cuerpo. Lo que equivale a atentar contra todos.

Ética para corruptos

Por: Lic. Luis Chanlatte

Visitando como acostumbro la librería Cuesta, vi un libro cuyo título me pareció contradictorio e interesante a la vez, titulado "Ética para corruptos" del autor Dr. Oscar Diego Bautista, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y de la Universidad Nacional Autónoma de México.

En su opinión Ética para corruptos indaga sobre las causas que impulsan a gobernantes y funcionarios de la administración pública a realizar prácticas corruptas; también destaca la importancia de la ética en el servicio público para hacer frente a la pandemia mundial de la corrupción y a los diversos anti valores que infectan la vida pública, mostrando que la ética en el servicio público es posible, y que su aplicación mediante una política de estado es, además, rentable.

El libro viene a ser una herramienta de trabajo para políticos y funcionarios que quieren contribuir con el bienestar colectivo.

En la corrupción interviene el elemento dinero básicamente donde entran en juego el corruptor y el corrompido y termina siendo una red donde todos son responsables, aunque el libro enfoca la corrupción gubernamental estos mismos elementos concurren en el sector privado y si queremos entremos en el mundo del llamado subsidio eléctrico y las ARS así como las AFP.

El sabio oriental Confucio decía "Los que asumen la autoridad al obtener una cargo público deben controlar severamente sus acciones con el fin de actuar acertadamente en todo momento al evitar el mal.  En caso contrario provocan la ruina del estado."

Este tema lo traigo a colación por el interés del mismo con todos estos escándalos de la FIFA, creemos que si nos apegamos a las leyes, normas, decretos, reglamentos, estatutos y códigos de ética el margen de corrupción se hace cada vez menos posible.

Por eso debemos esforzarnos de manera permanente y reiterativa a profundizar en la filosofía olímpica, en los valores familiares y es nuestra propia responsabilidad de lo correcto e incorrecto, pero más que nada debemos tener un órgano sancionador inflexible y que asuma el reto de sancionar con el ejemplo. Pero las autoridades deben ser transparentes .

Había dicho en un artículo anterior que las indelicadezas deben sancionarse como el hecho en sí, debemos educar para el buen comportamiento de nuestros dirigentes y más que todo trabajar sin descanso para evitar que una manzana podrida ponga en riesgo las demás manzanas.

Los actos de corrupción en el sector público o privado debemos verlo como una infección donde puede originalmente tratarse con antibióticos o amputando parte del cuerpo o llegando a la muerte.

Eduquemos cada día mas al movimiento olímpico en el rescate de nuestros valores, tenemos una responsabilidad con todos nuestros miembros, trabajemos de cara al sol y evitemos las complicidades. Que jamás por temor o debilidades actuemos contra los intereses de la gran familia olímpica, que nada ni nadie nos detenga en esa ruta de actuar apegados a la ética y a la moral .y con gran sentido de responsabilidad, no le podemos construir falsos paradigmas a la juventud deportiva nacional.

 El escándalo de la FIFA: Un llamado a la reflexión

 Por: Lic. Luis Chanlatte

Para el mundo del deporte no ha sido una sorpresa el escándalo de corrupción en la FIFA cada vez que se elegía una sede o se construían estadios se hablaba de sobornos y actos de corrupción, pero sus directivos siempre manejaban las cosas y las arreglaban pero esta vez Suiza y Estados Unidos como países abrieron una investigación y contaron con testigos que participaron o conocían de una manera u otra el modus operandi de esas operaciones ilegales, corruptas, inmorales y anti éticas.

Esas cosas vienen desde la gestión de Joao Havelange; pero en estos 17 años de gestión del Sr. Blatter donde solamente el mundial de Brasil genero ingresos por más de US$4,800 millones, los escándalos son continuos.

Este Sr. Blatter de 79 años se aferro a una nueva reelección donde ni siquiera presento un programa de gobierno ganando en la primera vuelta con 133 votos contra 73 del Príncipe Ali.  Al no alcanzar las 2/3 partes de los votos se planteo una segunda vuelta que fue abortada por la renuncia del Príncipe Ali. Eso demuestra que el clientelismo lo mantiene en el poder.

Pero es importante darse cuenta de lo que implica esta novela tenebrosa; por ejemplo la UEFA pidió suspender las elecciones y amenazo con separarse de la FIFA pero leyendo las declaraciones del Ex futbolista Portugués Luis Figo, podemos entender estas situaciones cito: "El Futbol no es culpable de que los líderes del órgano máximo que debería regular no tengan ni integridad, ni carácter".

Más adelante dice: "La reelección de Blatter muestra que la organización está enferma.  Blatter conocía y toleraba actos de corrupción y trafico de influencias, o si no sabía - como el dijo- es porque no tiene capacidad para dirigir la FIFA".

Entiendo que la responsabilidad que tenemos los dirigentes de Clubes, Asociaciones, Federaciones y del Comité Ejecutivo del Comité Olímpico es muy seria; pues manejamos fondos públicos y privados por lo que debemos hacerlo con transparencia.

La ética, la moral y el buen juicio deben estar presentes en cada una de nuestras decisiones como decía en un artículo anterior somos la comunidad olímpica y cualquier hecho bochornoso nos afecta a todos.

Nosotros como dirigentes, tenemos que asumir nuestras responsabilidades con entereza, fomentar la amistad jamás la complicidad que situaciones indecorosas como las sucedidas en la FIFA sirvan de experiencia para transitar siempre por el camino correcto que ninguna tentación nos haga salirnos de las normas, leyes, reglamentos, códigos, etc.

Menos indiscreciones y más filosofía Olímpica

Por: Lic. Luis Chanlatte

Este artículo que lo quiero dedicar a la familia Olímpica pero muy particularmente, a los Presidentes de Federaciones; que nos reunimos hace unos días en el Parque del Este, con el objetivo de evaluar la situación del Deporte Nacional en estos primeros tres meses del año 2015.

Entiendo primeramente que ese tipo de reuniones son importantes para ir construyendo espacios para verdaderos debates de ideas y para consensuar posiciones ante tantos temas importantes que acontecen en nuestro deporte.

Quizás al ser la primera muchos temas pudieron parecer quejas particulares pero fueron producto de la espontaneidad del encuentro que algunos federados lo señalaron como un boicot contra la inauguración del festival de la mujer, que se inauguraba en horas de la tarde algo que no obedeció a la realidad y si compañeros federados o autoridades del Comité Olímpico no hicieron acto de presencia en el festival razones tendrían en  nuestro caso no asistimos pues cuando se invitan figuras públicas muy destacadas de la esfera oficial, la seguridad celosa llega a maltratar a uno y estoy muy grandecito para permitirme ese lujo.

Despejado lo anterior debo llamar a mis compañeros de manera pública a que revisen su forma de actuar pues sus indiscreciones ponen en peligro este tipo de reuniones y en vez de fortalecerla las debilitan y eso es un grave error.

Precisamente, lo que se busca es que los compañeros hagan uso de la palabra sin temor y expresen sus diferentes ideas y posiciones para alimentar nuestros conocimientos y legar a conclusiones sabias.

Quienes hacen comentarios al margen de esa reunión y le llevan datos de exposiciones particulares al Presidente o al Secretario del COD, terminaran descalificados ante la dirigencia deportiva y no lograran escalar en la pirámide Olímpica en base a sus chismes.

Debemos tener respeto total por nuestros compañeros aun no estemos de acuerdo con sus planteamientos y participar de una reunión para salir luego a convertirse en un Judas es algo que debe evitarse a toda costa, decía mi abuela que el malo no es el chismoso sino el que le da cabida al mismo.

Quiero proclamar aquí el derecho a la crítica permanente, el derecho a disentir y el derecho a protestar cuando no se está de acuerdo con algo.

El Comité Olímpico Dominicano contrario a lo que algunos señalan no tiene jefe, al jefe lo ajusticiaron el 30 de Mayo del        , el COD no es propiedad de nadie en particular la propia ley 122-05 así lo establece y le da poder de disolución a los miembros de la Asamblea (Federaciones afiliadas).

Ahora bien las dos figuras primordiales en el COD y en las federaciones son el Presidente y el Secretario General; pero el de ninguna manera dueños o jefes invito pues a todos los compañeros dentro y fuera del ejecutivo del COD a jugar su rol, a seguir reuniéndose cuando lo entiendan prudente pero también a marginar a quienes se dediquen a fortalecer el clientelismo Olímpico llevándole chismes a las dos figuras ejecutivas del COD.

Que nadie tenga temor a expresar sus ideas en cualquier ambiente al movimiento le falta oxigenarse para beneficio de todos.

Ratifico lo que exprese en esa reunión no tengo ningún paradigma a seguir actualmente y me niego a ser más de lo mismo.

 

¿Los juegos de azar deben financiar el deporte?

Por: Lic. Luis Chanlatte

Lamentablemente en nuestro país por cada 321 habitantes existe una banca de apuesta, lo cual genera RD$2, 694,000 millones de impuestos al fisco datos que aparecen en la página web del Ministerio de Hacienda, aumento que es progresivo.

Sabemos que esos recursos son depositados directamente en la cuenta de la Tesorería Nacional Republica Dominicana y de ahí el gobierno central distribuye esos ingresos en los diferentes presupuestos institucionales de las entidades que componen el presupuesto nacional anual o sea los impuestos de los Juegos de azar se distribuyen diríamos en todas las instituciones gubernamentales; pero en ninguna de manera especial y es ahí donde deberíamos hacer una modificación para especializar de manera directa el deporte nacional olímpico y dejar al Ministerio de Deportes libre en cuanto al fomento, instalaciones, deporte para todos, capacitación técnica, juegos provinciales y municipales, juegos fronterizos, juegos nacionales, eventos recreativos y diversos etc.

Ese gran daño que significa tener según el Ministerio de Hacienda 30,750 bancas de apuestas, 72 casinos, salas de juegos más los juegos telefónicos debería beneficiar a nuestra juventud de manera directa para por lo menos buscarle un lado positivo ante la sociedad y las nuevas generaciones.

Actualmente las federaciones deportivas nacionales junto al Comité Olímpico Dominicano reciben asignaciones como ONG (Organizaciones no gubernamentales) de unos 32.0 millones donde solo el Comité Olímpico y 12 federaciones reciben por encima de 1.0 millones, quisiera hacer un ejercicio matemático que daría frutos cuantitativos y cualitativos al Deporte Olímpico.

Si tomamos 19 federaciones y las llevamos a 1.0 mensuales, más 12 federaciones la llevamos a 1.5 millones mensuales y agregamos además 5.5 millones mensuales para el COD, nos dará una suma total mensual de RD$53.5 dentro del presupuesto y de acuerdo con el Ministerio de Hacienda se establecería una indexación según establezca el Banco Central cada año, en cuanto al programa olímpico Juegos Centroamericanos, Juegos Panamericanos, Juegos Olímpicos y ahora los Juegos Bolivarianos.

Dichos presupuestos se deberán depositar en Hacienda antes de realizar el presupuesto nacional.  Para lo planteado anteriormente que nos otorgaría una especie de independencia económica real, solo debemos hacer dos cosas: Unidad monolítica para establecerlo por ley y visitar al PRSC, PRD, PRM y PLD, para demostrar las bondades del proyecto y el beneficio del deporte en salud física y mental. Reducir la delincuencia juvenil, reducir los índices de drogadicción, abrir canales de esperanzas a nuestros jóvenes atletas de los barrios marginados.

Esto es totalmente posible si dejamos de lado el clientelismo, la búsqueda de logros personales y el personalismo.

Estamos hablando que estas asignaciones mensuales más un evento olímpico en cada año solo un 23% de los ingresos de lo recaudado por concepto de impuestos a los Juegos de azar anual y para los incrédulos actualmente vía Miderec recibimos un 60% de esa cantidad lo cual lo hace viable.

Vale la pena explorar, discutir y presentar este anteproyecto de ley para beneficio actual y futuro de la juventud dominicana. 

Indelicadezas en el manejo de fondos públicos, ¿Quién le pone el cascabel al gato?

Por: Lic. Luis Chanlatte

Hace apenas unos días el Papa, Francisco I dijo lo siguiente:

“La corrupción apesta, la sociedad corrupta apesta, como apesta un animal muerto”.

“Ninguno de nosotros puede decir nunca seré corrupto, cada uno corre el riesgo de caer en la corrupción y deslizarse hacia la delincuencia”.

Pero recuerdo también una frase del dominicano Dr. Jorge Martínez Lavandier que decía: “Es más fácil ser corrupto, que ser honesto”.

Ante estos reclamos de la sociedad en sentido universal, sobre el manejo transparente en el uso de los fondos públicos debemos en el deporte hacer varias precisiones para distinguir donde actúa el COD y donde MIDEREC en el caso específico del Deporte.

He dicho en innumerables ocasiones que el Comité Olímpico Dominicano es un caso Sui Generis dentro de la ley 122-05 pues afilia a las federaciones nacionales deportivas que a su vez son entidades incorporadas, ONG que están regidos por  la ley 122-05 en igualdad de condiciones.

¿Cómo debe manejarse el Comité Olímpico Dominicano ante posibles actos de corrupción en el deporte de alto rendimiento?

Entiendo que debemos separar varias cosas, el Comité Olímpico Dominicano como una ONG recibe recursos mensuales del gobierno dominicano, además de ayudas del programa de solidaridad, el CRESO, y los aportes extraordinarios de entidades privadas y del mismo gobierno.

El COD es responsable directo de liquidar esos ingresos a los organismos correspondientes; pero debemos recordar que el COD realiza gastos directos, compras, pagos personal, etc, y por otra vía otorga aportes a federaciones deportivas y es ahí donde estas entidades deben a su vez liquidar esos ingresos al COD.

Los fondos provistos por el COD de manera directa o indirecta como el programa CRESO es una responsabilidad compartida COD-Federaciones y si algunas federaciones no liquidan sus expedientes bajo las normas contables establecidas es entonces cuando el COD puede actuar como un ente regulador y sancionador.

Ahora bien además el COD debe permanentemente difundir cursos, normas, seminarios, resoluciones etc., que inviten a las federaciones a realizar sus operaciones apegadas a la ley 122-05, ala Contraloría General de la Republica y a la Cámara de Cuentas.  En esta parte el COD tiene poder para sancionar internamente y hasta someter a la justicia a los violadores previa comprobación de los hechos.

¿Puede el COD actuar igual con los fondos de las asignaciones federativas que entrega el Ministerio de Deportes, mensualmente y cualquier otro aporte adicional?

La respuesta es : No, pues carece de jurisdicción para eso; quien debe de actuar, corregir, sancionar y someter a la justicia a los que actúen contra las normas establecidas es el Ministerio de Deportes.

Por eso entiendo que no debe haber escarceos entre COD-MIDEREC en este punto, ahora bien el Ministerio de Deportes debe establecer muy claro cuáles serán las sanciones administrativas que se aplicaran a las federaciones que incurran en esas violaciones y que tiempo dará para corregir entuertos y para someter a  la justicia si es el caso a una federación deportiva.

Eso sería lo correcto, pero difamar, susurrar y desacreditar federaciones o detener un mes o dos una asignación no corregirá el problema; ahora comprobado un hecho y tipificado como delito el Ministerio de Deportes; por cortesía debería comunicarle al COD sus hallazgos y sus intenciones de tomar medidas administrativas o someter a la justicia a una federación deportiva y dado el caso el Comité Olímpico Dominicano llevados todos los formalismos y con una sentencia judicial irrevocable está en la obligación de expulsar a esos dirigentes; pero jamás el COD puede apoyar en un sentido u otro el comportamiento administrativo de una federación afiliada. Estamos afiliados al Comité Olímpico Dominicano pero la ley 122-05 establece responsabilidades individuales para cada ONG.

Lo mejor para el deporte Olímpico es la transparencia y la rendición de cuentas, la continuidad en un cargo no debe dar paso a la permisibilidad, la complicidad, la complacencia, la tolerancia, la indiferencia; pues esos elementos podrían destruir el Movimiento Olímpico; invito a que la visión tubular o la miopía no se apodere de nosotros.

El Miedo y El Error

Por: Lic. Luis Chanlatte

En el capítulo XVIII, parte primera de Don Quijote, novela caballeresca del inmortal Don Miguel de Cervantes, este caballero andante le dice a su escudero Sancho lo siguiente:

“El miedo que tienes-dijo Don Quijote- te hace, Sancho, que ni veas ni oigas a derechas, porque uno de los efectos del miedo es turbar los sentidos y hacer que las cosas no parezcan lo que son”.

Jurídicamente estas situaciones producen efectos legales de causas de imputabilidad y de inculpabilidad atendiendo al miedo grave o temor fundado lo que conduce al error pero en este artículo, no iremos por esa ruta, solo hablaremos de como situaciones específicas pueden llevarnos a errores fatales.

Hay libros que explican el por qué las personas inteligentes cometen estupideces, estableciendo que no, suceden por falta de inteligencia son trampas cognitivas y circunstancias sociales las que nos pueden llevar a cometerlas.

En las pasadas elecciones pudimos aglutinarnos un grupo de federaciones tratando de proyectar cambios dentro del CE del COD; pero no fuimos lo suficientemente capaces para evaluar los males que aquejan nuestro movimiento y hacia donde deberíamos direccionarlo y eso fue un error.

La mayoría de los federados saben que el Presidente y Secretario General de una federación, no solo controlan el día a día, sino que dirigen en realidad las federaciones solo en un organismo con tradición de colegiado que no es el caso un cambio de miembros podría producir un viraje en el manejo de esos organismos (federaciones) y el Comité Ejecutivo del COD es la misma realidad.

El miedo al cambio real, produjo errores de percepción en todos nosotros  y difícilmente en estos 4 años veremos crecer al COD como institución de un solo cuerpo aunque podemos avanzar en algunos aspectos.

Personalmente no he necesitado nunca ser miembro del CE del COD para hacer valer mis planteamientos pero además, el clientelismo abierto o solapado o una especie de piñata Olímpica no es mi estilo, entonces que propongo? Bueno apoyar esta gestión de 4 años por la cual votamos, presionar internamente al cambio, a conquistar espacios de discusiones, crear comisiones, discutir con respeto  temas específicos en el CE, desarrollar ideas y fortalecer el movimiento Olímpico tomando como base la ética, la moral y los ideales olímpicos y en las próximas elecciones hacer cambios más profundos y comenzar el inicio de una nueva etapa. El miedo no puede llevarnos a seguir cometiendo más errores, el movimiento Olímpico no los soporta en ningún nivel.

Mientras ese relevo llegue, nuestro trabajo desde afuera es fortalecer los ideales Olímpicos, crear espacios de discusiones, concertar propósitos y capacitar a nuestros dirigentes, organizarnos, transparentar nuestras acciones, reconocer errores y virtudes, trabajar sin descanso, crear solidaridad, evaluar programas, luchar por nuestros atletas, luchar por más recursos para el deporte y las federaciones y crear la conciencia del cambio real, para evitar más de lo mismo.  No podemos seguir creando falsos paradigmas.

Creo sin temor a equivocarme que dentro de 4 años solo necesitaremos un empujón para el cambio, cuando uno se lanza de un trampolín toca fondo y emerge con mayor fuerza o simplemente nos ahogamos.

Empoderémonos del cambio, no de dirigentes solamente sino de estilos de dirección de una cultura personalista y clientelista para crear un Comité Olímpico  como un solo cuerpo.  Solo así duraremos en el tiempo y seremos un referente nacional de modelo institucional.

Comencemos por nuestras federaciones para fortalecernos moralmente y reclamar con hechos.  Si queremos cambios reales demos el primer paso a lo interno de nuestros organismos.

La niña Aracelis: “Eso e’ lo que hay”’; ejemplo de injusticia social y perseverancia

Por: Lic. Luis Chanlatte

Un grupo de colegios están participando en un concurso de mejor video dentro de la clase de cine que tiene su curriculum escolar quiero referirme al caso de la niña Aracelis, de 9 años residente en el Limpio en Zambrana abajo distrito municipal de la provincia Sánchez Ramírez.

Ella vive con su mama y un hermanito menor en una casita de block - zinc, su madre sale muy temprano a trabajar y entonces queda a cargo de la casa, prepara el desayuno, limpia, lava la ropa, los platos y sale a las 12:00 para la escuela junto a su hermanito la cual queda a unos kilómetros de distancia pasando por un puentecito de madera eso lo hace 5 días a la semana.

Al regresar a su casa hace sus tareas, juega con su hermanito, prepara la cena pero también saca tiempo para alfabetizar a un adulto mayor que reside cerca. Cuando hay lluvia fuerte debe ausentarse de la escuela y entre los peligros de su trayecto su hermanito fue chocado por un motor lo que le ocasionó algunas lesiones: pero así vive y aunque quisiera tener más tiempo para estudiar termina la entrevista diciendo: “Eso e’ lo que hay”.

Esta historia y ejemplo debe de servir para que el movimiento olímpico se revise desde arriba hasta abajo y viceversa.

Desde que llegaron las asignaciones fijas y recursos desde aquella ley 147 del gobierno de Salvador Jorge Blanco la mística, lo lúdico ha sido relegado en todas nuestras estructuras.  El interés mercurial y de protección que ha desarrollado este modelo excluyente de deportes crea pereza en los atletas que no hacen el mismo esfuerzo para desplazarse a un complejo deportivo de manera gratuita a practicar un deporte.

Ahora hay que pagarles el pasaje, la alimentación, buscarle hospedaje y hasta darle una remuneración, es por eso que muchos deportes están de capa caída pues es imposible crecer a ese costo; por eso algún día la escuela será nuestra gran cantera de atletas que hoy están represados.

Pero no puedo quedarme en el atleta, los dirigentes viajamos con boleto aéreo, alimentación, hospedaje, viáticos etc., y muchos cambian de pasaporte como cambiar de camisa de tantos viajes al exterior que las paginas están repletas de sellos y peor aún muchos han visitado un mismo país hasta 20 veces y han carecido de la ética para otorgarle a otros esa función y se multiplique la experiencia de los viajes y más que todo el conocimiento de la historia y cultura de otros países.

Las actuaciones ejecutadas dentro de la moral y la ética deberían llevar a la reflexión a nuestros dirigentes y reducir tantos viajes al exterior mucho técnicamente poco justificables.

El atleta a futuro tiene derecho a recibir salarios, el árbitro, el juez, el entrenador etc., pero es cuestionable para el dirigente; pues ha de suponerse que debemos tener ingresos estables y que en nuestro tiempo libre aportemos al deporte.

Mientras la niña Aracelis vive de la injusticia social y aun así se esfuerza por cuidar su hermanito, asistir a la escuela, ser ama de casa y sacar tiempo para alfabetizar un adulto mayor, todo sin recibir remuneración, regalos, dietas, viáticos, viajes, francachelas y excesos, ella de manera humilde a ese drama social que vive día a día con gran valentía es capaz de describir su vida actual con esta palabras: Eso e’ lo que hay.  Deberíamos tomar su ejemplo para ser mejores atletas, dirigentes y dominicanos.

 

¡CUIDADO! NO MATEMOS LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO

Por: Lic. Luis Chanlatte

La dirigencia Olímpica Nacional tiene un compromiso ineludible con el empresariado nacional dominicano y debemos preservarlo.

El Comité Olímpico en principio tiene una responsabilidad con el programa Creando Sueños Olímpicos (CRESO) y más que todo las federaciones incluidas en el.  La transparencia técnica y administrativa debe descansar sobre bases sólidas.

En el pasado deportes como el Volleyball y mayormente el Baloncesto recibieron respaldo publicitario y económico de varias empresas pero el caos, las malas administraciones etc., llevaron esos torneos al fracaso y al retiro de los patrocinadores y hasta del público.

Hoy en día los eventos nacionales o intercolegiales o interclubes de Volleyball están en decadencia.

En cuanto al Baloncesto su mayor torneo en el Distrito Nacional fruto de corrupción, malos manejos, desordenes y retiros de equipos prácticamente lo han liquidado y aun con un nuevo sistema Liga Nacional de Baloncesto su rentabilidad es cuestionada y la participación del público casi nula.

Ahora bien tenemos un resurgir del Football dominicano con la creación de la Liga de Football Popular la cual nace respaldada por el sector privado y sectores de la alta sociedad a esta parte me refiero con el título de este artículo.  ¡Ojala! que la federación dominicana de Football, no quiera intervenir en esa liga aplicando métodos contradictorios  y no mal intérprete la creación de la misma como algo puramente federativo y quieran manipular voluntades y acciones como manejan en ocasiones a sus asociaciones.

Desde el momento mismo que la federación intervenga más allá de lo técnico y del aval entendiendo que puede manipular o secuestrar dicha liga o sancionar, expulsar, reconocer clubes de manera medalaganaria, en ese mismo instante mataran de un solo golpe la gallina de los huevos de oro.

Aspiro a que la mente de esos dirigentes se democratice pues están trabajando en arena movediza y con un solo error, una sola acción de retaliación podría no solo acabar con la nueva liga alejaría para siempre al sector privado del deporte nacional; ejemplos ya tenemos, ningún sector empresarial permitirá payasadas a nuestros dirigentes, retirarse siempre será una opción para ellos.

 

CRISIS DE CONFIANZA: UN FRACASO EVITABLE

Por: Lic. Luis Chanlatte

El episcopado dominicano mediante su sermón de las 7 palabras se refirió a la impunidad, la corrupción y la inversión de valores.

Recientemente, el Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) señalo que en el país existe una crisis de confianza en la justicia.

Hace apenas unos días la prensa internacional reseño que la popularidad de la Presidenta de Chile Michell Bachelet llego a un nivel de desaprobación de un 67% y entre otros motivos esta la investigación por tráfico de influencias y uso de informaciones privilegiadas para una compañía de la esposa de su hijo.

Hago uso de estos dos ejemplos pero tenemos investigaciones por soborno en el Football, uso de sustancias prohibidas en el Baseball y otros deportes etc., haciendo una abstracción al deporte olímpico nacional entiendo cómo  sostenía Coubertain que la actividad deportiva preserve el cuerpo y la mente sana, que debemos nosotros ser diferentes en términos de comportamientos así como en valores éticos y morales.

En el deporte existe una gran desconfianza en sus autoridades hablo de los árbitros, los entrenadores, los dirigentes de clubes, ligas, asociaciones, federaciones y en la cúspide olímpica la falta durante tanto tiempo de un marco jurídico creíble y equilibrado desarticulo la institucionalidad para dar paso al dirigente centralizador y autoritario por eso existe tanta fragilidad institucional en el cadena o pirámide olímpica y es que hemos trabajado de espalda a los estatutos, códigos, reglamentos, resoluciones etcétera y siempre por pura conveniencia, los integrantes de un club, asociación, federación y del mismo COD vivimos en desconfianza con nuestras autoridades en cada eslabón y es que las experiencias y hechos insólitos están ahí son parte de nuestra historia deportiva.

Creemos que el momento actual es de institucionalizar el movimiento olímpico para cerrarle el paso al autoritarismo, al grupismo y al clientelismo en cualquiera de sus manifestaciones.

Lo anterior es un trabajo educativo y de empoderamiento de nuestro actual marco jurídico para poder avanzar.

Quienes utilizan en un club, asociación, federación o en el Comité Olímpico informaciones privilegiadas y se valen de sus posiciones para beneficiar a personas físicas o entidades jurídicas están cometiendo traición a su institución y son pasibles de sanciones graves tipificadas en nuestro ordenamiento jurídico y en el código de ética. Las sanciones, las exclusiones, las persecuciones, la parcialidad de un juez o árbitro, la inobservancia de aspectos éticos y morales en compras contrataciones desde nuestros diferentes organismos, están minando la base de la credibilidad y de la diferencia que debemos tener como movimiento olímpico como conjunto ante otros organismos.

Parecería que el refrán romano “La mujer del Cesar no solo debe ser honesta, sino parecerlo”, podría estar abriendo las grietas para fortalecer la desconfianza lo cual nos conducirá a un fracaso evitable.

 

LA DEMOCRACIA VS LA DESTRUCCIÓN DEL MOVIMIENTO OLÍMPICO QUE LA DETIENE?

El Movimiento Olímpico está conformado por los atletas, los clubes, las asociaciones y las federaciones; esto se conoce como pirámide olímpica. 

Muchas veces criticamos al Comité Olímpico Dominicano, sin mirar lo que ocurre en la otra parte de la pirámide y no es correcto; pues partimos de un análisis mal fundado y erramos en nuestras conclusiones. 

La democracia participativa en los clubes, asociaciones y federaciones es un mito en la práctica y los escarceos, sanciones, exclusiones y omisiones son un tema odioso que forma parte de la idiosincrasia de nuestros dirigentes. 

Donde no existe el derecho a la crítica, y se sustituye por el mesianismo y el grupismo se van cerrando los espacios para las discusiones abiertas y plurales y el temor a ser desplazados se apodera de los dirigentes. 

El Movimiento Olímpico ha realizado todas las acciones posibles para su división y destrucción; pero tiene una ventaja, un muro de contención natural por lo sui generis que es y quizás de eso se aprovechan para seguir en sus andanzas los dirigentes sin visión de futuro. 

Los partidos políticos son reconocidos por la Junta Central cuando su democracia interna es secuestrada, los mesianismos y el grupismo se apodera de ellos, vienen las separaciones y ese nuevo grupo buscando su espacio construyen una nueva agrupación política ejemplos del PRD nacen PLD, PRM, BIS, PRSD, del PLD la UD y APD para solo tomar unos ejemplos. 

La Universidad Autónoma sacudida por una crisis dio paso al movimiento renovador que creo la UNPHU. 

Cuando grupos mayoritarios o no, sintieron falta de oxígeno en sus partidos o en sus universidades simplemente, renunciaron y crearon otros organismos como una válvula de escape ahora bien: ¿es el movimiento olímpico compacto, homogéneo, democrático y plural que no se divide?, obviamente que no, pero el sistema Olímpico tiene un mecanismo de cohesión interna cuasi obligatoria que no permite mucho chance, para maniobrar aunque luego de muchas disputas se han logrado esos cambios. 

Me refiero que el Movimiento Olímpico reconoce una sola federación Internacional por cada deporte y un solo Comité Olímpico Nacional por cada país y al mismo tiempo este último afilia a una sola federación deportiva en su país; esta estructura diríamos obliga a estar encadenados; pues no se puede hacer una nueva federación tan fácil como crean los partidos.

Conociendo estos elementos; es que muchos dirigentes avasallan a sus críticos y contradictores creando una espiral ascendente que finalmente llega al seno del Comité Ejecutivo, del Comité Olímpico y estos representantes desconocen que ese máximo organismo no puede operar como un Club, Asociación o Federación, debe ser un referente ético, moral, democrático, participativo pero pedirle peras al Olmo; no es un trabajo de un grupo, ni de un día es una corriente de pensamiento es un empoderamiento de la filosofía Olímpica, es una lucha de conquistas de segundo a segundo, minuto a minuto, día a día, semana a semana, mes a mes, año a año, hasta lograrlo. 

Pongamos pues en marcha la ley 122-05, los estatutos Olímpicos, los reglamentos pero más que todo el factor humano.  Debemos desaprender viejos hábitos y cambiar de corazón, si queremos el movimiento olímpico.  Pero para eso debemos cambiar desde el Club, Asociación, la Federación y el Ejecutivo del COD. 

El movimiento Olímpico somos todos partiendo desde el atleta que es la base y eje fundamental de la existencia Olímpica. 

Las decisiones buenas o malas de la cúpula Olímpica son responsabilidad del Comité Ejecutivo quienes escurren el bulto y se desligan, actúan de forma irresponsable pues teniendo el derecho a voz y voto no ejercen sus funciones en cada reunión, nada de culpar a otros, el cambio debe operarse de manera individual en cada uno para cambiar el movimiento olímpico.

 

“Valoración Inadecuada del COLIMDO y otros Organos de Difusión del COD”

Por: Lic. Luis Chanlatte

 El Comité Olímpico Dominicano (COD) ha creado una estructura de difusión por medios digitales como COLIMDO, Flash Olímpico, Expreso Olímpico, Laurel Deportivo y también medios tradicionales como radio y canal de televisión. 

En términos de adelanto tecnológico estamos a la vanguardia y no es casual, pues el actual Presidente del Comité Olímpico Dominicano, es un conocedor de la amplia gama de comunicación que nos ofrecen las nuevas tecnologías y hace uso de esas herramientas, mientras usa paralelamente los medios tradicionales. 

Definitivamente, para aprender ideas y conceptos nuevos debemos desaprender costumbres casi agotadas en el tiempo. 

Es indudable, que en nuestro país todavía los noticiarios de radio y televisión, los periódicos escritos, siguen siendo la principal vía de difusión y promoción. 

Ahora bien, cada periódico impreso avanza en sus medios digitales y lo está haciendo también en la radio y la televisión. 

Recordemos el famoso Long play y el sencillo de 45, ambos pasaron a mejor vida cuando comenzaron a grabarse las canciones en DVD, pero recordemos el VHS, las cintas magnetofónicas, todo ha sido procesado en digital. Oh! pero y qué decir de los televisores de tubos, luego de transistores y ahora microchips dando paso a las pantallas LCD y LED-HD TV. 

El Facebook, el Twitter, Instagram, los periódicos digitales, canales de televisión digital, radio digital y determinadas aplicaciones que nos permiten desde el celular ver la situación actual del país y del mundo. Cada día se revolucionan las comunicaciones. 

El llamado fax, pasó a mejor vida, vivimos en el mundo de la informática, donde nada humano es ajeno gracias a los satélites que cubren el globo terráqueo. 

La gran mayoría de compañeros federados han desestimado los medios de comunicación del Comité Olímpico Dominicano (COD), desconocen su alcance, su penetración y su importancia en el futuro inmediato. 

La Federación Dominicana de Wushu, por instrucciones precisas nuestras, estableció que cualquier actividad debe ser informada como primera fuente a los medios de comunicación del Comité Olímpico Dominicano (COD), para fortalecerlo y dotarlo de informaciones necesarias para los usuarios y el Movimiento Olímpico. 

Lamento que muchos federados, ex miembros del Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Dominicano (COD) y actuales miembros de ese organismo, valoren de manera inadecuada esas conquistas al punto de desacreditar y disminuir su efectividad en una actitud que califico como irresponsable y con poca visión del  mundo de hoy. 

Ojalá, cambien de opinión esos amigos federados y terminen por apoyar estas conquistas que son parte del movimiento olímpico, no de una persona en particular, como erróneamente lo piensan y lo manifiestan.

¿MASKIROVKA Olímpica?

Por: Lic. Luis Chanlatte

Hace unos días me encontré leyendo una información con el termino MASKIROVKA, donde lo relacionaba con un elemento importante que siempre a utilizado el ejército Ruso, y que fue efectivo al anexarse recientemente a Crimea, el significado real de la palabra MASKIROVKA es: “algo enmascarado”, “Baile de máscaras”, “Un engaño”, “Un simulacro”, “Una emboscada”, método que se utiliza para que el enemigo pierda su equilibrio, mantenerlo confundido y por otro lado realizar su ataque real, atacar su verdadero objetivo, el filósofo Chino Sun Tzu, había descrito ya la guerra como un eterno sendero de astucia, muchos estudiosos de los conflictos bélicos concluyen en que la verdad no existe, la niebla de la guerra no es algo que sencillamente sucede; es algo que puede fabricarse parecería que dentro del movimiento olímpico desde hace tiempo tenemos falsos liderazgos y valores que fundamentan su modus operandi en las astucias de la MASKIROVKA; entiendo que actuar y ver el movimiento Olímpico desde esa modalidad de actuación en nada fortalece la institucionalidad y los valores Olímpicos.

Los Valores no se Transan

Por: Lic. Luis Chanlatte

Hace un tiempo leyendo historias de hombres creadores de fortunas mediante la constitución de compañías de inicio familiar, explicaba que la primera generación los padres con su trabajo, sacrificio y amor construyen riquezas y sus hijos lo ven, lo viven, participan y se empoderan de ese mismo amor, sacrificio y capacidad de trabajo, pero la tercera y cuarta generación o sea nietos y biznietos de los fundadores carecen de ese amor no vivieron ese sacrificio, no participaron, encontraron una riqueza establecida y por tanto carecen de empoderamiento del sacrificio, amor y trabajo iniciado por sus abuelos o bisabuelos pues ya quieren vivir de lo recibido o heredado, la mística se rompe y los valores genuinos se diluyen entre la 3era y 4ta. Generación como si nada.

Los lectores me dirán; pero y como puedo aplicar estas realidades al movimiento olímpico?  Les respondería que relativamente fácil pues el movimiento olímpico tiene su historia mundial, pero también local y el Barón Pierre de Coubertain creo y estableció una filosofía olímpica; que fue diseminada en el mundo y que hoy en día tiene sus altas y bajas.

Enfoquémonos en la Republica Dominicana en un principio Wiche García Saleta, Roque Napoleón Muñoz etc., crearon una mística en base a los principios olímpicos dictados por el padre del olimpismo moderno el Barón Pierre de Coubertain y podríamos decir que crearon grupos que basaban su lucha en base a planteamientos filosóficos olímpicos.  Recordemos que todavía prevalecía el concepto ¨amateur¨ vs los atletas profesionales, no olímpicos.  Las divergencias se daban en debates de aplicación y/o interpretación de las normas y reglamentos olímpicos, podríamos decir que estos fueron los fundadores.

Una segunda generación en sus primeros tiempos mantuvo las discusiones sobre las mismas bases pero finalmente se fueron deteriorando las ideas para dar paso a grupos y a su vez al clientelismo olímpico.

La tercera generación que tenía mas de ejemplo a la segunda que a la primera, ha provocado que la trayectoria, el conocimiento del olimpismo, la ética, la moral y la incorporación de nuevos miembros al CE del COD se haya deteriorado en grado extremo lo cual nos coloca en una disyuntiva o seguimos deteriorándonos o rescatamos los valores morales, éticos y el pensamiento puro del olimpismo.

Estamos en un punto prácticamente sin vuelta atrás pues cada vez menos ideas claras, menos compromiso con la ética y la moral están siendo tomadas en cuenta.

El grupismo y el clientelismo abierto o solapado han sustituido la búsqueda de mejores dirigentes y actualmente básicamente el proceso electoral se basa en reelegir más de lo mismo, dirigentes poco comprometidos, dirigentes sin trayectoria y poco comprometidos con los ideales olímpicos, disminuyendo el peso específico del COD, lamentablemente el amiguismo, la ambición personal, el sectarismo, el grupismo, el canibalismo olímpico, la falta de valores éticos y morales ganan la batalla electoral dentro del olimpismo lo que pone en peligro la aplicación honesta del marco jurídico y administrativo del COD.

El Derecho a la Crítica

Por: Lic. Luis Chanlatte

El Ministerio de Deportes, el Comité Olímpico Dominicano, las federaciones deportivas, las asociaciones, los clubes, los atletas, los entrenadores, los técnicos, ya sea de manera interna o externa se manejan muchas veces de espaldas a la crítica y lo que es peor desatan su ira contra quienes las hacen en el mejor de los casos.

La actitud más cómoda y también la más irresponsable, es tratar de descalificar a quienes formulan críticas, sin detenerse a analizar el fundamento de las argumentaciones o de los hechos y situaciones en referencia.  Quienes actúan así, aun en representación de una entidad pública o privada, muestran un comportamiento defensivo que evita reconocer o analizar en justa dimensión la realidad en un momento determinado.

En consecuencia, se privan de una valiosísima herramienta para conocer el entorno en que se desenvuelven lo que a su vez les impide tomar acciones oportunas; para solucionar problemas y prevenir en lo posible la repetición de hechos y episodios negativos.

El hecho de que reaccionen así las entidades mencionadas o miembros de las mismas en modo debe evitar que bajo cualquier circunstancia renunciemos a la crítica sana, constructiva y decidida.

Normalmente las críticas en su primera fase pueden contrariar al receptor de las mismas, pero si actúa con capacidad de análisis podría servirle de gran valor.

Hago un llamado a todos los sectores deportivos; para que respetemos el derecho a la crítica como un instrumento de corrección de entuertos y desatinos.

Que la libre expresión y difusión del pensamiento no perezcan en el sector deportivo nacional.

Coincidencias entre Platón y Coubertin?

Por: Lic. Luis Chanlatte

Según diferentes historiadores el verdadero nombre de Platón era Aristocles Perictione pero debido a su formación física y tener los hombros anchos, a esos hombres le apodaban Platón, lo que lleva a pensar que él era un practicante de la fisicultura, de la Educación Física, el Pancracio (Lucha) y el Pugilato (Boxeo) entre otras actividades.

Platón llego a decir una vez: “La música es para el alma lo que la gimnasia es para el cuerpo”.

Un pensamiento que pone de manifiesto el valor del ejercicio físico, ahora bien cuando el expresa la gimnasia podría ser que se refiera a las actividades que se desarrollaban en los gimnasios que eran una tradición en Grecia y consistía en lugares abiertos con fosa llena de agua para nadar, hacer carreras, saltos de longitud, pancracio (Lucha), pugilato (Boxeo), lanzamiento de discos en fin desarrollar el cuerpo para cumplir con el servicio militar, adiestramiento de atletas y más que todo venerando el cuerpo sano y físicamente bien estructurado, pues debemos recordar que en estos gimnasios públicos las practicas se hacían  desnudos.

Ahora bien Coubertin estudio a los griegos investigo sus costumbres, actividades y se adentró en su filosofía y creo fue más allá, pues entendía que en un cuerpo sano, había una mente sana, que no solo debíamos trabajar el cuerpo, sino la mente y por eso siempre quiso llevar la educación física el deporte, la recreación al programa escolar y hasta universitario, el veía un complemento, mientras Platón decía “El gobierno debe ser dirigido por filósofos (sabios)”.

Coubertain expresaba en la práctica que los estudiantes y futuros profesionales debían formarse en el adiestramiento físico, recreativo, deportivo como una forma de tener un cuerpo sano y una mente sana que pudiera estar preparado también para gobernar y dirigir.

Parecerían pensamientos en principio divergentes, filosofía y deporte, pero el mismo Platón dedicaba su tiempo a la filosofía, matemática, física y el gimnasio pues sabía que en este último había una herramienta de salud física y espiritual.

Coubertin por su parte luego de la derrota de Francia por Rusia en 1870 quería renovar la sociedad francesa y estudiar pedagogía, recordemos que con el fin de prepararse va a Inglaterra y estudia la doctrina del cristianismo muscular, que trataba de la búsqueda de la perfección espiritual por medio del deporte y la higiene y uno de las más destacados de esta corriente era el profesor Thomas Arnold de quien era discípulo.

Coubertin logra interesar a las autoridades francesas y de más países en que debe haber paz, unidad y unos juegos entre países no solo para vencer, sino para competir con honor y el 24 de marzo de 1896 logra los primeros Juegos Olímpicos Internacionales de Atenas con 241 atletas y 14 países.

Coubertin entendía el Olimpismo como una religión, una adhesión a un ideal de vida superior, aspirar a la perfección, todo una filosofía de vida.

Charla ofrecida por el Presidente de Fedowushu, Lic. Luis Chanlatte en el Club La Matica de La Vega, el 15 de Febrero del 2015.

Buenas tardes:

Compañeros y amigos del Wushu e invitados especiales, el movimiento Olímpico Dominicano debe de superar con su institucionalidad y la aplicación de su actual marco jurídico, lo que pudiera convertirse en una ¨Piñata Olímpica¨, con todas sus consecuencias negativas.

Debemos construir espacios para debatir temas e ideas, evaluar situaciones, compartir experiencias, establecer propósitos, concertar alianzas, ejecutar planes reales a corto, mediano y largo plazo, empoderarnos de los principios olímpicos, depurar nuestra dirigencia, valorar la capacidad, el tiempo, la honradez, los aportes, la dedicación y las virtudes de sus dirigentes.

De lo contrario estamos sentando las bases para que el grupismo, el amiguismo y el clientelismo abierto o encubierto, arrope todas las instancias del movimiento olímpico y terminen las células cancerosas apoderándose del cuerpo completo y llevarlo inexorablemente a la muerte.

Ustedes como atletas, como clubes, como asociaciones y nosotros como representantes de una federación afiliada al Comité Olímpico Dominicano somos, los instrumentos fundamentales en que descansa el movimiento Olímpico.

No solamente debemos exigirle conductas éticas y moral de primer orden a los miembros del Comité Ejecutivo del COD, no!!, debemos asumir nuestras responsabilidades de manera individual y como colectivo que conformamos la pirámide olímpica, debemos tomar conciencia del rol social del olimpismo en República Dominicana, y nosotros todos tenemos un compromiso no solo con el manejo de los recursos públicos puestos en nuestras manos, sino en nuestro comportamiento público, en nuestra imagen pues debemos ser ejemplos para los de adentro y los de afuera.

Que sería de nuestro país sin el movimiento deportivo?, nosotros aportamos en la reducción de casos de salud, de delincuencias, de drogadicción, de deserción escolar, de comportamiento, ustedes se imaginan por un instante si erradicamos el deporte del país hacia donde iría la juventud dominicana?

Por eso abogamos por una mayor inversión en el deporte por parte del gobierno, no queremos crecimiento económico para unos pocos o para engrosar estadísticas.  Queremos una adecuación del Ministerio de Deportes, a la realidad actual del deporte dominicano y una actuación dentro de su competencia y funciones del Comité Olímpico Dominicano.

El barón Pierre de Coubertin entendía y así lo plasmo en la ideología olímpica, que la práctica del deporte, era un valor agregado al ser humano y que si su cuerpo era sano su mente seria sana.

Creo finalmente que en nuestro país debemos emular el comportamiento del Ing. Roque Napoleón Muñoz quien asumió la defensa del interés colectivo, del comportamiento ético y moral como una meta para mejorar la dirigencia deportiva.

Dejemos de lado las poses, las diatribas, las discusiones bizantinas. Reorientemos y reinventemos nuestro movimiento olímpico para beneficio de todos no para convertirlo en una “Piñata Olímpica”.

Espero que a partir de hoy trabajemos no solo para el Wushu sino para fortalecer las actividades deportivas en las provincias y los municipios, debemos hacer con amor y devoción el rol que la vida nos ofrece y transformar todo lo que pueda descarrilar a nuestros (as) jóvenes, nuestro trabajo debe sensibilizar al gobierno y otros sectores para aumentar la inversión en el deporte.

Quiero despedirme dejándole una frase de Albert Einsten que dice así: “Intenta no convertirte en una persona exitosa, en cambio intenta convertirte en una persona valiosa”.

Muchas gracias, que Dios ilumine nuestro camino.

 

Lic. Luis Chanlatte

 

LA MANZANA PODRIDA

Por: Lic. Luis Chanlatte


No quiero entrar en detalles, pero las inconductas de un pequeño grupo de federados, mantiene permanentemente un lado de la manzana podrida que ojala con el tiempo; no se propague como las células cancerosas.

Advierto que estos actos bochornosos y permanentes en el tiempo, tienen que llevar al conglomerado olímpico, sin estridencias, sin bullas a intervenir varias federaciones, llamar a una asamblea y erradicar esos malos dirigentes, aun tengamos lazos de amistad con ellos.

La preservación de la integridad ética y moral del olimpismo dominicano, no es exclusividad de los miembros del CE del COD, aunque si una obligación.

Desde nuestra trinchera lo único que podemos hacer es optar por la denuncia pública lo cual podria, crearle más daño al movimiento y darle un giro casi personal a esos casos que dañan la integridad futura del olimpismo.No es un problema de tener corruptos preferidos o no, es que estamos transitando un camino tenebroso y bochornoso.

En lo personal carezco de investidura para colocarle el cascabel al gato; pero la indiferencia de quienes si pueden hacerlo resulta inaceptable.  Que nadie me venga con la teoría de una sociedad corrupta, de que los políticos son corruptos y que tal y cual cosa.

Dentro del olimpismo debemos ser diferentes y no hablamos de millones o de mega corrupción, en los deportes, hablamos de grandes indelicadezas sin importar el monto, nos referimos al hecho, a las inconductas.

Estamos a tiempo para corregirlas, pero debemos tener voluntad de acero.

Que en el futuro no digan que no hicimos la advertencia de lugar, que el grupismo y el clientelismo no impidan el mejor de los saneamientos del movimiento olímpico dominicano.

Uno de los peligros más grandes de la continuidad lo constituye, la permisibilidad, la complicidad, la complacencia, la tolerancia y la indiferencia.

No podemos seguir legitimando conductas malas dependiendo de si un dirigente está en un entorno u otro.

LAS SANCIONES FEDERATIVAS Y SUS OBJETIVOS REALES

Por: Lic. Luis Chanlatte

La historia del movimiento deportivo dominicano ha transcurrido entre sanciones y expulsiones definitivas a la cual no escapa el Comité Olímpico Dominicano por razones diversas recordamos los casos de: Dr. Bolívar Vargas, Sixto Inchaustegui, Enrique Marchena, Álvaro Lembert, Julio Almonte, Jaime Casasnova, Leonardo Monsanto, Luis Chanlatte, Felton Messina, etc. Radhames Brea, Radhames Lora, Issac Life, etc.

Básicamente las sanciones no han obedecido a razones de ética, de disciplina o de moral una de las principales razones es la persecución contra los desafectos y posibles aspirantes a sustituir a las autoridades en ejercicio de un Club, Asociación, Federación o el Comité Olímpico Dominicano.

Si hacemos un recuento también la imposición de voluntades ha podido afectar atletas y técnicos como el caso de Ramón Aybar en Volleyball para solo citar un ejemplo.

El movimiento Olímpico se ha ido transformando y han quedado en el pasado muchas de esas arbitrariedades y abusos de dirigentes que quieren perpetuarse en la Dirección.

Este problema se practica desde la base de la pirámide o sea atletas, clubes, asociaciones, federaciones y COD en momentos fue una especie de epidemia destructiva.

Hoy en día debemos recordar que estamos bajo el amparo de la ley 122-05 sobre organizaciones sin fines de lucro que las federaciones tienen unos estatutos que no pueden contradecir los mecanismos legales de esta ley, que nuestro Comité Olímpico Dominicano tiene estatutos, reglamentos disciplinarios, código de ética y tribunal de arbitraje aprobados por el Comité Olímpico Internacional que al margen la constitución de la Republica protege a sus ciudadanos y les otorga derechos además de tener jueces que ventilan los casos administrativo y otorgan recursos de amparo contra violaciones a derechos fundamentales y el debido proceso es pieza fundamental de la democracia.

Los tiempos de preparar expedientes falsos, los tiempos de atropellar con impunidad han quedado atrás y pobre de aquellos que generan instalar una nueva Santa Inquisición.

LA UNION PANAMERICANA DE KARATE Y MI PRIMER CARGO INTERNACIONAL

Por: Lic. Luis Chanlatte

La Unión Panamericana de Karate presidida por el famoso maestro de Karate Hidetaka Nishiyama celebro su Congreso en la ciudad de Lima, Perú el 12 de Febrero de 1984.

En dicho congreso fuimos elegidos como Vicepresidente para el área del Caribe con la encomienda de dirigir y supervisar el Karate en la zona del Caribe.

El profesor Nishiyama era un gran organizador llegando a presidir la Federación Mundial de Karate FMK.

 

 

ORGANIZACIÓN DEL DEPORTE AFICIONADO

 Por: Lic. Luis Chanlatte

 Lo que es conocido como Pirámide olímpica es la constitución de una pirámide imaginaria que parte del ser mas importante del deporte, este ser es quien le da vida al deporte, me refiero a los atletas jóvenes abnegados y esforzados que en su gran mayoría en la Republica Dominicana representa un 90% de los extractos mas bajos de la sociedad.

Seguimos con los clubes deportivos de las diferentes disciplinas; los cuales supuestamente deben de estar conformados por una directiva elegida libremente con el voto de los atletas que constituyen la disciplina en cuestión; se supone que previo a la elección de la junta directiva una asamblea debe de conocer, aprobar y modificar los estatutos o proyecto que rigen la conformación de un club; pero esto no se cumple y un 50% de los clubes del país son patrimonio de personas y grupos precisamente por violentar las normas.

Luego viene la constitución de las Asociaciones, las cuales están integradas por los clubes de un determinado deporte; la mala formación de los clubes será la base para que la Asociación se constituya de manera irregular estas Asociaciones son instrumento de las Federaciones cuando estas quieren hacer “desaparecer” a un atleta o a un club que no goza de su confianza, pero otras veces la mala estructuración de esas Asociaciones conforma un grupo que calcome las bases de su propio soporte, con el fin de permanecer en la Asociación por tiempo indefinido; las elecciones en las asociaciones es un gran mito y solo se logra cuando una federación le interesa desplazar a un grupo del poder provincial para colocar otro mas incondicional o cuando existe en la provincia un grupo de clubes que conocen los Estatutos y sus derechos, pero esto ultimo es difícil de lograr si no se cuenta con el apoyo de la Federación en cuestión o de ex miembros federados que tengan influencia en las bases de determinado deporte.

Ante un cuadro como el presentado anteriormente, unido a que muchos clubes y asociaciones no realizan reuniones a menos que vayan a modificar Estatutos o para aplicar una suspensión o sanción específica contra un atleta o contra un club.

El conjunto de asociaciones de un deporte determinado es lo que conforma una Federación Nacional; como hemos visto hay males que se van acumulando y al momento de elegir un Comité Ejecutivo en un 98% de los casos un grupo de la Capital mueve fichas con algunos dirigentes del interior; muchas veces la fuerza de la utilización de los recursos de la federación o los de un padrino determinado afianzan la propuesta de un grupo volver a tomar el poder o mejor dicho seguir en el carro del triunfo para ello empiezan a ultima hora a suspender asociaciones aplicándole estatutos a leyes sacadas por las mangas para eso muchas federaciones incondicionales en unos casos y políticas en otros cuentan con la complicidad de autoridades del Comité Olímpico Dominicano, quienes muchas veces son tomados como tontos pero que otras veces son ellos los que le toman el pelo a las asociaciones en una Asamblea Extraordinaria.

Casos como los señalados los hay de sobra y es mas en la mesa electoral muchas veces son miembros del Comité Ejecutivo del C.O.D, los que dirigen para asegurar el triunfo de uno de sus parciales.

El Comité Olímpico Dominicano no tiene en sus archivos los estatutos de las diferentes federaciones como una prueba más de la falta de una verdadera política en el deporte amateur.

Hay casos de dirigentes suspendidos o asociaciones que son tramitadas al C.O.D. y este a su vez los circula a las demás federaciones  sin conocer real mente el expediente y la forma revanchista con que el mismo fue ejecutado.

No todo el tiempo el C.O.D. es culpable.  Hay veces que federaciones preparan su “trama” e invitan a un delegado del C.O.D. para que este presente le solicitan su firma y ahí queda, sellada la sanción de un atleta, club o asociación.

La persecución de ex miembros federados por parte del nuevo Comité Ejecutivo de una disciplina esta al día, al igual que a dirigentes de asociaciones que colaboraban con los mismos.

Este es el cuadro por el cual esta atravesando nuestro deporte amateur, las posibilidades de mejorar esta situación dependen de los dirigentes serios que están en algunas federaciones y de los ex dirigentes federados y nuevos aspirantes a ocupar cargos en las diferentes federaciones; el día en que se rompa esa estructura mencionada y los clubes y asociaciones estén representados por dirigentes serios y capaces, entonces se procedería a darle una verdadera fuerza y vigencia a las llamadas “Uniones Deportivas”, las cuales serian responsables del cumplimiento fiel de los estatutos de cada disciplina; una Unión Deportiva debe tener mas autoridad sobre una asociación que la que profesa una asociación con sus clubes afiliados; las Uniones Deportivas deben crear un tribunal de apelación para que los dirigentes y miembros de clubes puedan llevar sus casos; si no se esta conforme con la intermediación de la Unión Deportiva de una provincia determinada, entonces el atleta o club en cuestión dentro de su propia institución apelaría a la federación del deporte que sea en cada caso.

Si la situación de un atleta o club esta respaldada por una asociación o una Unión Deportiva o ambas a la vez, entonces se apelaría a la federación; si esta estuviera constituida por grupos revanchistas como dijéramos en párrafos anteriores, entonces el caso estaría perdido, lo único que se puede hacer seria convocar a una Asamblea de Asociaciones y es ahí precisamente donde los revanchistas, egoístas e intrigantes dirigentes bloquean la legalidad y estos circulan al Comité Olímpico Dominicano la supuesta suspensión, la cual es ratificada en una Asamblea de Asociaciones que aplican un sinnúmero de artificios para que no estén presentes o para negarle el derecho al sufragio.

Lo anterior se presenta a cada momento en diferentes federaciones ante la mirada indiferente del Comité Olímpico Dominicano, el cual se limita tan solo a dialogar con la federación en cuestión (cuando el caso lo amerita), sin embargo nunca buscan el origen del problema, ni revisan los estatutos y artículos supuestamente violados por el atleta, club o asociación.

Es por todo lo mencionado que yo considero que debe formarse un verdadero tribunal superior deportivo, constituido por dos miembros del Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Dominicano, un miembro de la Unión Deportiva de la provincia en que se presentara el caso; un abogado de oficio; dos miembros de dos federaciones que estén dentro del comité Ejecutivo del COD en ese tribunal irían ambas partes y sobre la base de los Estatutos del Deporte en cuestión se verían las supuestas violaciones y se vería si la suspensión o sanción fue justa o no.

Este tribunal seria formado en cada una de esas suspensiones que excedan el año y sobre todo con aquellas expulsiones de cuatro y veinte años que hoy en día se aplican tanto.

Nosotros mismos hemos cometido atropellos en cuanto a suspender a dirigentes y es por ello que hoy reflexionamos ante la situación diaria que vive el deporte nacional. Muchas suspensiones y expulsiones son ejecutadas para eliminar a un potencial aspirante a dirigir un club, asociación o federación, debido a que muy pocos dirigentes creen en el trabajo.

Nosotros en este trabajo no es que pedimos que el COD intervenga en los asuntos de las federaciones, pero tampoco se puede permitir que un Comité Ejecutivo de una federación gobierne sin estatutos y desate cacerías de bruja contra ex dirigentes y aspirantes a dirigir.

MI PASO POR KARATE Y LOS CONFLICTOS

Por: Lic. Luis Chanlatte

 De una manera desorganizada comencé la práctica del Judo, Lucha Libre y Karate casi al mismo tiempo.

Recuero que mi abuela Ofelia al llevarme a recortar el pelo a la avenida San Martin al salón Puerto Plata al lado de la fotografía china en la misma acera del Restaurant Vizcaya había una librería en la que compre mi primera revista obviamente Blue Demond y el Santo eran los favoritos de ahí mi gran devoción por la lucha, mas luego en la calle 30 de marzo al lado de la Barra Payan operaba una librería cuyo dueño laboraba casi hasta las 10 de la noche ahí adquirí un libro de Karate y otro de Judo ambos con una pequeña teoría y algunos movimientos muy difíciles de hacer para un desconocedor de estas artes, pero crearon entusiasmo en mí.

Luego pase en el oratorio Don Bosco a practicar Judo de manos de un estudiante del profesor Pablo Sakamoto también en el sector donde vivía comencé mis primeros pasos con el Karate serían los años 1970 al 1973. En cuanto a la Lucha la practique siempre de manera independiente y recuerdo que nunca deje una oportunidad de ir a comprar más revistas mexicana de Lucha y ver películas de El Santo tanto fue mi afán que me hice una máscara para luchar y claro esta fui al Eugenio María de Hostos varias veces a presenciar la Lucha.

Finalmente en 1974 me inscribo en el Club Universitario en la Asociación Kempo Karate Do dirigida por Felton Messina y Miguel Peña muy pronto me convertí en el protegido del profesor Miguel Peña para las exhibiciones y para practicar y combatir con él en el Mirador del Sur casi todos los días, lo cual me llevo a conocer muy bien la técnica del arte del Karate tradicional, en verdad el Karate fue mi gran pasión pero el punto máximo de mi carrera como atleta y profesor fue mi visita a la escuela central del Shorinji Ryu Karate Do en Kagoshima, Japón en 1982, donde conocí al creador de nuestro estilo Isamu Tamotsu y su hijo y heredero Iwao Tamotsu. 

Estar en Japón, conocer su cultura ver sus diferentes artes marciales, su gastronomía, sus costumbres etc., fortaleció mi fe en el karate.

El Karate constituida junto al Tae Kwon do y el Judo una federación que más adelante se convirtieron en Federación de Judo, Karate y Tae Kwon do.  En el año 1978 así mismo la Presidencia de la Asociación del distrito de Karate ASOKADIS lo cual dio la oportunidad de organizar el Karate en la capital donde pudimos realizar el Torneo de la amistad en el Parque Eugenio María de Hostos con más de mil karatecas y recibimos el apoyo del sector privado en cuanto a la premiación por parte de la Gulf and Western.Desde 1978 comenzamos a escribir nuestra columna Karate en el Periódico El Caribe con el apoyo del Sr. Antonio Emilio Ornes Jefe de Redacción e hijo del propietario y director German Emilio Ornes.

Más adelante pasamos a ejercer las funciones de comentarista del Programa Esto es Karate producido por Rene Fiallo y Miguel Peña en Teleantillas. En el año 1982  llegamos por primera vez a la Presidencia de la Federación Dominicana de Karate donde constituimos la selección nacional y comenzaron los torneos militares a tener la dirección técnica de árbitros internacionales.

Eran tiempos difíciles en términos económicos y las federaciones carecían de ayuda oficial por lo que acudíamos al sector privado y a recursos propios en esa época pudimos estar en diferentes campeonatos y congresos en: Puerto Rico, Venezuela, Curazao, Guatemala, Holanda y Estados Unidos.

Posteriormente ocupamos la presidencia de la Federación entre ellas una de manera interina, entre nuestros logros se puede citar conseguir un local en el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, celebrar el Campeonato Nacional y realizar en el país el 6to. Campeonato Internacional Juvenil el 29 de Octubre 1994.

La Federación de Karate se manejó en medio de muchos conflictos de las pugnas de los llamados estilos además de convertirse la federación en un bastión de lucha contra el continuismo del Dr. José Joaquín Puello lo cual ocasiono una sanción a nosotros de 4 años y la desafiliación temporal de la federación Dominicana de Karate como un forma de presionar para que la misma federación impusiera una sanción contra nosotros situación que no se logró.

EL DEPORTE UNIVERSITARIO Y MI VINCULACION

Por: Lic. Luis Chanlatte

 En el 1975 nos matriculamos en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en la carrera de Ingeniería Electromecánica siguiéndole los pasos a mi abuelo Ingeniero Salvador Armando Chanlatte quien laboro y ocupo diversos cargos en la Corporación Dominicana de Electricidad durante más de 40 años desde sus inicios su pueblo natal Bani,

Una de nuestra primera medida fue crear la Liga Universitaria de Karate de la UASD donde agrupamos cientos de atletas Universitarios los cuales practicábamos en principio en el Club Universitario de Guibia y en la calle Mercedes esq. 19 de Marzo en el 3er. Piso.

La Liga Universitaria entre sus funciones tenia representar a la UASD en nuestro deporte en competencias y en exhiciones en todo el país como beneficio teníamos mediante la dirección de Bienestar Estudiantil pases al comedor, libros y exoneración de la matrícula.

Fungimos como ayudante el Prof. Miguel Peña hasta el año 1979 cuando fuimos designados monitor de Karate por diligencias del Ing. Ramón Pinedo Director de Deportes en esa fecha.

Más adelante en la gestión del Rector Roberto Santana fuimos elevados a profesor ya desde el inicio de la Rectoría de Mateo  A. Febrillet fuimos designados Sub-Director de Deportes y Director interino terminando en Marzo 2014.

Desde nuestras posiciones fortalecimos el Karate, introducimos el Wushu, ayudamos al Baseball doble A y a los Juegos Tony Barreiros al final luego de permanecer más de 35 años en la UASD nos acogimos a la jubilación. Ya en la gestión del Rector Mateo Aquino Febrillet logramos ser Sub-Director y Director del Departamento de Deportes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo 2012-2014.

LAS FUERZAS ARMADAS Y NUESTROS VINCULOS COMO ATLETA, ENTRENADOR Y DIRIGENTE OLIMPICO.

Por: Lic. Luis Chanlatte

 En el año de 1978 fuimos aceptados como atleta del Ejercito Nacional con el rango de Raso para integrar el equipo de Karate, era la primera vez que el deporte de Karate entraba en la programación de los Juegos Deportivos Militares. Ya en el año 1980 logramos ser el entrenador oficial llevando a nuestro equipo a dos primeros lugares.

Para el año de 1982 fuimos donde el Secretario de Las Fuerzas Armadas Teniente General E.N. Manuel Antonio Cuervo Gómez para solicitarle nos cambiara de plaza en ese momento teníamos una iguala recuerdo que la cita era para las 12:00 P.M. y llegamos a las 10:00 A.M.  A la 1:00 P.M. un Coronel nos dijo a todos los presentes que el Secretario tenía que salir para donde el Sr. Presidente de la Republica y que no podría recibir a nadie.  Todos se levantaron y me quedé unos 10 minutos solo sentado ante la mirada de unos dos oficiales y de repente salió un Coronel y me dijo que si había escuchado la suspensión de las entrevistas y le dije que sí, pero me quede sentado, cuando me disponía a irme ese mismo Coronel me dijo: repítame cuál es su nombre le dije Luis Chanlatte, me dijo espere, rápidamente retorno y me llevo directo donde el Sr. Secretario el cual al verme me dijo eres muy joven tu eres familia del Arqueólogo que tiene tu nombre y compartí con él en México hace unos años, le dije si es mi tío.

Oh, como está el, le dije vive en Puerto Rico es el Director del Centro de Arqueología e investigación de la Universidad de Puerto Rico, dijo dámele recuerdo en que te puedo ayudar le réferi que era asimilado dijo bueno te recomendare con el Sr. Presidente a ver.  Una semana después me llego un telegrama designándome asimilado instructor de Karate Ejercito nacional cargo que desempeñe hasta que fui pensionado en el año 2001.

También de manera honorifica comenzamos a desarrollar una labor de acercamiento y colaboración de servicios sociales de la Policía Nacional con los Clubes culturales y Deportivos la cual comenzó con nuestro amigo el Mayor General P.N. Rafael Guerrero Peralta Mayor General P.N. Antonio Imbert Tesson mi tío político Mayor General P.N. Luis Alberto Núñez Guzmán y mi amigo Bernardo Santana Páez con quien pudimos fundar la Liga atlética Policial mediante orden general de la plana mayor de la Policía Nacional quedando instaurado el apoyo de la Policía Nacional a los deportes de los clubes deportivos y culturales.

Una anécdota importante de la gestión como Jefe de la Policía del mayor General Imbert Tesson fue el siguiente:

A raíz del asesinato de Rafael Llenas Aybar recibí una llamada de la hermana y esposa de mi amigo Julio Paulino, ella me decía que le hicieron un allanamiento a su casa en el Padre Boil y a su taller de la Ave. Francia, inmediatamente fui a la Policía al Departamento de Homicidios y luego de discutir pude verlo en ese momento se apareció el Jefe de la Policía Mayor General Antonio Imbert Tesson.  Al verme me dijo no intervengas en la investigación, le dije ese joven es mi amigo y no tiene nada que ver en eso el me respondió vete y ponte a investigar y escuchar informaciones por ahí hablamos luego al pasar unas horas fui a su ofician me dijo encontraron alambre y ropa con sangre en el baúl de tu amigo lo están interrogando me atreví a decirle no dígale que busquen por otro lado él me dijo no metas la mano por nadie, el asunto finalmente fue que mi amigo Julio Paulino vivía en el mismo edificio de la novia de uno de los implicado pero el allanamiento, la sangre era pintura roja del taller de desabolladora y puntura de su propiedad y los alambres del mismo trabajo. 

Otra fase peligrosa fue que en el allanamiento apareció un fusil M-16 que mi amigo Alexis Joaquín Castillo había dejado guardado un día antes en el taller, felizmente todo fue aclarado pero alguien filtro a la prensa el nombre de Julio Paulino y hasta en el Juicio testifico sobre si conocía a su vecina la novia de uno de los homicidas.

MI SURGIMIENTO COMO EMPRESARIO DEPORTIVO

Por: Lic. Luis Chanlatte

Desde el año de 1982 comenzamos a participar como pequeño suplidor en el mercado deportivo pero fuimos víctimas de estafa por varios suplidores con quienes nos asociamos, recuerdo que comencé a invertir en negocios con un carro Plymouth el cual lleve a trabajar a la empresa Taxi Fácil, posteriormente inicie la venta de plantas eléctricas y más tarde de automóviles negocios que se extinguieron rápidamente en el año 1982  fundamos la compañía Confecciones Deportivas y sub contratamos varios talleres además de comenzar a importar equipos deportivos, esta empresa rindió sus frutos pero el tener que depender de talleres y de la energía eléctrica nos fue creando grandes inconvenientes hasta que decidimos crear Deportes Luis Chanlatte,S.A., con el objetivo de vender equipos y accesorios deportivos importados en la cual llevamos más de 29 años.

En términos económicos hemos avanzado bastante y tenemos un gran crédito en la Banca Nacional y en nuestros suplidores internacionales debido a nuestra transparencia.

Por asuntos deportivos en más de una ocasión nos han enviado a la Cámara de Cuentas, a la Dirección General de Impuestos Internos y a la Dirección General de Aduanas.

Debido a que interactuamos con empresas privadas, embajadas, instituciones gubernamentales como deportes nos vemos sometidos a represalias por nuestras posiciones y en los últimos 16 años hemos sido excluidos de manera deliberada por ministros de Deportes y Directores Generales los cuales han reducido grandemente nuestra capacidad de venta pero no han podido ni podrán comprar nuestra conciencia ni mucho menos socavar nuestra ética y nuestra moral.

Recuerdo lo que me dijo una vez Don Jorge Martínez Lavandier: Es más difícil ser honesto que ser deshonesto, cuando las debilidades te tientan cada segundo de tu vida por miles de vías.

Que nadie espere juicios complacientes de mi parte por el hecho de ser un suplidor de Deportes eso jamás lo podrán lograr tengo demasiada formación de mi padre, mi madre y mis abuelos y eso no se puede comprar.

DONDE NACE EL PARNI Y LAS ASIGNACIONES FEDERATIVAS

Por: Lic. Luis Chanlatte

En el gobierno de 1982-1986 presidido por Salvador Jorge Blanco el deporte avanzo grandemente, el secretario de Deportes, Educación Física y Recreación era el Dr. Luis Scheker Ortiz quien permaneció los 4 años en el cargo.

Nace la Ley 147 que colocaba un impuesto al tabaco para también emitir el decreto No.93-82 donde inicio a la protección de los atletas de alto rendimiento específicamente a las selecciones nacionales entre las conquistas mediante la emisión de un carnet figuraban:

a)      Transporte gratis en los autobuses de la desaparecida ONATRATE

b)      El poder entrar gratis a los espectáculos efectuados en instalaciones públicas, incluyendo el Teatro Nacional.

Como puede observarse los pininos del ahora llamado (PARNI) y las asignaciones federativas nacieron en la gestión del Dr. Luis Scheker Ortiz, en el Gobierno de reconstrucción nacional.

Conversando con mi amigo el Dr. Alexis Joaquín Castillo Secretario de Estado de Deportes, Educación Física y Recreación sobre los eventos federativos y la ayuda recibida por SEDEFIR le pedí que dentro de lo posible ayudáramos con una asignación mensual a las 25 federaciones existentes con una cuota mínima que la fuera otorgando un cierto nivel de independencia, luego de hacer las evaluaciones, por instrucciones del Secretario fui a la Dirección General de Presupuesto ya la Contraloría General de la República para ver la viabilidad de su aplicación.

Confieso que en estas instituciones no recibimos mucho apoyo pero al regresar a la SEDEFIR, nos reunimos con José Ml. Camarena y establecimos los montos para cada federación la responsabilidad de recibir las liquidaciones seria del Prof. Nelson Ramírez Director de Fomento para la ocasión.

El día Lunes 17 de diciembre del año 1990 en la sede del Comité Olímpico Dominicano se firmó ese acuerdo con la presencia del Dr. José Joaquín Puello presidente del COD, el Dr. Alexis Joaquín Castillo Secretario de Estado de Deportes, Educación Física y Recreación el Prof. Danilo Aquino Director General de Deportes y quien suscribe Luis Chanlatte, Asistente Especial del Secretario de Deportes así como el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Dominicano.

Estas asignaciones duraron alrededor de tres meses, uno de los inconvenientes surgidos era la liquidación por parte de las federaciones por múltiples razones debo hacer constar que estas asignaciones se hacían mediante cheques a cada federación deportiva, cuando el presidente Dr. Joaquín Balaguer sustituye al Dr. Alexis Joaquín Castillo como secretario de Deportes coloca en su lugar al Lic. Cristóbal Marte quien sin detenerse a pensar lo transcendental de ese hecho lo suspendió de manera definitiva con argumentos que hoy en día le sería muy difícil justificar.

Pasaron años para que en la gestión del presidente Ing. Hipólito Mejía siendo secretario de estado de Deportes el Lic. Cesar Cedeño se restableciera de nuevo el sistema de asignaciones federativas y se ampliara o retomara el PARNI.

La historia debe de ser escrita como ocurrieron los hechos y este es mi testimonio.

Debo decir en honor al Dr. Salvador Jorge Blanco fallecido Ex presidente constitucional de la República 1982-1986 que fue un gran aliado del deporte nacional en su gestión se celebraron dos versiones de los Juegos Nacionales, los Juegos Centroamericanos y del Caribe, Santiago 86´, dono la actual casa donde se encuentra el Comité Olímpico Dominicano, y participo durante los 4 años de su mandato en  la cena olímpica, no podemos dejar de señalar que tanto el Dr. Luis Scheker como el Dr. José Joaquín Puello tenían excelentes relaciones con el Presidente Salvador Jorge Blanco y su esposa Doña Asela Mera, y eso ayudo mucho.

MI LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN LOS DEPORTES

 Por: Lic. Luis Chanlatte

 Desde que el flagelo de la drogadicción toco a la Republica Dominicana y adquirí conciencia en mi formación de practicante de Artes Marciales siempre me aleje de estas prácticas incluyendo los cigarrillos.

Recuerdo en mi colegio San Luis Gonzaga habían jóvenes de ambos sexos que utilizaban jarabes y pastillas con el propósito de alcanzar otro estado mental.  Dichos medicamentos eran vendidos sin receta recuerdo entre ellos el Valium y el Benadril. El primero un calmante famoso de la época y el segundo un antialérgico hablo de los años 1970.

Recuerdo que un grupo de estudiantes practicaban Surf en la playa de Guibia y se escapaban de clases (brillar) término utilizado en esa época. Ellos comenzaron a utilizar cigarrillos de marihuana muchos de ellos eran hijos de altos militares y de figuras públicas.

Recuerdo que uno de los profesores de Kempo más famosos de la nueva generación y que tenía su escuela en el local de los Bomberos de la Avenida Mella se le vinculaba a esta práctica al igual que a un famoso locutor de la época, quien era mi profesor de Karate directo y quien más adelante fundo una de las financieras del país y que termino huyendo del país y finalmente se convirtió en predicador ante todos estos hechos me aferre más al dicho de ¨mente sano en cuerpo sano¨.

A nuestro amigo Leo Corporan comenzaron en su propio sector de Villa Juana a lanzarle insultos y escribirle amenazas en las paredes de su vivienda para esa época, se gestó el movimiento de: marcha contra las drogas que encabezaba Leo Corporan y el fallecido periodista y diputado Miguel A. Velázquez Mainardi en ese sentido muchas federaciones y el movimiento Olímpico acudimos al llamado lográndose una de las marchas más exitosas contra ese flagelo.

Recuerdo que en 1976 conocí entre un grupo dos jóvenes fuertes que según los comentarios usaban drogas en esa época en el año 2000 circulando en mi vehículo por la calle Padre Billini me tocaron al vidrio dos señores para ofrecerme estampillas de Hogares Crea y al bajar el vidrio me dijeron Chanlatte como estas al mirarlos sentí una especie de dolor terrible al confirmar y ver a estas personas que había conocido en 1976 totalmente destruidos y admitiendo sus debilidades con las drogas, me estacione a la derecha y conversamos por espacio de media hora. Saque fuerzas y les pregunte entonces lo que decían de ustedes en 1976 era cierto, explíquenme como ustedes cayeron en esta trampa si ustedes eran de familias económicamente estables y sus entornos eran mis entornos.  Como pudo suceder eso.

Confieso que mis ojos humedecieron en más de una ocasión, confirmándome la maldición de este vicio y el daño que le hizo y hace a la juventud dominicana y del mundo.

En fecha 20 de Marzo 1989 ofrecimos unas declaraciones al periódico Hoy que fueron tituladas ¨Afirma hacen deportes con dinero del narcotráfico¨.  Las dimensiones de esta afirmación desbordaron y alertaron a todo el movimiento deportivo nacional y a la iglesia católica, desarrollándose decenas de declaraciones apoyando nuestra posición solicitando investigarla y más que todo alertando a la dirigencia a no recibir recursos de personas conocidas o no que mantenían nexos con el narcotráfico hablo de dominicanos que residían en Estados Unidos y algunos pocos en Europa que de alguna manera practicaron o les apasionaba un deporte determinado y cuando regresaban al país querían financiar eventos y regalar utilería y premiaciones.

Entendemos que ese alerta fue positivo y alejo esa práctica del movimiento olímpico.

PRESIDENTE DE DOS FEDERACIONES EN TIEMPOS DIFERENTES

Por: Lic. Luis Chanlatte

La primera vez que ocupe la Presidencia de la Federación Dominicana de Karate fue en el año 1982.

Funcionábamos en nuestra escuela matriz el Shorinji-Ryu en la calle 19 de Marzo esquina Mercedes, para ese primer periodo no tenía local, eran tiempos muy difíciles debido a que carecíamos de asignación de fondos y dependíamos de casas licoreras y otras empresas públicas y de SDEFIR para hacer nuestras actividades muchas de las cuales se suspendían por falta de fondos, en nuestro segundo periodo pudimos conseguir nuestro local donde actualmente funciona el centro de capacitación de Volleyball.  Recuerdo que para amueblar las oficinas acudimos a solicitarle ayuda al Lic. Héctor Rodríguez (Rafuchi) quien consiguió que de los bienes de un banco cerrado nos facilitaran escritorios, archivos, muebles etc.

También logramos que sábado de corporan en un intercambio de una exhibición nos donara un televisor, un VHS, posteriormente en la gestión del Lic. Elías Wessin Chávez como Secretario de Deportes logramos pintar el local, reparar todo el piso de madera, los baños y crear un salón para cursos técnicos, la mayoría de las actividades programadas se realizaban casi siempre con menos participantes de lo estimado inicialmente. Luego de permanecer fuera de la estructura olímpica por más de 16 años asumimos el reto de constituir una nueva federación de Artes Marciales esta vez la del Deporte Chino de WUSHU.

Iniciamos con la Universidad Autónoma de Santo Domingo todos los domingos de 9:00 a.m. – 12:00 p.m. en el área del Polideportivo.  Ahí mismo realizábamos nuestras reuniones organizativas y técnicas nuestro comité ejecutivo conto con la colaboración del Dirigente Deportivo Prof. Nelly Doñe quien ocupo la Secretaria General, el Prof. Julio Gómez que ocupo la Secretaria de Organización y nosotros ocupamos la Presidencia.  Los otros puestos recayeron en otros dirigentes como: Eddy Gómez, Julio Paulino, Cesar Pichardo, Nicolás Montero, etc.

Le solicitamos al Secretario de Deportes de ese momento Felipe Payano su colaboración para que nos entregara la abandonada casa de los Clubes de Villa Juana y nos ayudara económicamente a repararla, lo cual fue aprobado luego de unos meses de insistencia nuestra.

En Villa Juana creamos la Casa del Wushu donde practicaba la preselección nacional y la selección nacional.

Posteriormente y luego de la intervención del Ing. Roque Napoleón Muñoz, el Comité Olímpico Dominicano llevo nuestra solicitud de afiliación a la Asamblea de Federaciones en fecha Enero 2010 la propuesta fue aprobada a unanimidad luego de una justa y valiosa ponderación del presidente del Comité Olímpico Dominicano Luisin Mejía.

Desde que fuimos reconocidos insistimos que la SEDEFIR nos incluyera en el listado de subvenciones a federaciones específicamente por la federación de Pelota Vasca, la cual tenía 18 meses que no retiraba los fondos por carecer de incorporación en esa ocasión recibimos de nuevo el apoyo del COD y de su presidente Luisin Mejía, el Secretario de Deportes Felipe Payano aprobó la solicitud de forma inmediata con lo cual la Federación de Wushu seria incluida en el programa de subvención a federaciones, posteriormente le remitimos una carta al Secretario de Deportes Felipe Payano, solicitándole el abandonado local que usaba Pelota Vasca en el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte.

Pasado varios meses el Secretario de Deportes aprobó nuestra solicitud y es actualmente el local que ocupa la Federación dominicana de Wushu obviamente con grandes mejoras en su planta física, realizada con los mismos recursos que recibimos.

Pudimos articular una selección la cual participo en el Campeonato Panamericano de Brasil en Julio 2008  logrando medallas una de oro y dos de bronce.

Recibimos el Team de Wushu de China el cual realizo tres exhibiciones una en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, otra en el Club Mauricio Báez y la última en el Club el Cacique.

Más adelante recibimos equipos de la Asociación de Wushu de China y dos entrenadores para Sanda y Taolu.

El Wushu está actualmente en 22 provincias y contamos con una selección adulta y otra juvenil.

Recientemente en los Juegos Bolivarianos de Perú pudimos conquistar una medalla de plata que recayó en el atleta Erick Encarnación.  Hemos formado el colegio de árbitros y la Dirección Técnica y Administrativa de la federación. Estamos luchando para lograr el techado de nuestra instalación con el objetivo de fortalecer el deporte del Wushu, el cual tiene grandes potenciales para ayudar en el futuro a conquistar medallas en eventos internacionales. Pero más que todo para responder a una juventud que cada día se une a la práctica del Wushu.

Para nosotros la única diferencia entre dirigir la Federación de Karate en el año 1982 y encabezar ahora en el 2014 la federación de Wushu es de tipo económica donde se establece más respaldo al deporte de alto rendimiento y donde uno puede ejecutar pequeños planes con los recursos que recibe del gobierno.

Obviamente ahora nos encontramos con una dirigencia olímpica más joven, con menos experiencia donde lo lúdico está desapareciendo.

“LA DIRIGENCIA RESPONSABLE, UNA GRAN DISYUNTIVA ANTE LA NECESIDAD DE MAS RECURSOS”

Por: Lic. Luis Chanlatte

Presidente Federación Dominicana de Wushu

                                                              Desde la ley 147 hemos sufrido una metamorfosis en el movimiento Olímpico Dominicano al recibir los primeros recursos para el Olimpismo, lo que trajo como consecuencia la pérdida del incentivo de autogestión y nos fuimos alejando del sector privado.

Posteriormente al asignársele recursos directos a las federaciones vía el Ministerio de Deportes, y con la aprobación técnica y distributiva del Comité Olímpico Dominicano, nos terminamos de alejar del sector privado (no quiero incluir el CRESO en esta opinión).

Una gran cantidad de dirigentes elabora un Presupuesto anual imposible de practicar con los recursos propios y aun recibiendo apoyo sustancial del Ministerio de Deportes estamos abocados a resolver este gravísimo problema que está llevando a muchas federaciones a lo mismo que hacen nuestros gobiernos: Endeudarse; pero peor aun a tasas por encima de las establecida por la Banca Comercial lo cual es totalmente irregular.

Ahora bien ¿somos malos dirigentes cuando por falta de recursos dejamos de hacer un evento determinado o somos buenos dirigentes los que no importándole el endeudamiento hacen sus eventos?

Al parecer los buenos dirigentes son los que no importando las implicaciones realizan su actividad y esta corriente ha creado el efecto cascada; pues más de un 60% de las federaciones tiene deudas por una razón u otra.

Actualmente las subvenciones a federaciones ascienden anualmente a RD$330,000.00 millones de pesos sin incluir el Parni, alimentación, monitores, instalaciones, energía eléctrica etc., hablamos solo de dinero directo.

Haciendo un ejercicio si dividimos las federaciones de conjunto y le asignamos un presupuesto anual de RD$20.0 millones y a las federaciones individuales uno de 10.0 millones totalizaríamos un monto de RD$470.0 millones anuales, debemos tomar en cuenta que hay federaciones de conjunto e individual que tienen presupuestos por encima de estos parámetros; la totalidad de estos recursos pueden alcanzar el 20% del Presupuesto general del Ministerio de Deportes que actualmente es de RD$2,263,257,503.

Hagamos un ejercicio de ONG y otras instituciones: La Asociación Dominicana de Rehabilitación recibe RD$42.6 millones anuales, Hogares Crea RD$37.0 millones anuales, Instituto Dermatológico RD$26.5 millones anuales, el Instituto contra el Cáncer RD$19.2 millones anuales y el Comité Olímpico Dominicano RD$42.6 millones anuales (El COD está a la cabeza de las ONG), pero estas ONG reciben en un solo año lo que el alto rendimiento recibe en un mes o mes y medio.

Ahora sucede que de los RD$28.5 millones mensuales dados en asignación a las federaciones apenas doce (12) de ellas reciben más de un millón de pesos mensuales pero más de 18 federaciones están por debajo de los RD$500,000.00 pesos lo que impide elaborar un presupuesto mínimo para ellas.

Entendemos que el Ministerio de Deportes necesita más recursos y hacer junto al Comité Olímpico una nueva distribución de suerte tal que la federación que menos recursos reciba este en los RD$600,000.00 eso beneficiara a 20 entidades además de llevar a todas las otras  que están actualmente sobre los RD$600,000.00 a RD$1.0 millon beneficiando a unas siete  las que estén en más de un millón llevarlas a RD$1.6 millones.

Estamos hablando de un aumento mensual de las asignaciones de RD$27.5 millones a RD$38.5 millones lo que significara un incremento de RD$11.0 millones mensuales y RD$132.0 millones anuales. Algo totalmente posible hasta con el presupuesto actual de Miderec.

Con ese aumento de apenas un 40% del total de la asignación mensual federativa el Ministerio de Deportes reordenando todo el sistema del Parni y los monitores puede llegar a un acuerdo con el Comité Olímpico de solo apoyar un evento anual previo consenso de manera oficial a cada Federación.

Para llegar a esta realidad debe haber un desprendimiento y reconocimiento a la labor del Alto Rendimiento, pero debe haber alto nivel de responsabilidad de nuestros dirigentes en el gasto y su transparencia.

En conversaciones con el actual Ministro de Deportes, Dr. Jaime David Fernández Mirabal hemos coincidido en que necesitamos más recursos y debemos acompañarlo a las instancias superiores para conseguirlo.

El dirigente deportivo debe ser serio y honesto al momento de realizar su presupuesto anual, recordar que somos una isla,  con escasos recursos y miles de necesidades y que los recursos puestos en nuestras manos son ajenos y debemos ser responsables en su ejecución.

Saben nuestro dirigentes que según la CEPAL, el índice de pobreza de la Republica Dominicana esta en un 44%?, saben que el índice de mortalidad infantil es de 21.3 por cada 1,000 nacimientos?

Saben que el subsidio al sector eléctrico en el 2013 fue de US$1,035 millones de dólares?, saben que la deuda externa de Republica Dominicana asciende a US$27,109.8 millones de dólares? Lo que compromete el 45% del (P.I.B)?.

A donde quiero llevar a mis compañeros dirigentes con estos datos, aparentemente alejados del deporte, sencillamente a ver el país como un todo.  A sentirnos en cierto modo privilegiados, a ser austeros en el gasto, a ser sensatos en nuestros reclamos a crear presupuestos razonables y practicables a planificar  y dejar de creer que somos los únicos que demandamos recursos y que somos más importantes que los demás.

En el dirigente deportivo debe primar la racionalización del gasto y eliminar cualquier forma de clientelismo; debemos ser ejemplos para las futuras generaciones, trabajar por lo lúdico y placentero debe ser nuestra mayor aspiración.

El Comité Olímpico como institución debe ser el ejemplo a seguir en austeridad y eliminar gastos superfluos quizás con esas medidas pueda en el futuro ser un taponero económico para las federaciones en renglones logísticos y hasta económicos de manera simbólica.

Todos debemos trabajar juntos con un mismo enfoque y línea de acción.  Jamás podemos permitir francachelas con el dinero público.  Planificar y ser austeros es la consigna colocándonos en la realidad que vivimos.

Fortalecer nuestro valores y unificarnos para que ningún gobierno nos arrodille o desconsidere, debemos sentirnos regocijados de pertenecer al movimiento olímpico dominicano.  Defendamos nuestros valores, reclamemos lo que nos pertenece de manera institucional pero con firmeza y la frente en alto.

Mahatma Gandhi llevo al retiro de Inglaterra de la India, Martin Luther King logro sus sueños aun después de ser asesinado, el Ing. Polón Muñoz demostró con el bloqueo de Estados Unidos a los Juegos Olímpicos en Rusia que cuando se quiere se puede.

Que el gobierno escuche nuestro reclamos hagámonos sentir el deporte.  Reclamemos mas dinero.  El buque insignia de la Republica Dominicana es el Alto Rendimiento y nada ni nadie puede ocultarlo.

Caminemos de la mano con las autoridades gubernamentales, ambos nos necesitamos y debemos de llegar a acuerdos fructíferos y duraderos en el tiempo.  Somos parte de la salud física y mental de nuestro país y aportamos miles de esfuerzos contra la delincuencia, la drogadicción y el ocio.

Entonces porque no pedir más?

 

El Olimpismo de Coubertin ( Parte I )

Por: Lic. Luis Chanlatte

 El barón Pierre De Coubertin, creador del Olimpismo moderno era un educador francés con una visión integral del Deporte en las escuelas que sirviera al mismo tiempo para el cuerpo y la mente y de esa manera hizo una reforma en las escuelas de Francia, y aunque muchos no lo crean esas ideas las conoció en Inglaterra y aplico parámetros de la escuela privada de Rugby en aquella época.

El veía a futuro que la juventud empoderada en la actividad deportiva sería diferente y eso serviría para transformar su manera de pensar en todos los ámbitos sociales.

Uno de sus pensamientos era la renovación de los antiguos Juegos Olímpicos el cual se convirtió en un hecho en Atenas en 1896 actividad que comenzó con la internacionalización de los Juegos Olímpicos, basados en conseguir y trabajar para la paz entre las naciones, para eso él les llamaba a esos atletas embajadores de la paz, Pero la visión de Coubertain era más profunda, el creía y trabajaba para la paz mundial y entendía que el mejor camino era el deporte y que para ello hacer deporte debía contribuir a la felicidad humana.

Dijimos que Coubertain era un educador y como tal un estudioso por eso estudia las diferentes filosofías Europeas y en particular la Griega, pues conociendo el pasado podía encontrar los conceptos que le ayudaran a llevar los juegos al modernismo, entiéndase que no era solo hacer la actividad deportiva era sustentar un ideal una filosofía que soportara en el tiempo el olimpismo mundial.

El Olimpismo de Coubertin (Parte II)

Por: Lic. Luis Chanlatte

Decíamos en nuestro anterior artículo que Coubertin, tenía muy claro hacia donde quería dirigir el deporte Olímpico y sabía que este debía sustentarse en una base filosófica.

Recordemos que los primeros Juegos Olímpicos se realizan en Atenas en 1896.

El ve al atleta (deportista) como un ser perfecto o en camino de ese objetivo y para ello debe de luchar, combatir, explorar sus posibilidades, buscar dentro de sí mismo su fuerza de voluntad para alcanzar lo máximo, el éxito usando su mente, pensando.

Por eso dicen el llego a decir la frase “El hombre no es lo que es, sino lo que puede llegar a ser”.

El concepto de que en el Olimpismo recoge todos los valores, mas allá de la fuerza física, explica entiendo yo, el concepto ideológico que este pensador quería incorporar dentro de la práctica deportiva.

El veía en el Olimpismo una humanidad mejor, era un estudioso del ser humano.

Coubertain expreso en un momento sobre el deporte Olímpico lo siguiente: “debemos llegar a las masas” lo cual responsabiliza a los Comité Olímpicos nacionales a colaborar con el fomento del deporte, conjuntamente con su función de alto rendimiento.

Profundizar en el pensamiento de Coubertain, es casi hacer una maestría; pero debemos reconocer sus aportes filosóficos e ideológicos para sustentar la filosofía olímpica, sus ideales están definidos y aceptados por eso la fundación de la Academia Olímpica en el COI y en los CON a partir del año 2000 los estatutos del COI hacen referencia a la educación olímpica veamos:

  • Establece una fusión del deporte con la cultura y la educación como fundamentos olímpicos.
  • La construcción de un mundo mejor en paz, a través de la educación deportiva.
  • Se compromete a cumplir la ética deportiva con el juego limpio.
  • Obliga a los Comité Olímpicos Nacionales a promover el Olimpismo en todas las áreas de la educación.

LA EDUCACION OLIMPICA

Por: Lic. Luis Chanlatte

Los valores de olimpismo no son necesariamente una quimera inalcanzable creada por el Barón Pierre de coubertain.

El desarrollo armónico de todo el cuerpo humano, es decir desarrollar a nuestra juventud en cuerpo y mente o lo que es lo mismo “cuerpo sano en mente sana”, la realidad ha demostrado que es un hecho cierto tal planteamiento y que nuestros jóvenes con historial deportivo, se alejan del ocio, del pandillerismo, de las inconductas y de la delincuencia y del mundo de las drogas en sentido general es un joven con otras aptitudes, con otras metas, el deporte escolar plantea de hecho más formación comunitaria, mas integración, entre razas y colores y clases sociales permite crear las bases para eliminar el odio, la intolerancia para conquistar la vida en comunidad, en paz.

La perfección humana

Donde se busca el camino de mejorar en calidad, de ejercitarse con criterios científicos, técnicos y limpios, jamás con medicamentos prohibidos, son logros personales de esfuerzo y sacrificio basado en una práctica y competencia deportiva justa y limpia.

Desarrollar habilidades personales en el plano del deporte normal o en competencias olímpicas son retos y esfuerzos personales que aúpan la idea de la búsqueda de la perfección.

Compromiso voluntario con los principios éticos en la actividad deportiva

La palabra de Couberain de Juego limpio implica un compromiso particular de cada atleta y a los organizadores de competencias de establecer reglas justas y claras estableciendo que las reglas no deben romperse, eso libera al joven de presiones futuras, de querer romper las reglas para lograr una meta, de ahí nace el Juramento Deportivo que se le toma a los participantes a un evento.

La armonía y la paz ente las naciones

Coubertain, soñó con que mediante los atletas y sus Juegos Olímpicos las naciones independientemente de sus ideologías, idiomas, razas, color pudieran acudir cada uno de esos atletas como embajadores de la paz mundial, las tensiones políticas las cuales hicieron boicot a diferentes juegos no pudieran destruir el espíritu de hermandad y paz que reflejan los Juegos Olímpicos.

El olimpismo debe verse parte de una cultura mundial que promueve el desarrollo físico y mental de nuestros jóvenes y la paz mundial.

EL MARCO JURIDICO DEL COD

Por: Lic. Luis Chanlatte

Parecería que al país y a los integrantes del deporte olímpico les pasó desapercibido que nosotros que conformamos el COD. Como representantes de las diferentes federaciones deportivas nacionales tenemos en vigencia un avanzado y completo marco jurídico que norma todo lo elativo a nuestro desenvolvimiento como una entidad no gubernamental.

Una institución no puede manejarse sin un marco jurídico y mucho menos puede dirigir a otras instituciones como es el caso del COD.

Hemos dicho que el Comité Olímpico Dominicano es un caso suigeneris quizás comparado únicamente al de la iglesia católica.

Según la ley 122-05 que regula las instituciones no gubernamentales ONG el Comité Olímpico Dominicano es una ONG pero sucede que agrupa en su seno como miembros a más de 38 federaciones deportivas que al mismo tiempo son ONG reguladas por la misma ley 122-05, esa ley solo autoriza la representación de ONG a un consejo nacional de ONG en el caso del Comité Olímpico Dominicano es una entidad regida por el COI y sus estatutos.  Pero las federaciones nacionales se rigen por los estatutos de las federaciones internacionales, sus propios estatutos y los estatutos del Comité Olímpico Dominicano, pero al mismo tiempo por la ley 122-05.

Este caso suigeneris no fue tomado en cuenta por el legislador al momento de establecer la ley pues desconocía en la situación que colocaría al COD y sus federaciones afiliadas.

Sucede que ahora debemos cumplir con los estatutos del COD y con la ley 122-05.  Es una situación muy complicada jurídicamente pues el mismo COD debe cumplir con la ley 122-05.

Por cierto la Contraloría General de la Republica y el COD violan la ley al establecer una oficina de Auditoria en las oficinas del COD que es una ONG y que quizás sea la única que permitió o solicito esa situación incongruente pues en el futuro la Contraloría no podrá hacer auditorías al COD, pues será solo exclusividad de la Cámara de Cuentas, pues la Contraloría ya es juez y parte en el caso del COD.

Mientras tanto debemos además de la ley 122-05 regirnos como miembros afiliados por los estatutos del Comité Olímpico Dominicano, por los estatutos de nuestras federaciones, por el código disciplinario, por el código de ética y por el Tribunal arbitral, claro está como estamos sujetos a la ley 122-05 los estamentos judiciales ordinarios, son también un recurso legal al cual acudir pero que en realidad podría complicar muchos casos de índole deportiva.

EL DEPORTE PARA TODOS

Por: Lic. Luis Chanlatte

El Barón Pierre de Coubertain concibió la idea de deportes para todos; pues él creía en crear una base social amplia, lo cual incluía la práctica de las actividades físicas y deportivas a todos los estratos sociales, sin exclusión por edad, sexo, color, religión, condición física, cultural o étnica etc.

Fue una tradición la marginalización del deporte en las capas sociales bajas era en esencia un privilegio el deporte donde solo se incluían las actividades de alto rendimiento.

El deporte para todos es un reconocimiento del derecho de las poblaciones a jugar, bailar, el derecho al placer y a la alegría, a la sociabilidad y a su auto realización.

Coubertain entendía este concepto pues para intercambiar con otros pueblos disimiles para lograr la paz mundial, para modificar a los jóvenes a tener una aptitud deportiva y convertirlos en embajadores de la paz, se debía hacer deporte en las escuelas para ir creando una generación diferente que fuera integradora y que mejor lugar que la escuela misma o el club, que nuestros jóvenes realicen actividad deportiva, que conozcan las reglas y fundamentos olímpicos, que cada día se integren en las escuelas los jóvenes de sexos, religiones etnias diferentes eso es trabajar para construir la paz, la armonía.

El deporte para todos debe ser auspiciado por el Comité Olímpico Dominicano y patrocinado por el gobierno dominicano todo para mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo, así nuestra sociedad podría darle uso al tiempo libre.

Con un deporte para todos, crearemos ciudadanos con mejor salud física y mental, más integrados a la sociedad, más cumplidores de la ley, menos delincuencia, más escolaridad, menos drogadicción y un pueblo más sano de mente y cuerpo.

El ahorro millonario del que se benefician los gobiernos con menos delincuencia, menos consumo de drogas, de alcohol, de cigarrillo, menos deserción escolar, menos ocio, menos violadores de la ley, más trabajadores sanos y menos ausentismo laboral no tiene forma de cuantificarse.

El deporte para todos es una política social.

El gobierno dominicano desconoce la importancia de la educación física y del deporte en sentido general, con una mayor inversión tendríamos un pueblo más eficaz, más feliz, más sano y más apto para los retos del futuro.  Todavía estamos a tiempo que la mano del gobierno se haga sentir, no somos un gasto, somos una inversión que se recupera con creces.

EL CONCEPTO DE MORAL Y LA ETICA

Por: Lic. Luis Chanlatte

Ética: Es una rama de la filosofía que estudia las cosas por sus causas, de lo universal y necesario, dedicándose al estudio de los actos del ser humano, pero solo de aquellos que se realizan tanto por la voluntad y libertad absoluta, de la persona, en otras palabras la ética evalúa el acto humano bien o mal, siempre realizado en nuestro libre albedrio.  La ética trata de que el hombre perfeccione su accionar para lograr ser felices.

Moral: Ahora bien la moral son las reglas y normas por las que debemos regirnos en sociedad y con uno mismo.  La moral abarca todos los actos del hombre realizados de manera voluntaria.

La palabra moral viene del griego: costumbre lo que establece que la moral por sí misma no valora conceptos de bueno o de malo, son las costumbres las que son virtuosas o perniciosas ahora bien el cambio de la sociedad cambia la moral.

Según muchos tratadistas etimológicamente “Ética” y “Moral” significan lo mismo.  La moral proviene del latín “Mos” que significa hábito o costumbre, y ética del griego “Ethos” que significa lo mismo.

Sin embargo en estos tiempos la ética y la moral no significan lo mismo.  Para que nuestros lectores comprendan estas diferencias podemos establecer lo siguiente:

La moral es costumbre, imposiciones de una sociedad determinada, es para la colectividad en cambio la ética es de característica personal o individual.

La moral sirve para orientar a los integrantes de una sociedad estableciendo normas de conductas. La moral entonces es establecida como base social de una sociedad.  En cambio la ética influye en la conducta de una persona pero desde su misma conciencia y voluntad.

El comportamiento ético de las personas se fundamenta en los principios morales de una sociedad.

Para establecer una similitud con el marco jurídico olímpico internacional o nacional podemos decir que los conceptos morales que sustentan la filosofía olímpica como el juego limpio, la confraternidad, la integración de razas y religiones en competencias etc., establecen un marco moral de las acciones que de manera individual realicemos violando esos preceptos.

Nuestro código de ética establece la conducta que de manera individual debemos realizar en diferentes casos ya establecidos en los conceptos morales de nuestros estatutos, violentarlos te coloca en una situación de accionar cometiendo una infracción o lo que es lo mismo un acto inmoral.

Cada paso individual nuestro puede colocarnos en el camino de la moral o de la inmoralidad según las costumbres y normas vigentes.

COMO REFORZAR LA FILOSOFIA OLIMPICA

Por: Lic. Luis Chanlatte

Hemos planteado anteriormente algunos aspectos de los principios fundamentales de la filosofía Olímpica basada en los ideales de Pierre de Coubertain y más adelante hablamos de la Educación Olímpica, ante estos planteamientos debemos establecer que hacer en República Dominicana para encontrarnos con los ideales que han creado la ideología olímpica.

La Academia Olímpica Dominicana debe reforzarse para ampliar su cobertura a nivel nacional con un programa agresivo de visitas, charlas, encuentros, concursos y actividades; para eso debe de crearse una comisión amplia constituida por dirigentes empoderados de esos ideales.

Mientras unos dirigentes aplican el quítate tú para ponerme yo en las elecciones del CE del COD y en sus respectivas federaciones se deja de lado el aspecto fundamental que es la filosofía olímpica y se actúa de espalda a ella creando intereses de grupos, de particulares, fomentando el clientelismo y alejando cada día a nuestros atletas y dirigentes medios del conocimiento olímpico.

La Academia Olímpica debe consolidar la estructura en la que descansa el COD debe de fomentar el conocimiento de los principios olímpicos, interactuando permanentemente con las federaciones.  Debemos crear concursos escolares donde se valoren trabajos enfocados al Olimpismo, debemos establecer el Merito Olímpico tanto para personas físicas como para instituciones respectivamente.

Debemos elaborar cartillas permanentes que lleguen a nuestras bases, debemos crear capsulas radiales para crear conocimiento olímpico en fin debemos activar la parte educativa del olimpismo valorando nuestros principios olímpicos y más que todo compartiéndolos con nuestra población deportiva, que mejor lugar que las escuelas para ello.

Es una labor lenta, tediosa, callada, que no da votos, que no da figureo pero que es vital para mantener al COD en este proceso de descomposición social como un organismo de referencia.

Joaquín Balaguer dijo una vez refiriéndose a lo que su gobierno hacia en favor de la educación lo siguiente: “Nuestra labor en el campo de la Educación ha sido ardua, pero silenciosa como las lluvias de primavera que empapan el suelo del mortal”.

Por eso decía que la labor de la Academia Olímpica es una labor de hormigas, de abejas pero es de importancia capital.

JOSUE UN HEROE DE LA BIBLIA DE INSPIRACION OLIMPICA

Josué, heredero de Moisés según la Biblia fue el escogido por dios como el guerrero y líder que llevaría a su pueblo a la tierra prometida.

Según los analistas bíblicos las características de este héroe fueron:

 

  • Confiado en Dios
  • Prudente
  • Comprometido
  • Servicial
  • Obediente a Dios
  • Decidido

 En esta oportunidad quisiera valorar dos aspectos importantes:

 Jos. 1:9

Mira que te mando que te esfuerces y seas valiente: no temas ni desmayes porque Jehová tu Dios estará contigo en dondequiera que vayas.

La vida nos coloca en situaciones en que debemos traspasar el muro, mirar e ir mas allá de nuestra visión ocular, en nuestros proyectos personales o institucionales, específicamente olímpicos debemos pisar con pie de plomo y tomar decisiones que creen las bases para un olimpismo de calidad comprometido con preceptos olímpicos básicos, que nos ayudaran a servir a nuestros semejantes y a consolidar una filosofía olímpica.

Para eso debemos esforzarnos ser valientes en nuestras decisiones sin temor y contando con la fortaleza de Dios.

Jos. 1:8

Nunca se apartara de tu boca el libro de la ley, sino que día y noche meditaras en él, para que guardes y hagas conforme a lo que en él está escrito: porque entonces harás prosperar tu camino y todo te saldrá bien.

Esta segunda idea nos lleva a la conclusión de que el libro de la ley del Comité Olímpico Dominicano son sus estatutos, sus códigos, junto al tribunal arbitral y es que ni en tiempos remotos y menos ahora podremos avanzar sin tener el marco jurídico indispensable para enfrentar el futuro.

Aunque paso sin pena ni gloria la puesta en circulación o la entrega a las federaciones deportivas de nuestros estatutos, no es menos cierto que este instrumento ha sido el aporte más duradero y trascendental desde el nacimiento del Comité Olímpico Dominicano.

Ahora nos toca a los dirigentes comprometidos, con el fortalecimiento de la institucionalidad del movimiento olímpico, hacer lo que Dios le señalo: leerlo día y noche para conocerlos, actuar dentro de sus parámetros y aplicarlos a quienes violenten las normas.

Josué, escogido por Dios pudo lograr sus objetivos de la misma mano de Dios nosotros con la fe puesta en Dios y la voluntad de quienes auspiciamos cambios estructurales también lo podemos lograr.

Nadie tiene la exclusividad de Dios pero si nos empoderamos de las necesidades de transformación que urgen hacer en el movimiento Olímpico para fortalecerlo y preparar los relevos generacionales integrando dirigentes con convicciones, todo será más fluido y menos traumático.

Ante lo que parece imposible, voluntad,  de esa manera también Dios hará su trabajo en ese sentido.

Es urgente emprender la regeneración dirigencial olímpica, pero desde adentro.

LA RANA Y EL ALACRAN

Hay varias versiones de La Rana y el Alacrán pero podríamos resumirla así:

 Una vez había una rana muy generosa que vivía cerca del rio, en las épocas de lluvia con la crecida del rio ayudaba a todos los animales a cruzarlo en sus espaldas como ratones, moscas que se le mojaban las alas y no podían volar.

 

Un alacrán que vivía cerca del rio se le acerco a la rana pidiéndole que lo ayudara a cruzar el rio pues no sabía nadar, la rana por su puesto le dijo que no, que lo conocía y que él lo único que deseaba era clavar su veneno para que muriera pero el alacrán le rogo y le dijo eres una rana estúpida si me llevas en tu espalda no te picaría pues te hundirías y yo me ahogaría pues no sé nadar.

La rana acepto ante la lógica del planteamiento del alacrán.  Todo iba bien hasta que a mitad del rio y en ese momento que la rana nadaba confiada el alacrán la pico el veneno fue quitándole fuerza a la rana y hundiéndose junto al alacrán le dijo: ¡Lo sabía!, porque lo has hecho?, el alacrán le respondió: “no puedo evitarlo, es mi naturaleza y ambos se ahogaron”.

Moraleja:

Hay dos tipos de gente en esta historia la gente alacrán: que vive hablando mal de los demás, que vive pensando en destruir la vida de los demás,

ü  Que es un mezquino y perverso

ü  Que no conoce la lealtad

ü  Que está hecho para traicionar

ü  Que no valora la amistad

ü  Que siempre terminan solos

ü  Que solo se rodean de escorpiones

 

La gente rana:

ü  Con grandes valores

ü  Incapaz de traicionar

ü  Que ayuda a los demás

ü  Que pone entusiasmo en su proyecto

ü  Confiables

ü  Creen en la amistad

ü  Creen en la lealtad

ü  Dejan huellas positivas en los demás y en sus acciones

 Miremos al espejo y también miremos a nuestro alrededor para saber si somos gente rana o gente alacrán y evaluar donde se ubican quienes nos rodean pero más que todo entender que el Comité olímpico, no necesita alacranes.

LA HISTORIA DE PINOCHO

Cuentan que un anciano Carpintero llamado Gepetto, creo una marioneta de madera llamada “Pinocho” y quería que el Hada Madrina le concediera el deseo de convertirlo en niño, y fue complacido por el hada, pero le advirtió que para ser un niño de verdad, debería demostrar que era generoso, obediente y sincero para eso él tendría a Pepito Grillo que se convertirá en su conciencia.

Pinocho dejo de ir a la escuela, se ivolucro en graves problemas desobedeció sus promesas y convirtió la mentira en una herramienta.

El cuento termina con Pinocho convertido en un niño, obediente que se portaba bien y no decia mentiras.

Para el creador de Pinocho su meta era convertirlo en un niño de verdad.  Cuando Pinocho sale al mundo real surgen los problemas, descubre su libertad y comienza a cometer errores sucumbiendo ante la tentación del orgullo.

Cada vez que Pinochomentíacrecía su nariz descubriendo que el mal no puede ocultarse y reconoce sus errores con honestidad, y se arrepiente de ellos.  Pero luego cae y entra a la isla del placer y solo disfruta y disfruta, comienza a convertirse en burro y olvidarse casi de hablar (dicen que cuando el alma humana se embrutece por la indiferencia y la satisfacción permanente del deseo, se olvida de quien es y de cuál es su misión).

Pinocho al dar su vida por la de su padre logra convertirse en un niño de verdad demostrando que se podía renunciar al ¨Yo¨ personal y egoísta abriendo la puerta que deja paso al milagro.

Quienes actúan como el Pinocho mentiroso y travieso dentro del olimpismo saben que escasean las hadas madrinas como escasean los unicornios.  Ojala algunos por amor al Olimpismo puedan enmendar sus errores pues aun queriendo ocultar sus malabares y mentiras la nariz les sigue creciendo.

El único milagro a esperar es trabajar por la unidad de propósitos, la concertación de ideas cerrándole el paso a los vicios que dañaron a Pinocho y amenazaron, con hacer fracasar las orientaciones del Hada Madrina.

El Comité Olímpico del futuro está en marcha y es un proceso indetenible para beneficio de todos.

EL CAMBIO DE EDADES EN LOS DEPORTES

Antes de celebrarse los Juegos Olímpicos de Singapur, la Republica Popular China vía la administración estatal general del deporte se vio en la obligación de colocar medidas especiales de verificación de la edad de sus atletas que incluían acta de nacimiento, cartas de identidad, pasaportes, tarjetas federativas y comprobante de competición nacionales e internacionales y que obligo a China a esta situación?

Simplemente que el Comité Olímpico Internacional COI retiro la medalla de bronce obtenida por el equipo de gimnasia femenina en los Juegos de Sydney 2000 debido a que una de sus integrantes Dong-Fangxiao tenía 14 años violentando el reglamento de tener 16 años, en los Juego Olímpicos de Pekín se registro con fecha de nacimiento 23 de Enero 1986 y en los Juegos de Sydney 20 de Enero 1983.

El 10 de Noviembre del 2006 la justicia deportiva Brasileña suspendió al jugador de Football Carlos Alberto jugador del Club Figueirense las cuales fueron campeones del mundial sub 20 de Emiratos Árabes 2003 y lo hizo luego de admitir haber falsificado sus documentos para rebajar su edad.

En el año 2001 Danny Almonte dominicano residente en NYC, lanzo un juego perfecto en la serie mundial de pequeñas ligas ponchando 16 bateadores y lanzando a 70 millas, la sanción por este joven fue tal que un periodista de la revista Sports Ilustrated inicio una investigación que demostró que Almonte había nacido en 1987 sino dos años más tarde.

El director de la Liga y el padre de Almonte fueron expulsados y el equipo de Almonte y el mismo fueron descalificados.

Hace apenas unos años 2011 y 2012 se presentaron escándalos con las edades de prospectos jugadores de Baseball los cuales tenían contratos con equipos de grandes ligas como fueron: Jairo Beras, Leo Núñez, Juan Carlos Oviedo y Fausto Carmona (Roberto Hernández).

Esta situación iniciado hace muchos años obligo a que la major league de Baseball (MLB) firmara un acuerdo con la Junta Central Electoral para que sus investigadores tengan acceso al registro civil pues ya están establecidas las sanciones para los cazatalentos y los equipos por esa práctica.

En el año 2006 en ocasión de la celebración del campeonato juvenil femenino de Volleyball Republica Dominicana fue acusada de inscribir  a las atletas: Ruth Reyes, Cindy Rondón, Gina Manibur y Bethania de la Cruz cuando las mismas pasaban la edad reglamentaria.

El 21 de Noviembre del 2013 el gobierno de Senegal anuncio la disolución de la Federación de Baloncesto la base de esa suspensión era el fraude en las edades de jugadores del equipo.

En el año 2002 en las olimpiadas de invierno de Salt Lake City exploto un escándalo de fraude de edades en el equipo chino de patinaje Artístico afectando a nueve de sus integrantes incluyendo a las figuras de Zhang Dan y Zhang Hao. 

La cultura del fraude se extiende en el mundo entero y no es exclusiva de la Republica Dominicana y es que el ganar a cualquier precio tiene sus límites.

En la Republica Dominicana lanzar la primera piedra contra un dirigente o una federación es difícil pues más de 20 deportes se han vinculado en problema de fraude de edades.

Entiendo que debemos orientar a todos nuestros dirigentes y técnicos para ir transparentando este tipo de situación la cual jamás podría compararse con la depredación de recursos públicos para provecho personal o con el dopaje.

Reforcemos los controles, actuemos de cara al sol, no importa que otros países usen esas mismas argucias contra nosotros. Finalmente  y como se que manos invisibles de dirigentes olímpicos y otras instituciones han afilado cuchillo contra el Balonmano Dominicano y traicionado al Olimpismo Dominicano quiero dejar esta reflexión de Vladimir Maiakowski:

“En la primera noche ellos se acercaron y recogieron una flor de nuestro jardín. Y no dijimos nada

En la segunda noche, no se ocultaron y pisaron las flores. Y tampoco dijimos nada.

Luego mataron a nuestro perro: Y no dijimos nada.

Hasta que un día el más débil de ellos entró solo a nuestra casa, Nos robó la luna y, Conociendo nuestro miedo, nos arranca la voz de la garganta.

Y porque no dijimos nada.

Ahora ya no podemos decir nada”

 

BRUCE LEE: REALIDAD Y LEYENDA

Muchas personas después de la muerte inesperada de Bruce Lee trataron de capitalizar su influencia que aunque muerto todavía ejercen ante muchos desconocedores de la realidad de su vida, entre las cosas sin fundamento que se dicen de Lee es que fue el quien creo el Full-Contact algo que como se verá a continuación es completamente falso y quiero hacer constar que este trabajo fue realizado con buena documentación. 

Bruce Lee practico toda su vida fundamentalmente el sistema Wing-Chun Kung-Fu (Wing-Chun significa “Hermosa Primavera”).  Wing-Chun es un sistema de defensa que pone énfasis sobre las técnicas de las manos y que a la vez utiliza pocos desplazamientos de los pies, más bien Wing-Chun utiliza giros de diferentes ángulos y direcciones para escapar y efectuar un contraataque.  Bruce Lee no practico nunca un sistema de Karate japonés o coreano, siempre practico Kung-Fu.  Lo que sucedía era que el no menospreciaba ningún sistema, pues afirmaba que lo importante no es el sistema sino el hombre detrás de él.  Y ningún estilo era deficiente totalmente.  El hombre es el encargado de proyectar el estilo como bueno, efectivo y refinado. 

El único profesor conocido de Bruce Lee fue Yip Man un estudiante consagrado al Wing-Chun que es un sistema de defensa agresivo, de ataques compactos, de muchísima economía de emoción.  El fluye con el oponente en vez de tratar de dominarlo.  Fue desarrollado por una mujer llamada Yim Wing Chun, hace unos 400 años.  Se podría decir que Lee ha sido uno de los hombres de Kung-Fu más hábiles que el presente siglo ha producido. 

En relación con nuestro país, hay pocas personas que conocen o han visto practicar Wing-Chun.  De las personas que más conocen del sistema Wing-Chun Kung-Fu  en la actualidad hay uno de los más avanzados instructores que estudio con Bruce Lee en 162: James Yimm Lee.  Solo otros dos instructores instruidos personalmente por Bruce Lee: Take Kimura, de Seatle, Washington y Dan Inosanto de Carson, California. 

El Chi-Sao es un ejercicio desarrollado por una mujer: Yim Wing-Chun, a quien también se le atribuye la creación del sistema de Wing-Chun, que sirve para desarrollar tacto, para sentir la fuerza del oponente y aprovecharla contra el mismo.  Es para fluir con el oponente.  Puede ser practicado con los ojos abiertos o vendados.  Este entrenamiento es extremadamente difícil de aprender en películas o en libros.  Tiene que ser con un maestro experimentado en ese tipo de ejercicios pues aprender a sentir la fuerza de un oponente o que se aproxima no es nada fácil. 

El sistema Wing-Chun, que es agresivo, rápido y compacto y de mucha economía de emoción, se describe como un sistema original del Sur de China, practicado en su mayoría por mujeres que eran monjas budistas.  Esto fue al principio.  La principal precursora del sistema Wing-Chun fue Ng Mui, monja budista de quien aprendió Yim Wing-Chun, la que desarrollo nuevas posiciones y creo nuevas formas de defensa y ataque y ejercicios para adaptarlos mejor al cuerpo. 

También llego a escribir según supe varios libros que expresan su concepción acerca de la vida y libro que sirven de guía filosófica para una mejor interpretación del sistema Wing-Chun, que en su forma de aplicarse el llamo Jeet Kune Do (“El puño duro y suave que se defiende”).  Es decir que Jeet Kune Do no es propiamente un estilo sino la manera de cómo interpretar y aplicar la filosofía de Kung-Fu, particularmente, Wing_Chun que al ser oriundo del Sur de China, es un sistema de defensa fuerte, duro-suave.

PRECEPTOS OLIMPICOS DE IMPORTANCIA CAPITAL

Los primeros Juegos Olímpicos fueron culturales, religiosos y deportivos. Se cuenta que el termino Griego “Ekecheria” o tregua olímpica realizada en horno a los dioses, provocaba  una paralización de las guerras estableciendo la paz entre los pueblos en ese intervalo de tiempo. 

El Movimiento Olímpico es un movimiento  ideológico y filosófico  que tiene como misión la defensa de los ideales olímpicos El deporte sano, considerado  no como un fin en sí,  sino como el triunfo de la vida y la confraternidad de la humanidad, promover  el desarrollo de las cualidades físicas y mentales usando  como instrumento el deporte enviando un mensaje de solidaridad. 

Los Estatutos del Comité Olímpico Dominicano  no pueden estar  en contradicciones con los del Comité Olímpico Internacional, veamos que dicen nuestros estatutos: 

Articulo  14 

“El COD debe preservar su autonomía y resistir todas las presiones, incluyendo  pero no exclusivamente las presiones políticas, jurídicas, religiosa y económicas que pudieran  impedirle ajustarse a la Carta Olímpica”. 

Algunos dirigentes han obviado este artículo 14, simplemente por beneficios particulares, demostrando que carecen de compromisos profundos con el olimpismo, esta actitud deberá poner en alerta a todo el Movimiento Olímpico , pues quien  no este comprometido con nuestro movimiento no debería dirigir y mucho menos  ascender en la pirámide olímpica. 

Quienes colocan sus beneficios particulares y circunstanciales por encima del conjunto le hacen un grave daño  a la unidad olímpica y más a su Autonomía. 

Veamos ahora el Artículo 15.12 que reza así: 

“Promover e impulsar la ética deportiva entre sus afiliados”. 

Este articulo  reviste vital importancia, pues ningún  conglomerado puede conformarse  sin principios éticos  fundamentales, la ética es la sombra de nuestras actuaciones por eso debemos  establecer claramente y empoderarnos  de los fundamentos olímpicos par que nuestras actuaciones estén apegadas  a la ética y la moral. 

Vamos a concluir con, el Artículo 18.2 “que establece  como una de las cualidades de sus miembros goza de buena  reputación dentro  y  fuera del deporte, mantenimiento una conducta moral intachable”. Este articulo intrínsecamente unido  a la ética se refiere a la imagen pública dentro y fuera del ámbito deportivo,  en la antigua Roma se decía: “La mujer  del Cesar no solo debe ser honesta, sino parecerlo”. 

El dirigente deportivo no puede enviar señales  equivocadas o contradictorias  dependiendo  de donde este en un momento dado. 

Como vemos la filosofía olímpica debe ser el norte de nuestros dirigentes  y los mismo deben actuar  apegados a la ética y la moral,  solo así transformaremos el Movimiento Olímpico. 

Siendo  autocríticos, debemos  mirar hacia adentro  y verificar si nuestros dirigentes cumplen o no con los fines del Olimpismo y más  que nada con nuestros Estatutos y Código de Ética. 

Es que nuestros dirigentes  en todos los niveles deben de practicar la buena conducta y la moral, comportarse apegados a la ética y practicar la transparencia, están equivocados aquellos que piensan que la opinión pública  o nuestros entornos no están valorando  nuestro comportamiento permanentemente, hasta Don Quijote quería saber si tenía  buena o mala fama, cuando conversando con su escudero  le pregunta “ Y dime, sancho amigo, ¿Qué es lo que dicen de mi por ese lugar?, ¿En que opinión  me tiene el vulgo, en que los hidalgos y en que los caballeros?”. 

El líder y los dirigentes  olímpicos deben dar muestras de liderazgo responsable y a ellos les quiero referir  un párrafo del libro “La Rebelión de las Masas “ de José Ortega y Gasset, citamos: “Es, pues, falso decir que en la vida deciden las circunstancias”, al contrario: las circunstancias son el dilema, siempre  nuevo ante  el cual tenemos  que decidirnos . Pero el que decide es  nuestro carácter”.

DESAFÍOS DEL LIDERAZGO

Definitivamente para convencer a otros no basta una declaración de buenas intenciones hay que estar convencido de lo que se dice. 

En una empresa de cualquier tipo incluyendo el núcleo familiar uno puede percatarse de si el jefe de la empresa o cabeza de familia dice la verdad o no. 

Los más cercanos a esos círculos lo saben y su ambivalencia suele tener como consecuencia que  eso se transmita en cascada a toda la entidad. 

Los tratadistas coinciden en que los líderes más eficaces operan a un alto nivel de autorresponsabilidad.  No malgastan sus energías culpando a los demás se hacen preguntas como: Hemos cometido un error al colocar a tal dirigente en ese puesto?, donde se produjo el error y como puede corregirse? 

El líder eficaz debe confiar en su propio juicio, ser perseverante en su visión de futuro aunque los demás no la compartan, capacidad para tolerar los malos entendidos, la oposición y la soledad y pasión por cumplir esa visión pero al mismo tiempo tener los pies sobre la tierra para reconocer una equivocación, el estar dispuesto a descubrir errores en su manera de pensar y estar dispuesto a corregirlos. 

El líder debe estar abierto a nuevas ideas y no estar permanentemente a la defensiva.  Un líder no puede tener una actitud ególatra que nunca permite a nadie que de su opinión, excepto a sí mismo, el líder tiene que tener capacidad de escuchar. 

En una guerra la capacidad de los líderes de ser sustituidos es un imperativo del campo de batalla y los oficiales son valorados por su competencia al preparar a otros para puestos de liderazgo. 

Entiendo que dentro del movimiento Olímpico debemos construir y crear liderazgos alternativos en clubes, asociaciones, federaciones y Comité Ejecutivo del COD. 

Creo que una manera de ir creando esa cultura debería ser ofreciendo participación a diferentes niveles como pueden ser los voluntarios olímpicos y las comisiones en cada pieza de la pirámide olímpica deberíamos de practicarlo. 

Necesitamos nuevos líderes pero debemos prepararlos y así separar las funciones del técnico, del entrenador, del árbitro de la del dirigente pura y simple, debemos fortalecer liderazgos emergentes y reducir al mínimo la dualidad de funciones, el nuevo dirigente debe conocer los principios de administración, de contabilidad, de los procesos burocráticos, los principios olímpicos, su propio deporte y practicar en su carrera la ética y la moral. 

José Ortega y Gasset en su libro La Rebelión de las masas decía lo siguiente: 

“Es, pues falso decir que en la vida deciden las circunstancias”, al contrario: las circunstancias son el dilema, siempre nuevo ante el cual tenemos que decidirnos. Pero el que decide es nuestro carácter”. 

En cada etapa de nuestras vidas tendremos desafíos pero el más difícil es el cambio el cual no puede realizarse sin una cultura de la responsabilidad y la innovación si no podemos gestionarnos a nosotros mismos y tener disciplina para mantenernos concentrados en nuestras tareas entonces no estamos en capacidad de dirigir a los demás. 

El cambio debe ser asumido por el liderazgo más avanzado para integrar a los nuevos líderes deportivos y cada uno de nosotros debemos auto preguntarnos si en lo más interno de nosotros hay resistencia a ese cambio a sabiendas que sabemos que es necesario. 

Para que los cambios en el movimiento olímpico se produzcan debe haber cooperación no una obediencia ciega, ni grupal y mucho menos clientelista, si lo enfocamos así estamos destinados al fracaso. 

El líder debe ejemplificar y dejar de querer manipular y presionar en base a que tiene una posición privilegiada y puede cerrar o abrir puertas. 

En Diciembre de esta año 2014, el movimiento olímpico organizado representado por su máxima expresión electoral, las federaciones deportivas nacionales debemos despojarnos del individualismo y de nuestras apetencias personales y nuestro interés particular o grupal, debemos de estructurar un nuevo Comité Ejecutivo con una gran visión de futuro que pueda fortalecer nuestras conquistas, nuestros estatutos, reglamentos y códigos pero más que todo trabajar para que el país pueda reconocer en el Comité Olímpico Dominicano una entidad abierta, democrática, institucional, transparente y apegada a la ética y las buenas costumbres. 

Quienes no interpreten estas ideas no deberían ni ascender, ni permanecer ni ser incluidos en el nuevo Comité Ejecutivo del COD. 

EL HARA-KIRI O SEPPUKU

El Seppuku o Kappuku, conocidos más como Hara-Kiri, significa: “Autoinmolación por desentratrañamiento”.  Esto no era un simple proceso suicida.  Era una institución legal ceremonial.  Era una forma por la cual los guerreros expiaban sus crímenes, disculpaban sus errores, escapaban de la desgracias, redimían a sus amigos y probaban su sinceridad. 

Cuando se ejecutaban como castigo legal, se practicaba con la debida ceremonia ante varios testigos y con el KalShatunin (padrino) que se encargaban de decapitar con el Daito al jefe, amigo o hermano después que este cumplía con el ritual de desentrañarse con dos cortes hábiles, los cuales hacia con mano segura sin que sus facciones demostraran la menor emoción o dolor. 

La enseñanza del Bushido era soportar y enfrentar todas las calamidades y adversidades con paciencia y conciencia limpia, pero cuando la muerte era necesaria, no vacilaba en enfrentarla.  Una demostración respecto a que el Samurai no apresuraba la muerte sin una razón muy poderosa, podemos verla en las siguientes máximas: “El verdadero honor descansa en cumplir el decreto del cielo y ninguna muerte incurrida al hacerlo es ignominiosa”. 

“Es un valiente acto enfrentar tranquilamente a la muerte”, pero donde la vida es más terrible que la muere, es un verdadero valor atreverse a vivir”. 

Debemos hacer mención de las mujeres japonesas, madres, esposas e hijas de Samurais, quienes eran preparadas en esgrima y ejercicios similares y usaban el Kai-Ken (puñal) de bolsillo.  Pero para la mujer japonesa siempre han ocupado un lugar importantísimo la música, el baile, la literatura, el Kebana.  Algunos de los más finos versos de la literatura japonesa son expresiones de sentimientos femeninos. 

La influencia del Bushido puede verse en la pujanza del pueblo japonés actual.  “Como entre las flores el cerezo reina”, así entre los hombres el Samurai es amo” cantaba el populacho.  El Japón intelectual y moral es el fruto del Bushido. 

Los preceptos del Samurai que empezaron como la gloria de una elite llegaron a ser con el tiempo una aspiración e inspiración para el país entero: el “YamatoDamashi” (el alma del Japón). 

Esto es en breve resumen el Bushido (la senda del Samurai), que espero sirva de ejemplo a todos los hombres que buscan la superación física, moral y espiritual. 

Para conocer estas historias les invito a ver la película La Venganza de los Ronin, donde el honor del Samurai se pone de manifiesto.

LAS FEDERACIONES SUJETOS DE CRÉDITO?

El hecho de convertir a las federaciones deportivas en organizaciones no gubernamentales, sin fines de lucro ONG’s establecido en la ley 122-05 coloca a nuestras federaciones en una posición privilegiada cuando esa ley se aplique en su totalidad de manera definitiva y sin tantos recovecos para beneficiarnos de las exenciones fiscales y aduanales que consigna la propia ley pero que el Ministerio de Hacienda y la Dirección General de Impuestos Internos traban para frenar las facilidades de la ley. 

En esta oportunidad me detendré en analizar las implicaciones del porque la Banca Comercial no nos permite a las federaciones ser sujetos de crédito y por tanto muchos dirigentes deben buscar recursos en el sector informal cayendo en una violación a las normas contables de la Contraloría General de la Republica. 

El problema tiene una solución sencilla si como ONG las federaciones recibieran los recursos directamente del Presupuesto Nacional desglosado por cada federación y aprobado por el Congreso Nacional, automáticamente pasamos a ser sujetos de crédito y podemos ser  nuestros propios garantes estableciendo créditos legales y de bajo costo. 

Bastaría con que una federación realice una reunión de su comité ejecutivo, ratificada por una Asamblea Extraordinaria donde se consigne el  monto del préstamo y su destino final eso junto a una certificación de Hacienda donde se consignan nuestro ingresos mensuales más nuestros estatutos y documentos constitutivos nos darán el crédito como cualquier otra entidad ante el sector bancario. 

Por eso los gobiernos tratan de que los parceleros y propietarios de terrenos o edificaciones del estado tengan su título de propiedad para crear riqueza pues los convierte en pobres sujetos de crédito. 

Dejemos de ser pobres, es imperativo ser sujetos de crédito conversemos con el Ministerio de Deportes, Ministerio de Hacienda, Dirección General de Presupuesto y el Congreso Nacional y lo vamos a lograr. 

Solo debemos informar trimestralmente nuestros gastos a la Cámara de Cuentas y anualmente hacer una declaración jurada de ingresos y gastos ante la Dirección General de Impuestos Internos, claro está siempre estaremos sujetos a una inspección de la Contraloría General de la Republica lo cual nos obliga a tener nuestras cuentas claras contablemente. 

En cuanto a posibles aumentos a las asignaciones en el futuro eso se manejaría por la Oficina Nacional de Presupuesto, Ministerio de Hacienda y Congreso Nacional.  De esta manera las asignaciones adquieren un carácter de ley.  Algo que se está convirtiendo en un imperativo categórico en el movimiento Olímpico, pido pues que el Comité Ejecutivo del COD se empodere de esta situación antes de que se realice el presupuesto 2015.

 

LA ADMINISTRACION RESPONSABLE DEL NUEVO DIRIGENTE

Luego de sostener conversaciones con una gran cantidad de dirigentes federados, he llegado a la conclusión de que debemos poner en marcha un programa llamado “Administración Responsable”, tomando  en cuenta diferentes elementos legales, morales y éticos donde se destacan el cumplimiento de leyes, reglamentos y agregando otras consideraciones las cuales sería  bueno citar para que nuestros dirigentes las evalúen una y otra vez:
 
Ø  Ley 122-05 de ONG y su reglamento 40-08
 
Ø  Ley 340-06 de Compra y Contratación y su reglamento 490-07 
 
Ø  Ley 10-04 de Cámara de Cuentas y su reglamento 06-04
 
Ø  Ley 10-07 de Contraloría y su reglamento 491-07
 
Ø  Evaluación técnica y económica de los gastos Federativos
 
Ø  Control del gasto, priorizando los compromisos contraídos.
 
Ø  Recurrir a préstamos en casos extremos previa aprobación de una Asamblea de Asociaciones donde se expongan las razones y las consecuencias económicas, morales y legales y siempre a la tasa oficial del mercado.
 
Ø  Transparentar todas las acciones administrativas de forma que cada uno de los miembros del CE estén debidamente informados y los documentos a disposición de cualquier afiliado y de cualquier ciudadano.
 
Ø  Entender que son fondos públicos y deben de ser ejecutados con transparencia con una buena planificación, entendiendo que no podremos cumplir con un presupuesto más allá de nuestras asignaciones y futuras donaciones lo que nos impide hacer eventos de gran inversión económica y participar solo en eventos internacionales de alta necesidad técnica.
 
Ø  Cumplir con los Estatutos y reglamentos de nuestras propias federaciones nacionales e internacionales así como de los organismos regionales.
 
Ø  Cumplir con los estatutos del Comité Olímpico Dominicano.
 
Ø  Cumplir con el código de ética.
 
Ø  Cumplir con el código disciplinario.
 
Ø  Cumplir con el reglamento electoral.
 
Ø  Acogernos al tribunal de arbitraje como medio superior de dirimir diferencias dentro de la solución alternativa de conflictos.
 
La  parte más importante entendemos es el compromiso ético y moral del dirigente dentro y fuera del Movimiento Olímpico, quizás cositas que entendemos no son actos indecorosos pudieran serlos a la luz de las nuevas legislaciones debemos tratar en lo posible de tener una conducta o comportamiento publico correcto dentro de los parámetros morales de nuestra sociedad, siempre sin discriminación de sexo, color, religión o partidarismo.
 
Creo que debemos hacer una cruzada para rescatar nuestros valores y así   rescataremos o corregiremos el rumbo de la actividad deportiva.
  
Debemos pensar que nosotros aportamos a la sociedad en higiene mental, en mejorar la salud de los dominicanos, en reducir el ocio en ayudar a nuestra juventud a mantenerse alejada de los vicios y la delincuencia y apartarlos del pandillerismo, es mas La inversión del Estado en deportes puede ser cuantificada rápidamente calcular su alcance y beneficios quizás sería interminable.
 
Debemos trabajar de la mano con todas las instituciones públicas y privadas que quieran privilegiar el deporte como herramienta de fortaleza espiritual y salud el Ministerio de Deportes es la entidad oficial a la que le toca transferirnos el apoyo que el deporte en general necesita y en particular al Buque Insignia de la Republica Dominicana EL DEPORTE DE ALTO RENDIMIENTO cuyos logros en los escenarios internacionales supera con creces los alcanzados por el sector turismo y Cuerpo Diplomático en términos de inversión publicitaria, para dar a conocer que hay un país en el mundo colocado bajo el mismo trayecto del sol llamado Republica Dominicana.
 
Nuestros dirigentes, atletas y técnicos debemos sentirnos orgullosos de pertenecer al Movimiento Olímpico  .Que cada uno de nosotros demos lo mejor de lo nuestro, que la unidad de criterios y principios lleven al Comité Olímpico Dominicano a ser una organización fuerte, con peso especifico en la sociedad, integrada por dirigentes probos y con visión de futuro de forma tal que todos entendamos con los hechos que estamos representados y que el grupismo,el clientelismo y la ambición desaparezcan para dar paso a un COD, democrático,critico,diverso,integrado por jóvenes y mayores donde la experiencia y las nuevas energías converjan en un Comité Olímpico Diferente donde podamos decir con orgullo y con el corazón :SOMOS UNA GRAN Y SOLA FAMILIA, apoyándonos en nuestro apellido LA FAMILIA OLIMPICA . A la que le dedicamos miles de horas y anos la cual debe perdurar y mejorar con el paso del tiempo.
 
Adelante queridos compañeros a trabajar con tesón, con dedicación, con humildad, con respeto, con ética, transparente que permita que nuestros ascendientes y descendientes se sientan orgullosos al igual que nuestro país de nuestra impronta que nada ni nadie nos intimide jamás y mucho menos que por ilusiones pasajeras perdamos el rumbo o abandonemos el barco en medio de la tempestad.
 
Hay millones de seres humanos donde entramos nosotros los Dirigentes Olímpicos que tenemos muchos sueños, como los tenían una vez Martin Luther  King, o Mahatma Gandhi, el mío es un Comité Olímpico fuerte, transparentes, ético, institucional, respetado, democrático, plural  y más que todo al servicio de los mejores intereses de la Republica Dominicano y nuestra juventud que nada ni nadie nos aparte de ese objetivo medular.